Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_07_19_as-seq227> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1995_07_19_as-seq227 type Speech.
- 1995_07_19_as-seq227 number "227".
- 1995_07_19_as-seq227 date "1995-07-19".
- 1995_07_19_as-seq227 isPartOf 1995_07_19_as.
- 1995_07_19_as-seq227 spokenAs 126.
- 1995_07_19_as-seq227 spokenText "Cienījamie deputāti! Droši vien šodien nav nozīmes runāt par to, kāpēc šis budžets nepildās. Acīmredzot nav nekādas jēgas šādai analīzei, jo mēs to neesam darījuši daudzu gadu garumā. Mēs varbūt varam spriest par vienu - kādas ir bijušas tendences šo gadu laikā. Un, ja mēs pēc šā parametra mēģinātu paskatīties uz notiekošo, tad mēs saprastu, ka budžeta iespējas ar katru gadu ir tikai mazinājušās, mazinājušās un mazinājušās. Tikpat proporcionāli gandrīz ar katru gadu ir mazinājies kopprodukts, ko Latvija spēj ražot. Lūk, šī pirmā kopsakarība! Un diez vai šodien ir jēga strīdēties par šo skaitli - 25 miljoniem, jo tik un tā šo 25 miljonu nebūs. Mēs varam šeit pieņemt kādus lēmumus vien gribam, taču šo līdzekļu vienkārši nebūs! Man ir šaubas par citu - vai šis skaitlis 25 miljoni līdz gada beigām būs pietiekams, lai, teiksim, septembrī vai oktobrī nākošajai Saeimai nevajadzētu vēlreiz pārskatīt šo budžetu un vēlreiz to labot. Man gribētos varbūt pavisam primitīvā plāksnē paskatīties uz visu šo lietu. Mēs visu laiku esam vienkāršojuši un vienkāršojuši visu savu attiecību sistēmu un šobrīd esam jau nonākuši līdz tādam stāvoklim, ka mēs vienkārši konstatējam, ka šo 25 miljonu nebūs. Es gribu uzstādīt jautājumu: kāpēc nebūs šo 25 miljonu? Kāpēc šajā budžeta paskaidrojumā nav šīs analīzes? Kur ir cēloņi? Vai tas ir paviršu ierēdņu dēļ? Tad kāpēc viņi nav sodīti, ja viņi ir pavirši? Jo ir ļoti vienkārši pateikt - par 5 procentiem gada vidū samazināt budžetu. Ja pārrēķinām, teiksim, attiecībā uz gada kopējo apjomu, tad tas nozīmē, ka gada otrajā pusē, tā sakot, sakrāsies vairāk nekā dubultīgi. Kā varēs dzīvot tie cilvēki, kas ir rēķinājušies ar šiem skaitļiem? Es jautāju: vai ir kāds vainīgais par šīm kļūdām, ja tās ir kļūdas? To mēs nezinām. Labi, pieņemsim, ka tās nav kļūdas. Kas tad tas ir? Redzat, mani tas visvairāk uztrauc, ka nav šī paša pirmā cēloņa. Kāpēc? Un kamēr šajā zālē netiks runāts par šo cēloni - kāpēc, tikmēr nevar būt nopietnas runas par to, ka mēs šeit analizējam budžetu. Tā ir diezgan bezatbildīga papļāpāšana un laika nosišana, nekas vairāk. Bet cēloņi ir zināmi. Viņi ir pietiekoši skaidri, bet tās metodes, ar kādām cīnās pret šiem cēloņiem, ir absolūti neefektīvas, un, lūk, tas ir tas pamats, kura dēļ mēs esam tajā stāvoklī, kurā nu mēs esam. Šorīt, braucot uz darbu, teiksim, es klausos radio. Izrādās, ka liela daļa Latvijas iedzīvotāju dzīvo no tā, ka brauc uz Lietuvu, tur iepērk preces, jo par 300 latiem drīkst ievest šeit iekšā, un, ar tām tirgoties, šādā veidā iegūst iztikai naudu. Es uzstādu jautājumu: vai tādā gadījumā vairs maz drīkst ierobežot šeit kaut kādu preču ievešanu, ja reiz cilvēkam tā varbūt ir vienīgā iztika? Kaut gan es saprotu, cik bezjēdzīgs ir tāds stāvoklis, bet tā tas notiek. Ja, teiksim, katrs Latvijas iedzīvotājs ved, vai sauksim to par spekulatīvu darbību uz naudas kursa rēķina, kas notiek šobrīd? Tad kā darīsim - legalizēsim to? Vai darīsim tā arī uz priekšu? Es domāju, ka, runājot par šīm un tamlīdzīgām lietām, varētu nosaukt veselu virkni šādu lietu, kurās nav skaidrības, kāpēc tas tā notiek, vai, pareizāk sakot, ir skaidrība, bet mēs izliekamies, ka mēs... Tā nav tā īstā skaidrība, jo tā īstā skaidrība mums liekas kaut kur citur. Tā ka šī budžeta apspriešana, pēc manas izpratnes, ir tīri formāla, ja mēs nenonākam līdz dziļākiem cēloņiem, un es personīgi nevaru balsot par šādiem labojumiem budžetā, kamēr mēs šajā zālē nenonāksim līdz šai nopietnajai analīzei. Es saprotu, ka tas nemainīs skaitļus, bet es saprotu, ka mums vienreiz ir jānonāk līdz šai kārtībai, ka budžets nav tā lieta, kuru vienkārši var paņemt un izmainīt, kā katram patīk. Tas patiesībā ir vienīgais ekonomiskais rādītājs, ko regulē Saeima, un, ja mēs pat šo rādītāju nespējam analizēt vai, pareizāk sakot, nevaram panākt, lai notiktu viņa analīze, tad ir grūti pateikt, ko mēs vispār varam panākt. Lūk, tāds ir mans skatījums šajā lietā. Paldies.".
- 1995_07_19_as-seq227 language "lv".
- 1995_07_19_as-seq227 speaker Janis_Lucans-1937.
- 1995_07_19_as-seq227 mentions Q822919.
- 1995_07_19_as-seq227 mentions Q211.
- 1995_07_19_as-seq227 mentions Q37.
- 1995_07_19_as-seq227 mentions Q1020384.