Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_06_22-seq20> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1995_06_22-seq20 type Speech.
- 1995_06_22-seq20 number "20".
- 1995_06_22-seq20 date "1995-06-22".
- 1995_06_22-seq20 isPartOf 1995_06_22.
- 1995_06_22-seq20 spokenAs 77.
- 1995_06_22-seq20 spokenText "Godājamie kolēģi! Es aicinu atbalstīt šo likumprojektu un klāt pie visa minētā teikšu divus argumentus. Protams, zemes reforma ir grūts process, un to mēs varējām manīt jau pirmskara Latvijā. Es atgādināšu, ka pirmskara Latvijā tika atsavinātas zemes daudz milzīgākos apjomos, tikai tās bija vācu muižniecības zemes, kas tika nodotas Latvijas zemniecībai, un tas tika izdarīts Latvijas zemnieku un Latvijas valsts interesēs, nacionālajās interesēs. No tā ieguva Latvijas valsts. Šinī gadījumā mēs paredzam atjaunot Latvijas zemes īpašnieku īpašumtiesības uz zemi ar likumu "Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās", bet vienlaikus ir neizbēgami jāparedz arī zināmi izņēmumi - tādi izņēmumi, kādus prasa mūsu laiks un situācija, kāda ir radusies. Valstiskās intereses prasa saglabāt Latvijas valsts infrastruktūru, un tas ir arī to zemes īpašnieku interesēs, kuriem šī zeme diemžēl nevar tikt atdota tieši tādā veidā, kādā tā pastāvēja jau pirms okupācijas. Tā nevar tikt viņiem atdota kopā ar visiem tiem infrastruktūras objektiem, kas ir uz tās radušies. Šis būtu ekonomiskais un valstiskais moments piedāvātajā likumprojektā. Tālāk - par juridisko aspektu. Tīri juridiskais aspekts. Es atgādināšu, kāds šā likuma 12. pants izskatījās pirms izdarītajiem grozījumiem. Tika izdarīti grozījumi - šis likuma pants tika papildināts ar teikumu: "Ja ar bijušo zemes īpašnieku vai viņa mantinieku vienošanās par līdzvērtīgas zemes gabala vai kompensācijas piešķiršanu netiek panākta, tad šiem objektiem zeme atsavināma likumā "Par nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām" noteiktajā kārtībā. " Es gribu teikt, ka šis teikums ir absolūti lieks no juridiskā viedokļa, jo saskaņā ar likumu, kurš šeit ir minēts, valsts ir tiesīga atsavināt jebkuru zemes īpašumu jebkuram īpašniekam, ja to prasa valsts intereses. Un tas tā ir, neskatoties uz šo likumu, neskatoties uz šo pantu. Ja ir zemes īpašumtiesības atjaunotas, tad viņam tā zeme arī ir atsavināta, un saskaņā... un tiešām runa šeit ir tieši par kompensāciju. Taču šis likuma 12. pants nosaka izņēmuma gadījumus, kādos zemes īpašumtiesības netiek atjaunotas, un to prasa Latvijas valsts intereses. Pirmais teikums ir: "Bijušajiem zemes īpašniekiem vai viņu mantiniekiem atjauno zemes īpašuma tiesības, izņemot gadījumus... ", - un tālāk ir uzskaitīti šie gadījumi. Un šajos gadījumos viņiem valsts to kompensē tādā veidā, kādā viņa to var, un tādā veidā, kā to prasītu Latvijas nacionālās, valstiskās intereses. Un tāpēc es iestājos par privātīpašuma svētumu - tāds ir gan konservatīvo, gan liberālo lozungs tirgus ekonomikā. Taču gan konservatīvie, gan liberālie dzīvo kopā vienā valstī, un tāpēc viņiem ir jādomā arī par visu valsti kopumā. Paldies.".
- 1995_06_22-seq20 language "lv".
- 1995_06_22-seq20 speaker Janis_Bordans-1967.
- 1995_06_22-seq20 mentions Q211.
- 1995_06_22-seq20 mentions Q4459436.