Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_06_22-seq1> ?p ?o. }

• 1995_06_22-seq1 type Speech.
• 1995_06_22-seq1 number "1".
• 1995_06_22-seq1 date "1995-06-22".
• 1995_06_22-seq1 isPartOf 1995_06_22.
• 1995_06_22-seq1 spokenAs 118.
• 1995_06_22-seq1 spokenText "Labrīt, godātie deputāti! Lūdzu, ieņemiet vietas! Saeimas 22. jūnija sēdi paziņoju pa atklātu. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu un frakciju iesniegumus par darba kārtību. Lūdzu uzmanību! Šeit ir iesniegti daži priekšlikumi, kuros ir izteiktas pretenzijas uz vienu un to pašu vietu šīsdienas Saeimas sēdes darba kārtībā. Es jums piedāvāšu tos iesniegšanas secībā, tas ir, reģistrācijas laika secībā, nevis numerācijas secībā. Tas ir iesniegšanas laiks, kurā tie ir reģistrēti. Pirmais. Sakarā ar to, ka 15. jūnija sēdē netika izskatīti Saeimas Ārlietu komisijas iesniegtie likumprojekti par Igaunijas Republikas valdības, Latvijas Republikas valdības un Lietuvas Republikas valdības līgumiem par savstarpējo palīdzību muitas jautājumos un par Latvijas Republikas valdības un Kanādas valdības līgumu par ieguldījumu veicināšanu un aizsardzību, komisija lūdz pārcelt šo likumprojektu izskatīšanu - izskatīt tos kā 30. un 31. jautājumu pēc darba kārtības 29. jautājuma izskatīšanas. Lūdzu, paskatieties darba kārtībā! Tas ir pirms sadaļas par amatpersonu ievēlēšanu un atbrīvošanu no amata. Nav iebildes? Nevienam nav iebildes? Tātad esam to nolēmuši. Nākamais. Saskaņā ar Kārtības ruļļa 51. pantu Juridiskā komisija lūdz izdarīt Saeimas 22. jūnija sēdes darba kārtībā šādas izmaiņas: 34. un 35. punktu (Saeimas lēmuma projektus "Par dažu Zemgales apgabaltiesas tiesnešu apstiprināšanu" un "Par dažu rajonu (pilsētu) tiesu tiesnešu iecelšanu") un 47. punktu (likumprojekta "Grozījumi Latvijas Civilprocesa kodeksā" pirmo lasījumu) pārcelt aiz darba kārtības pirmās sadaļas "Prezidija ziņojumi" 17. punkta. Nav iebildes deputātiem? Līdz ar to esam pieņēmuši šo priekšlikumu. Tālāk. Saeimas deputāti Ābiķis, Kreituse, Dreģe, Stalts, Virsis, Prēdele, Imants Kalniņš, Puriņa, Siliņš un Gūtmanis lūdz izdarīt izmaiņas - darba kārtībā iekļautos jautājumus par pilsonības piešķiršanu Vjačeslavam Duhanovam, Ņinai Ņeznamovai un Samsonam Izjumovam (par īpašiem nopelniem Latvijas labā) izskatīt pēc pirmās sadaļas "Prezidija ziņojumi". Pēc pirmās sadaļas - "Prezidija ziņojumi" - jau ir daži jautājumi iekļauti, tātad tas varētu būt pēc tikko iekļautajiem jautājumiem. Vai deputātiem ir iebildes? Nav. Līdz ar to esam pieņēmuši šo priekšlikumu. Saskaņā ar Kārtības ruļļa 51. pantu Juridiskā komisija papildus iepriekš iesniegtajiem priekšlikumiem lūdz izdarīt izmaiņas darba kārtībā - 48. punktu (likumprojekta "Grozījumi likumā "Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu"" pirmo lasījumu) pārcelt aiz darba kārtības pirmās sadaļas "Prezidija ziņojumi". Vai deputātiem ir iebildes? Nav. Līdz ar to esam pieņēmuši šo priekšlikumu. Tālāk. Saskaņā ar Kārtības ruļļa 51. pantu Budžeta un finansu komisija lūdz izdarīt Saeimas 22. jūnija sēdes darba kārtībā izmaiņas - 65. punktu (likumprojekta "Grozījumi likumā "Par valsts budžetu 1995. gadam"" pirmo lasījumu) pārcelt aiz darba kārtības pirmās sadaļas "Prezidija ziņojumi". Te gan ir kļūda: iekavās - aiz darba kārtības 18. punkta... 18. punkts ir atvaļinājuma piešķiršana deputātam Kostandam. Tas acīmredzot ir jāiekļauj aiz Prezidija ziņojumiem (protams, ņemot vērā jau iepriekš akceptētos priekšlikumus par jautājumiem, ko mēs izskatīsim pēc Prezidija ziņojumiem). Vai deputātiem ir iebildes? Nav. Šis priekšlikums arī ir pieņemts. Tālāk ir daudz sarežģītāka lieta. Jūs, godātie deputāti, esat saņēmuši Budžeta un finansu komisijas priekšsēdētāja Ojāra Kehra vēstuli. Kā, lūdzu?. . Vai pats komisijas priekšsēdētājs piedalās? Nepiedalās. Budžeta un finansu komisija lūdz iekļaut 22. jūnija sēdes darba kārtībā likumprojekta "Grozījumi likumā "Par muitas nodokli (tarifiem)"" izskatīšanu otrajā lasījumā. Kā Kanceleja ziņo, tad vismaz manā eksemplārā... iesniegts 21. 06. 95. pulksten 19. 12. Saskaņā ar Kārtības rulli otrajā lasījumā šādus izņēmumus neparedz, bet, ja šeit būtu komisijas priekšsēdētājs, viņš varbūt varētu kaut ko šajā sakarībā ziņot. Kārtības ruļļa 96. pants: nevienu likumprojektu nedrīkst iekļaut darba kārtībā un izskatīt otrajā lasījumā, ja otrajam lasījumam sagatavotais likumprojekts un visi noteiktajā termiņā un kārtībā iesniegtie priekšlikumi nav bijuši pieejami deputātiem vismaz piecas dienas iepriekš; šis noteikums neattiecas uz likumprojektiem, kas atzīti par steidzamiem. Kā es saprotu, šis likumprojekts nav atzīts par steidzamu, vismaz manos dokumentos par to nav rakstīts nekas. Tātad 96. pants: nevienu likumprojektu nedrīkst iekļaut darba kārtībā un izskatīt otrajā lasījumā, ja otrajam lasījumam sagatavotais likumprojekts un visi noteiktā termiņā un kārtībā iesniegtie priekšlikumi nav bijuši pieejami deputātiem vismaz piecas dienas iepriekš; šis noteikums neattiecas uz likumprojektiem, kas atzīti par steidzamiem. Tā kā komisijas vadītājs Kehris nepiedalās sēdē, tad arī paskaidrojumus nav kam sniegt un arī lūgumus nav kam izteikt. Tāpēc pabeigsim šā jautājuma izskatīšanu ar attiecīgā Kārtības ruļļa panta nolasīšanu. Vai tie ir visi iesniegumi? Vēl ir iesniegumi par darba kārtību. Saeimas frakcijas "Latvijas ceļš" deputāti lūdz Saeimu 1995. gada 22. jūnija sēdes darba kārtībā iekļaut jautājumu par deputāta Andra Liepiņa atsaukšanu no Saeimas Juridiskās komisijas un šo jautājumu iekļaut piektajā sadaļā "Par amatpersonu ievēlēšanu un atbrīvošanu no amata". Nav iebildes? Līdz ar to šis priekšlikums ir pieņemts. Saeimas frakcijas "Latvijas ceļš" deputāti lūdz Saeimu 22. jūnija sēdes darba kārtībā iekļaut jautājumu par deputāta Andra Liepiņa ievēlēšanu Saeimas Budžeta un finansu komisijā un arī šo jautājumu iekļaut piektajā sadaļā "Par amatpersonu ievēlēšanu un atbrīvošanu no amata". Vai deputātiem ir iebildes pret šā jautājuma iekļaušanu darba kārtībā? Nav. Tātad priekšlikums par šā jautājuma iekļaušanu darba kārtībā ir pieņemts. Nākamais priekšlikums. Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās politikas komisijas priekšsēdētājs deputāts Zaščerinskis lūdz darba kārtības 66. punktu (likumprojektu "Grozījumi likumā "Par zemes komisijām"") izskatīt kā pēdējo septītajā sadaļā. Attiecībā uz septīto sadaļu līdz šim nekādas konkurences nav bijis sakarā ar iesniegtajiem darba kārtības labojumiem, tāpēc... Vai deputātiem ir iebildes? Nav. Droši vien tā būs laba vieta šim jautājumam. Vai ir izskatīti visi deputātu un komisiju iesniegtie priekšlikumi par darba kārtības izmaiņām? Par procedūru? Lūdzu!".
• 1995_06_22-seq1 language "lv".
• 1995_06_22-seq1 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
• 1995_06_22-seq1 mentions Q822919.
• 1995_06_22-seq1 mentions Q211.
• 1995_06_22-seq1 mentions Q37.
• 1995_06_22-seq1 mentions Q191.
• 1995_06_22-seq1 mentions Q16.
• 1995_06_22-seq1 mentions Q2167704.
• 1995_06_22-seq1 mentions Q16348272.
• 1995_06_22-seq1 mentions Q2232297.
• 1995_06_22-seq1 mentions Q4015788.