Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_06_08-seq315> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 1995_06_08-seq315 type Speech.
- 1995_06_08-seq315 number "315".
- 1995_06_08-seq315 date "1995-06-08".
- 1995_06_08-seq315 isPartOf 1995_06_08.
- 1995_06_08-seq315 spokenAs 46.
- 1995_06_08-seq315 spokenText "Man negribētos, lai kolēģi un Prezidijs saprastu to tā, ka es aizstāvu smēķētājus, es aizstāvu dūmu cigaretes. (Starpsaucieni no zāles: "Aizstāvi, aizstāvi... ") Es gribu aizstāvēt to, ar ko mums šodien iet visgrūtāk, - tā ir mūsu ražošana. Gribu runāt par ražošanu tāpēc, ka tās panīkuma dēļ mums šodien nav naudas nedz budžetā, nedz citur. Nav peļņas šās ražošanas panīkuma dēļ, pie mums ir bezdarbs, un mēs tērējam nodokļu naudu bezdarbnieku pabalstiem. Un daudzos gadījumos, ja mēs pieminēsim konkrētu ražošanas nozari - vai nu tā būs mašīnbūvniecība, vai metālapstrāde, vai trikotāža -, mēs atradīsim iemeslus (un pamatotus), ka citādi nevarēja būt, ka panīkumam bija jānāk un jāpienāk, lai pārprofilētos, un jau piecus gadus gaidām darbavietas. Es vēlreiz akcentēju: es neesmu pret šo cigarešu tirgošanu un to reklamēšanu, bet es esmu pret to, ka mēs traucējam nostabilizētu ražošanu, kura nodrošina darbavietas, kura dod peļņu, kura maksā nodokļus valstij un ar kuras naudu tiek arī ārstēti cilvēki. Un man, godīgi runājot, kad mēs šodien izskatām šo Smēķēšanas likumu un saistāmies ar vienu no vecākajām tabakas fabrikām - nevis vecu, bet kādreiz Baltijas valstīs vienīgo tabakas pārstrādes fabriku, - kura šodien ir kopfirma, man ir grūti runāt, jo mēs to negribam saprast. Un kāpēc mēs izveidojām uz šīs vecākās tabakas fabrikas bāzes kopuzņēmumu, - arī tas man nav saprotams. Tam vajadzēja būt stabilam valsts monopolam, tāpat kā alkohola ražošanai, no kuras gūst kolosālu peļņu. Un šodien ar skaitļiem ir pierādīts un ir oficiāli zināms, ka šī iestāde ražo produkciju, kura nodokļos ir spējīga segt visu Latvijas budžeta deficītu. Tagad mēs uzskatām, ka tas ir jāaizliedz. No tehnikas viedokļa gribu tomēr deputātiem atgādināt: šeit nav zirgs jāpārjūdz, bērīša vietā jāiejūdz brūnais. Nevar bezfiltra cigarešu līnijas - tas ir augsti automatizēts process, mehanizēts, - pārveidot par filtra cigarešu ražotājām. Jautājums ir tāds - vai nu šīs līnijas aptur, tās iekārtas demontē un cilvēki paliek bez darba... Mani tas ļoti, ļoti uztrauc. Jo šajā ražošanas panīkumā tas ir viens no uzņēmumiem, kas ar dāņu firmas palīdzību ir izdzīvojis, ražo un strādā, un ir gribējis paplašināties, ir investīciju veidā ieguldījis mūsu tautsaimniecībā, šajā fabrikā, 10 miljonu USD ražošanas apstākļu uzlabošanai un mehanizācijai. Ir piecas līnijas, no kurām tikai trīs strādā bezfiltra cigaretēm. Un es nekādi nespēju sasaistīt domu... Ja mēs negribam ļaut smēķēt, mēs to varam neļaut, varam nodiktēt noteikumus, kur drīkst smēķēt, kur - nedrīkst. Par smēķēšanu mežā soda nauda jau ir paredzēta. Ņemsim soda naudu uz ielām, ja smēķēs! Kāpēc mēs pārtraucām šo ražošanu, ja pasaulē ir noiets šai produkcijai? Kāpēc mēs varmācīgi pieejam šai lietai? Tas ir no ekonomiskā viedokļa. No tautsaimnieciskā viedokļa. Tieši par bezfiltra cigarešu ražošanu. Es gribu pieskarties arī politiskajai sfērai. Vēl Augstākās padomes laikos, kad šeit neviens ārzemnieks negribēja pie mums nākt un kaut kādu naudu investēt, jo šeit bija krievu armija un nebija stabilitātes mūsu neatkarībai, šī dāņu firma "Prince" ienāca pie mums un piedāvāja savus līdzekļus, lai varētu izdzīvot Latvijas Tabakas fabrika. Kas tika izdarīts? Viņi mums uzticējās un ticēja. Un mēs zinām Rietumu valstu atbalstu mums. Tādēļ es šodien šeit redzu politisku kļūdu. Pēc tam, kad ir ieguldīti šie līdzekļi, kuri nav sevi atpelnījuši, mēs pārtrauksim ražošanu! Kāpēc, cienījamie draugi? Vai mēs, šādā veidā šeit lemjot, veicināsim ārzemju investoru ienākšanu citās nozarēs? Un, starp citu, viens no investētājiem ir Dānijas Austrumvalstu attīstības investīciju fonds. Attīstības investīciju fonds. Arī - savi procenti. Tas rada neizpratni. Un šā likuma - vēl nepieņemta likuma - izskatīšanas gaitā jau ir pieņemts ar uzraudzības padomes lēmumu šajā firmā lēmums - piespiest samazināt 40 darbavietas. Samazināt, jo rezultāts - tajā situācijā, kas mums valstī notiek - šā gada laikā ir tāds, ka faktiski mēs tās uzskatām... pašražotās, jo puse ir mūsu valsts īpašuma daļa... Ir pārdots mazāk cigarešu nekā iepriekšējā gadā. Tātad dzīvojam, balstoties uz "dzīvu" kontrabandu. Tāda ir reālā situācija. Aizliegt to mēs nespējam, mēs nespējam nodrošināt, lai šīs kontrabandas nebūtu. Šodien, kad ir brīva kontrabanda un faktiski pīpējam kontrabandas cigaretes, mēs vēl vairāk pasliktinām šo situāciju: lai varētu uzplaukt firmas, kas nodarbojas ar kontrabandu, pārtrauksim arī šo ražošanu! Nu pavisam atvērsim vārtus vaļā. Vai Saeima var lepoties ar šādu pieņemtu likumu? Es domāju, ne. Vēlreiz saku - aizliegsim smēķēt, bet ne ražot cigaretes un kaut kur tās tirgot! Otrs jautājums. Ministru kabinetam nav noslēpums, ka dāņu firma meklē 5 hektārus zemes, lai celtu jaunu rūpnīcu, kurā atkal būtu darbaspēks un tā tālāk. Konkrēti vakar tika pieņemts lēmums par šā projekta apturēšanu, un nekas tālāk netiek darīts. Vai mēs to vēlamies? Vai domājat, ka Dānijā nav citas firmas? Vai Vācijā, Polijā, Francijā nav citas firmas, kas to zina un jūt, cik mēs esam uzticīgi partneri? Un šajā sakarā man ir ļoti lielas pretenzijas jāizsaka Ministru kabinetam. Es domāju, ka šo jautājumu nevajadzēja mums, deputātiem, lemt. Ir tāds iespaids, ka viens ministrs, cīnīdamies par savu jautājumu, uzvedas kā liels Filharmonijas solists, kas dzied savu dziesmu. Bet valdībā nav vajadzīgi solisti, ir vajadzīgs koris, un Ministru prezidents ir tas diriģents. Un, ja šis koris būtu, bet nebūtu solistu, tad laikam Ministru kabinetam vajadzētu lemt, vai ir izdevīgi samazināt ražošanu ar visām šīm politiskajām sekām, iztopot vienam ministram vai vienam aktīvistam, vai nav. Es esmu ļoti daudz par šo jautājumu domājis un nespēju sevi pārliecināt, es neatrodu nekādus argumentus, lai šo ražošanu satricinātu, radītu tai neuzticēšanos. Tātad aicinu jūs neatbalstīt šo priekšlikumu - svītrot no teksta ražošanu. Un cīnīsimies par to, lai mēs nesmēķētu! Iespaidosim, runāsim, aizliegsim, ņemsim soda naudas, bet netraucēsim ražot un pārdot cigaretes tur, kur tās pērk! Ļoti piekrītu Ābiķa kungam, ka šodien mēs jau esam izdarījuši kļūdu pat attiecībā uz ražošanu. Mums ir nodoklis attiecībā uz bezfiltra cigaretēm lielāks nekā Igaunijā un Lietuvā, tās jau mums ir oficiāli ražotas dārgākas pat par tām "oficiālajām", nerunājot nemaz par kontrabandas. Un, ja mēs šodien varam pieņemt tikai tādu likumu, kurš nav reāli izpildāms dzīvē un traucē ražošanai, man faktiski ir kauns, ka mēs te sēžam un tā lemjam. Mēs it kā tiekam tīti ap pirkstu kaut kāda laba lozunga vārdā. Man negribas kaitināt pašam sevi un citus - vai kāds no šeit, zālē, sēdošajiem tic, ka cilvēki mazāk smēķēs, ja tiks pārtraukta šī ražošana? Nu, nē taču! Padomājiet, lūdzu! Es lūdzu tomēr atbalstīt... Cīnīsimies par pārējo, un varbūt pienāks laiks, kad varēsim runāt par šīs ražošanas likvidēšanu! Paldies par uzmanību.".
- 1995_06_08-seq315 language "lv".
- 1995_06_08-seq315 speaker Gunars_Resnais.
- 1995_06_08-seq315 mentions Q822919.
- 1995_06_08-seq315 mentions Q211.
- 1995_06_08-seq315 mentions Q37.
- 1995_06_08-seq315 mentions Q191.
- 1995_06_08-seq315 mentions Q39731.
- 1995_06_08-seq315 mentions Q35.
- 1995_06_08-seq315 mentions Q142.
- 1995_06_08-seq315 mentions Q183.
- 1995_06_08-seq315 mentions Q36.