Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_06_07_a-seq2> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1995_06_07_a-seq2 type Speech.
- 1995_06_07_a-seq2 number "2".
- 1995_06_07_a-seq2 date "1995-06-07".
- 1995_06_07_a-seq2 isPartOf 1995_06_07_a.
- 1995_06_07_a-seq2 spokenAs 90.
- 1995_06_07_a-seq2 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Tā nu ir iznācis, ka šis likumprojekts ir jāskata ārkārtas sēdē. Otrajam lasījumam komisijā šis likumprojekts tika sagatavots, izskatot 240 iesniegtos priekšlikumus pēc pirmā lasījuma. Priekšlikumus iesniedza gan deputāti, gan frakcijas, gan arī tie, kuriem likumdošanas iniciatīvas tiesību nebija, taču viņi piedalījās komisiju sēdēs, aizstāvēja savus viedokļus, un radošo savienību, Latvijas Radio, Latvijas Televīzijas, komerciālā radio un televīzijas, reliģisko organizāciju, Monopoldarbības uzraudzības komitejas un arī citu organizāciju pārstāvji, kas tika deleģēti uz šīm sēdēm aizstāvēt savus priekšlikumus, tika uzklausīti, un vai nu šie priekšlikumi ir iestrādāti atbildīgās komisijas redakcijā, vai arī kādi no deputātiem komisijā ir uzturējuši spēkā šos priekšlikumus, uzskatot, ka tie ir atbalstāmi un ka tas ir galīgi izšķirams sēdē ar balsojumu. Varu patiesi apliecināt, ka komisija centās politiski norobežoties, proti, nevis politiski skatīt šo likumu, bet gan censties sakārtot to profesionāli (taču man ir jāatzīst, ka pilnībā tas gluži nav izdevies) un izvairīties no pretenzijām attiecībā uz izveidojušās nevēlamās situācijas, nozarē esošo procesu likumīgu legalizāciju. Mēs neesam bijuši vienmēr pietiekami korekti, tādēļ es ļoti lūdzu kolēģus deputātus arī šodienas darba gaitā pievērst īpašu uzmanību šīs nozares profesionālajai sakārtotībai, lai jūsu atzinumus varētu iestrādāt likumprojektā, sagatavojot tā trešo lasījumu. Un te man vēl ir jāpiemetina tas, ka ārkārtas sēdes dēļ mēs neesam iestrādājuši likumprojektā tos atzinumus, kurus esam saņēmuši no Eiropas padomes, no neatkarīgajiem ekspertiem, ko mums atsūtīja Erlī kungs, kurš ir Cilvēktiesību direktorāta Mediju nodaļas vadītājs Eiropas padomē. Šos priekšlikumus un šos aizrādījumus, šos ieteikumus mūsu komisija saņēma tikai vakar - 6. jūnijā. Taču, ņemot vērā to, ka šie eksperti piedāvā savu palīdzību un ieradīsies Rīgā 27. un 28. jūnijā, komisija ir lēmusi par to, ka viņi tiks aicināti piedalīties tās sēdē, un kopīgā darbā mēs uzklausītu viņu priekšlikumus un ieteikumus, kuri tad acīmredzot, es ļoti ceru, varētu tikt iestrādāti, sagatavojot trešā lasījuma redakciju. Bet šodien es jūs lūdzu paņemt divus dokumentus - pavasara sesijas dokumentu nr. 581, kam gan ir klāt arī atsauce uz ziemas sesijas dokumentu nr. 370. Man ir jāatvainojas par dažām drukas kļūdām, kuras mēs kopīgi atradīsim. Es ceru, ka tas netraucēs mums pamatdarbu. Likumprojekta nosaukums ir - Elektronisko sabiedrības saziņas līdzekļu likums. Atbildīgā komisija piedāvā citu redakciju, citu virsrakstu - Radio un televīzijas likums. Tam ir ļoti vienkārša argumentācija, proti, likuma nosaukumam ir jābūt skaidri norādošam, par ko šajā likumā ir runa, un, tā kā tradicionāli ir izveidojies priekšstats par to, kas ir radio un kas ir televīzija, tad pēc ilgām debatēm vairāku gadu garumā, vairākkārt atgriežoties pie šāda ieteiktā nosaukuma, komisija tomēr ir izšķīrusies otrajā lasījumā mainīt virsrakstu un nosaukt šo likumu par Radio un televīzijas likumu.".
- 1995_06_07_a-seq2 language "lv".
- 1995_06_07_a-seq2 speaker Anta_Rugate-1949.
- 1995_06_07_a-seq2 mentions Q211.
- 1995_06_07_a-seq2 mentions Q2660080.
- 1995_06_07_a-seq2 mentions Q193089.
- 1995_06_07_a-seq2 mentions Q872.