Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_06_01-seq492> ?p ?o. }

• 1995_06_01-seq492 type Speech.
• 1995_06_01-seq492 number "492".
• 1995_06_01-seq492 date "1995-06-01".
• 1995_06_01-seq492 isPartOf 1995_06_01.
• 1995_06_01-seq492 spokenAs 77.
• 1995_06_01-seq492 spokenText "Godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Pamatdokuments, kurš mums jāizskata pirmajā lasījumā, ir ziemas sesijas dokuments nr. 207, kur frakcija "Tēvzemei un brīvībai" ierosināja izdarīt labojumus 1995. gada budžetā divos posteņos, respektīvi, palielināt valsts dotāciju sadaļā par valsts uzņēmumu "Latvijas radio"; tā budžetu par 72 073 latiem un kā finansēšanas avotu minēja iespēju samazināt izdevumu pozīciju Saeimas deputātu darbības nodrošināšanai un attīstības izdevumiem par šādu pašu summu. Otrā pozīcija bija - samazināt sadaļā "Valsts reformu ministrijas budžets" Civildienesta pārvaldes ailē attīstības izdevumus par 237 205 latiem, attiecīgi šo summu novadot sadaļā "Kultūras ministrija" un izveidojot tātad jaunu pozīciju Brīvības pieminekļa un Rīgas Brāļu kapu uzturēšanai un restaurācijai. Budžeta komisija izskatīja šo priekšlikumu, izskatīja arī Finansu ministrijas atzinumu, izskatīja no Valsts reformu ministrijas saņemto informāciju, kā arī Saeimas Saimnieciskās komisijas informāciju un rezultātā nolēma šo likumprojektu neatbalstīt. Un šādas rīcības motivācija bija šo atbildīgo institūciju ziņojumi, respektīvi, attiecībā uz Valsts civildienesta pārvaldes attīstībai paredzētajiem izdevumiem jāteic, ka ne gluži pilnīgi visa šī summa - 237 000, bet 200 000 bija paredzēta jaunās civildienesta administrācijas skolas restaurācijas darbiem. Līgums par šīs skolas restaurācijas darbiem ir noslēgts, avansējums un iemaksātas summas bija jau apmēram 9000 latu apmērā, un, ja nākošās summas vairs nepiešķirtu, tad jebkurā gadījumā par līguma laušanu ar visām šīm soda naudām varētu būt arī lieli zaudējumi. Tajā pašā laikā bija arī Saeimas Saimnieciskās komisijas atzinums, ka, ņemot vērā vispār saspringto stāvokli Saeimas budžetā, nebūtu lietderīgi samazināt arī šos Saeimas izdevumus. Bez tam es gribētu jūs informēt, atgādināt mūsu jau slaveno balsojumu, izskatot Budžeta likumu 1995. gadam, par 60 000, kurus noņēma Valsts prezidenta Kancelejai un gribēja novirzīt tātad Brāļu kapu restaurācijai, ka Saeima toreiz nobalsoja, ka 60 000 ir jāparedz Kultūras ministrijas speciālajā budžetā, kura ieņēmumus veido ieņēmumi no izložu un azartspēļu nodokļa. Tajā brīdī, kad šī vēstule un šis frakcijas "Tēvzemei un brīvībai" iesniegums parādījās komisijās, nebija informācijas par to, ka ir izveidots šāds speciālais budžets un ka šāda nauda Brāļu kapu restaurācijai ir paredzēta. Šobrīd manā rīcībā ir Ministru kabineta 1995. gada 16. maija rīkojums nr. 256 par speciālā budžeta kultūras vajadzībām sadalījumu nacionālajām kultūras iestādēm un struktūrvienībām, kur 2. punktā ir paredzēti līdzekļi 155 000 latu apmērā jeb 22% no šī fonda kultūras mantojuma saglabāšanai, tajā skaitā Rīgas Brāļu kapu un Brīvības pieminekļa restaurācijai, Rēzeknes luterāņu baznīcas remontam, Vidberga vitrāžu restaurācijai Straupes baznīcā, Latgales keramikas ekspozīcijas izveidei Rēzeknē un Tautas tērpu centra izveidei. Tātad praktiski šajos 155 000 latu ir paredzēti arī šie 60 000 latu atbilstoši mūsu Saeimas balsojumam Brāļu kapu restaurācijai. Īsi pirms šā likumprojekta izskatīšanas man bija tikšanās ar Upmaņa kungu, kuru, protams, šī summa neapmierina. Viņš saka, ka, veicot darbus, rodas arvien jaunas problēmas, un šī summa, viņaprāt, ir nepietiekoša, bet šajā brīdī, apzinoties vispār smago stāvokli budžetā un to, ka arī šis izložu un azartspēļu nodoklis ir faktiski speciāli iezīmēts nodoklis šim kultūras speciālajam budžetam un ka to nevar izmantot citiem mērķiem, tas savā ziņā ir samērā stabils finansēšanas avots. Sakarā ar to, ka komisija neatbalstīja šā likumprojekta izskatīšanu pirmajā lasījumā, mēs griezāmies pie iesniedzējfrakcijas, taču iesniedzējfrakcija atbilstoši Saeimas kārtības rullim tomēr uzturēja spēkā šā likumprojekta izskatīšanu pirmajā lasījumā Saeimā. Es lūgtu jūs, protams, balsojot izšķirties par to, atbalstīt šoreiz vai neatbalstīt šo likumprojektu, bet jūs gribu informēt, ka valdība jau ir arī sagatavojusi un tuvākajā laikā Saeimā parādīsies budžeta grozījumi 1995. gadam, nemainot ne ieņēmumu, ne izdevumu summas, tas ir, kopējās ieņēmumu un izdevumu summas, bet tikai mainot atsevišķus finansējumu posteņus esošā budžeta ietvaros sakarā ar atsevišķu struktūrvienību reorganizāciju vai likvidāciju, kā arī izpildot Saeimas lēmumu par speciālā budžeta izveidošanu autoceļiem un medicīnas vajadzībām no akcīzes nodokļa. Tā ka šis jautājums jebkurā gadījumā būs Saeimas darba kārtībā, tādējādi mēs varēsim meklēt šos avotus, ja vien būs iespējams tos atrast. Tātad izsakiet, lūdzu, savu attieksmi, balsojot "par" vai "pret", bet komisija šo likumprojektu neatbalstīja.".
• 1995_06_01-seq492 language "lv".
• 1995_06_01-seq492 speaker Aija_Poca-1948.
• 1995_06_01-seq492 mentions Q822919.
• 1995_06_01-seq492 mentions Q211.
• 1995_06_01-seq492 mentions Q2660080.
• 1995_06_01-seq492 mentions Q1419663.
• 1995_06_01-seq492 mentions Q337179.
• 1995_06_01-seq492 mentions Q1773319.
• 1995_06_01-seq492 mentions Q996777.