Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_05_25-seq44> ?p ?o. }

• 1995_05_25-seq44 type Speech.
• 1995_05_25-seq44 number "44".
• 1995_05_25-seq44 date "1995-05-25".
• 1995_05_25-seq44 isPartOf 1995_05_25.
• 1995_05_25-seq44 spokenAs 129.
• 1995_05_25-seq44 spokenText "Cienītie kolēģi! Priekšsēdētāja kungs! Man liekas, ka te kaut kādā veidā tiek saasinātas domas tīri demagoģiskā plaknē. Te nav runa par "galvas", jāsaka, noņemšanu, - ka, ja viņš ir bijis aģents un ja tagad viņš netiks, tad Latvijai pazūd "galva". Te nav runa par to, kas ir pēdējā brīdī atjēdzies. Cienītie kolēģi, nu tad atcerēsimies vienu - LNNK priekšlikumā par Pašvaldību vēlēšanu likumu bija tieši tas, ko jūs sakāt, - pierakstīt piezīmi, lai tauta izvēlas. Tad, cienītie kolēģi, kas par šo piezīmes priekšlikumu nobalsoja "pret"? Tie bijāt jūs, starp tiem arī Kreituses kundze, kas šeit tik kvēli nupat runāja. Jūs balsojāt "pret" toreiz. Tad kāpēc tas tā notika tad, kad mēs devām šo priekšlikumu, - tauta, lūdzu, izvēlieties! Bet šeit ir cita lieta. Mēs esam par to, ka 11. pantā tiek saglabāts faktiski tas pats piezīmes variants, un, Panteļējeva kungs, nevajag jaukt divas lietas kopā. Šajā 5. pantā ir domāti tie gadījumi, kas ir skaidri pierādīti. Ja cilvēks pats ir pieteicies, tas paliek spēkā arī 11. pantā, un te ir piezīmes jautājums. Tātad ir diferenciācija tajos gadījumos, kad ir skaidrs fakts par sadarbību, un tādā gadījumā viņš nevar kandidēt. Tālākais - ja ir šaubas... Un mēs arī saprotam, ka visi šie jautājumi nevar aiziet uz tiesu, nevar pārvērsties, teiksim, par mūsu tiesas jautājumiem, kādu 10 tūkstošu cilvēku jautājumi. Es gan neticu, ka tā būs, - ka viņi visi ies uz Saeimu. Es domāju, ka mums prakse ir pietiekoši pierādījusi, ka viņi neiet uz Saeimu tālāk, ja šis jautājums parādās. Tātad šajā gadījumā, kolēģi, visur tur, kur būs šaubas, darbojās 11. pants un ir šis piezīmes jautājums, un tur arī tauta izšķirsies par to, vai viņa uzticas, vai viņa iet uz šo risku. Un ne tikai attiecībā uz tiem cilvēkiem, kuriem būs šī piezīme. Faktiski, cienītie kolēģi, par visiem, kuri tiks iekļauti sarakstos, tauta var šaubīties, vai viņš atbilst vai neatbilst, vai pietiekoši pārstāv vai nepārstāv viņu viedokli un tā tālāk. Par ikvienu mēs varam teikt, ka tauta šaubās, ka tauta uzticas, un vēlēšanu rezultāts to parāda. Līdz ar to, cienītie kolēģi, šeit nav nekādas pretrunas ar 11. pantu, bet tā ir diferencēšana starp tiem gadījumiem, kas ir pilnīgi skaidri zināmi, un tiem gadījumiem, kur ir šaubas, tāpēc 5. pantā mēs lūdzam saglabāt, jo šeit ir domāti skaidrie gadījumi, 11. pantā, - ja ir šaubas vai piezīmes. Tādā gadījumā, lūdzu - tauta arī izvēlas un tas nav pirmo reizi šāds mūsu priekšlikums, tas ir atkārtots mūsu priekšlikums. Mēs patiešām uzticamies tautai un arī to esam pieteikuši. Paldies.".
• 1995_05_25-seq44 language "lv".
• 1995_05_25-seq44 speaker Maris_Budovskis-1939.
• 1995_05_25-seq44 mentions Q822919.
• 1995_05_25-seq44 mentions Q211.