Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_05_18-seq82> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1995_05_18-seq82 type Speech.
- 1995_05_18-seq82 number "82".
- 1995_05_18-seq82 date "1995-05-18".
- 1995_05_18-seq82 isPartOf 1995_05_18.
- 1995_05_18-seq82 spokenAs 77.
- 1995_05_18-seq82 spokenText "Godātais priekšsēdētāj! Godātie kolēģi deputāti! Darba kārtības 34., 35., 36. un 37. punktā iekļautie likumprojekti, proti, "Par grozījumiem likumā "Par uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību maksātnespēju un bankrotu"", "Par Valsts apdrošināšanas uzraudzības inspekciju", "Par grozījumiem likumā "Par apdrošināšanu"" un arī "Par zvērinātiem revidentiem" būtībā ir uzskatāmi par vienu paketi. Protams, mēs izskatīsim katru atsevišķi un arī balsosim, bet man būtībā ir grūti sadalīt un ziņot par katru atsevišķi, tāpēc es pateikšu tādu kā ievadziņojumu, runājot par šo 34. dokumentu, un arī par visiem citiem manis minētajiem četriem dokumentiem. Un šo grozījumu pamatdoma jeb uzdevums ir pilnveidot un uzlabot valsts apdrošināšanas uzraudzību mūsu valstī. Tās uzdevums ir nodrošināt apdrošinājuma ņēmēju, proti, apdrošināto, likumīgo interešu un tiesību aizsardzību. Lai to varētu pienācīgi izpildīt, ir nepieciešams likums, kas noteiktu valsts apdrošināšanas uzraudzības tiesisko statusu un reglamentētu tās darbību. Pašlaik, pēc Finansu ministrijas rīcībā esošajiem datiem, Latvijā ir 43 apdrošināšanas sabiedrības un vairāk nekā 2400 apdrošināšanas starpnieku. Pašlaik apdrošināšanas uzraudzību mūsu valstī veic Finansu ministrijas Valsts apdrošināšanas uzraudzības nodaļa. Pašlaik apdrošināšanas tirgū sāk ienākt arī ārzemju kapitāls. Ņemot vērā visu šo minēto darbu apjomu, Valsts apdrošināšanas uzraudzības nodaļai, kurā strādā 6 cilvēki, praktiski vairs nav iespējas veikt sistemātisku un atbilstošu apdrošināšanas darbības uzraudzību Latvijā, tādēļ ir nepieciešams izveidot pastāvīgu valsts apdrošināšanas uzraudzības institūciju, kuru finansētu no apdrošināšanas sabiedrību prēmiju atskaitījumiem un kura varētu atbilstošā līmenī aizsargāt apdrošinājuma ņēmēju likumīgās intereses un tiesības. Tiesa, ja runājam par apdrošināšanas uzraudzību, tad ir izskanējušas domas un priekšlikumi, ka viņa varētu tikt apvienota ar pensiju fondu, ar vērtspapīru un, iespējams, arī ar banku uzraudzību. Par šo pozitīvo priekšlikumu, ka tas tā varētu notikt, mēs bijām lūguši slēdzienus gan no Pasaules bankas, gan no citām institūcijām, bet atbildi vēl līdz šim neesam saņēmuši. Taču tik un tā otrajā lasījumā mēs esam gatavi izskatīt šo uzraudzības iestāžu statusu. Būtībā pēc Finansu ministrijas lūguma vēl tiek gaidīti priekšlikumi no visiem konsultantiem, kuru nav mazums Finansu ministrijā, bet tomēr jebkurā gadījumā pirmo lasījumu mēs uzskatām par konceptuālu. Un vispār ir nepieciešama šāda labāka uzraudzība, bet jautājumus par tās konkrēto formu un statusu būtu iespējams izskatīt otrajā un trešajā lasījumā. Jā, protams, - un jūs jau arī to redzat -, šie manis ziņotie dokumenti ir jau pieņemti kā Ministru kabineta noteikumi. Tātad pēc rūpīgas izskatīšanas Budžeta komisijā mēs vienbalsīgi aicinām viņus pieņemt pirmajā lasījumā, lai pēc tam varētu izskatīt priekšlikumus, ja tādi deputātiem būs. Tas man būtu viss. Paldies par uzmanību!".
- 1995_05_18-seq82 language "lv".
- 1995_05_18-seq82 speaker Ojars_Kehris-1956.
- 1995_05_18-seq82 mentions Q211.