Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_05_11-seq69> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1995_05_11-seq69 type Speech.
- 1995_05_11-seq69 number "69".
- 1995_05_11-seq69 date "1995-05-11".
- 1995_05_11-seq69 isPartOf 1995_05_11.
- 1995_05_11-seq69 spokenAs 77.
- 1995_05_11-seq69 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Man atkal ir jāapbrīno Kiršteina kunga runa. Kiršteina kungs, jūs bijāt Augstākās padomes deputāts, jūs parakstījāt 1990. gada 4. maijā Neatkarības deklarāciju, vai jūs neatceraties arī šīs deklarācijas tekstu? Vai arī šajā Neatkarības deklarācijā nebija runa par Satversmes tiesu? Bija! Atcerieties! Tieši otrādi! Juridiskajai komisijai visu laiku pārmet, ka Juridiskā komisija "velk garumā", ka Juridiskā komisija vēl arvien nav izstrādājusi un vēl arvien nav iesniegusi Saeimai pēdējam lasījumam likumprojektu par Satversmes tiesu. Un es, man liekas, esmu jūs jau par to informējis. Taču jūs tagad sakāt par kaut kādu jaunu reformu vai kaut ko tamlīdzīgu. Mēs ļoti sen izskatījām pirmajā lasījumā šo likumprojektu. Jā, variants, ko bija sagatavojis toreizējais tieslietu ministrs Levita kungs, bija ļoti vājš, atklāti sakot. Mēs šo likumprojektu nodevām ekspertīzei - atzītiem ekspertiem - uz dažādām valstīm un esam to saņēmuši. Izstrādājām, sagatavojām viņu otrajam lasījumam. Pēc tam mēs nodevām šo likumprojektu ekspertīzei Latvijas Universitātes Juridiskajai fakultātei un Augstākajai tiesai. Saņēmām atzinumus. Tagad esmu saņēmis vēl vienu viedokli - atzinumus no Latvijas jurista Austrālijā Gāršas kunga. Praktiski mums likumprojekts ir sagatavots gandrīz trešajam lasījumam, bet, lai mēs varētu viņu iesniegt Saeimai izskatīšanai trešajā lasījumā, acīmredzot vispirms ir jāizskata konceptuāli, skaidri un gaiši ir jādod šis leģitīmais pamats pašai Satversmes tiesai, jo Satversmē nav neviena vārda par to. Un acīmredzot, tieši izskatot šo grozījumu projektu, mēs varam to izdiskutēt. Un man ir skaidra viena lieta: ja nav Saeimas akcepta un ja mēs neizdarām attiecīgu grozījumu Latvijas Republikas Satversmē, pareizāk sakot, papildinājumu, tad es vispār nevaru Juridiskās komisijas vārdā virzīt šo likumprojektu trešajam lasījumam. Tad tas ir absurds, jo tad iznāk tā. Bet, no otras puses, es gribētu atgādināt Kiršteina kungam, ka mēs taču gājām... Tautas fronte 1989. gadā, 1990. gadā gāja ar lozungu "Veidosim tiesisku valsti!" Un viens no pirmajiem priekšnoteikumiem tiesiskas valsts veidošanā ir arī šī Satversmes tiesa. Tāpēc es aicinātu cienījamo Saeimu padomāt. Mēs varam diskutēt jau pēc tam, saistībā ar pašu likumprojektu, tomēr bez attiecīgās fiksēšanas Satversmē Satversmes tiesa kā tāda funkcionēt nevarēs, jo tad pats Kiršteina kungs apšaubīs, ka šī tiesa ir neatbilstoša Latvijas Republikas Satversmei. Tā taču ir, tāpēc es aicinātu cienījamo Saeimu tomēr nodot šo likumprojektu komisijām, lai izdiskutētu to trijos lasījumos. Pie tam, kā jūs paši ļoti labi saprotat, šeit ir nepieciešams gan kvalificēts deputātu skaits, kas piedalās sēdē, gan arī kvalificēts balsu vairākums, kas to pieņemtu, un tad mēs varam kontekstā izdiskutēt. Šeit es nekādi nesaskatu... man liekas, ka drīzāk jūsu runa ir kārtējā priekšvēlēšanu kampaņa. Nekas cits. Paldies.".
- 1995_05_11-seq69 language "lv".
- 1995_05_11-seq69 speaker Aivars_Endzins-1940.
- 1995_05_11-seq69 mentions Q822919.
- 1995_05_11-seq69 mentions Q211.
- 1995_05_11-seq69 mentions Q2498135.
- 1995_05_11-seq69 mentions Q408.