Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_05_11-seq101> ?p ?o. }

• 1995_05_11-seq101 type Speech.
• 1995_05_11-seq101 number "101".
• 1995_05_11-seq101 date "1995-05-11".
• 1995_05_11-seq101 isPartOf 1995_05_11.
• 1995_05_11-seq101 spokenAs 77.
• 1995_05_11-seq101 spokenText "Godātais priekšsēdētāj! Godātie kolēģi! Nezinu, kas šodien ir noticis, bet mēs sen sen neesam bijuši tik kašķīgi. Pie katra jautājuma mēs atrodam, kur piesieties, ka labāk nu nevar. Godātie kolēģi, es neatkārtošu to, kas ir teikts par šīs institūcijas nepieciešamību, bet, tā kā šodien ļoti daudz skarbu vārdu ir minēts, es mēģināšu iztikt bez tiem. Jā, Berklava kungs, es jums pilnīgi piekrītu, un arī jūs apliecināsit, ka es visu laiku komisijā par to runāju, ka tad, ja šī institūcija būtu veidota tendenciozi uz nepilsoņu - tikai uz nepilsoņu interešu aizstāvēšanu, es kategoriski būtu pret šādu institūciju. Bet līdzšinējā prakse, es ceru, jūs man piekritīsit, godātais kolēģi un arī jūs pārējie, ir tāda, ka arī latvieša viselementārākās tiesības ar līdzšinējām, ar pastāvošajām varas un tiesībaizsardzības struktūrām - nevar tikt katrā gadījumā garantētas. Mums ir situācijas, kad darbojas Valodu likums, bet latvietis nevar justies jebkurā situācijā aizstāvēts. Mums šobrīd kristīgie demokrāti iesniedza, manuprāt, ārkārtīgi motivētu pieprasījumu vai jautājumu - es īsti neatceros - par viselementārākajiem cilvēktiesību pārkapumiem, kad pseidoreliģiskās organizācijas klaji ielaužas cilvēku personīgajā dzīvē. Un es jums, Berklava kungs, paldies saku par to, ka jūs atbalstāt kaut kādu regulēšanu šajā sfērā. Acīmredzot tagadējā struktūra negarantē cilvēka brīvību un viņa tiesības, ja kāds var ielauzties dzīvoklī un uzspiest savus uzskatus. (Starpsauciens no zāles: "Kas ir pie varas tagad?") Un šāda institūcija var nest tikai labu. Protams, es piekrītu kolēģim Berklava kungam, ka no šī ierēdņa daudz kas būs atkarīgs, tāpēc šeit ir jāraugās, kas tur būs, bet par to, ka šāda institūcija var tikai labu nest, man nav nekādu šaubu. Pat vairāk - tad, kad par šo jautājumu sāka diskutēt Cilvēktiesību komisijā, es pastāvēju uz to, ka šai institūcijai varētu būt, - protams, negrozot Satversmi - varbūt pastarpinātā veidā pat likumdošanas iniciatīvas tiesības, lai arī likumdošanu saskaņotu ar konvencijām, jo īpaši tāpēc, ka mēs tuvākajā laikā, kā es saprotu un paredzu, parakstīsim Eiropas savienības cilvēktiesību konvenciju. Acīmredzot šeit pavērsies plašs darba lauks, un kolēģi Cilvēktiesību komisijā ļoti labi zina, ka uz pieņemšanām atnākušo cilvēku, kas mums rindā stāv otrdienās, lielākā nelaime ir pat tā, ka viņi nav informēti. Un mēs ar jums, Berklava kungs, Lucāna kungs un Birznieces kundze, sastopamies ik uz soļa, ka cilvēki nezina savas tiesības un nezina, kur griezties. Acīmredzot Tēraudas kundzes projektā - piedodiet, tas nav tikai viņas projekts, bet ir projekts, tas par ko viņa runāja -, šī iestrādātā kompetence par informēšanu ir nepieciešama. Acīmredzot caur avīzēm cilvēki netiek pietiekoši informēti. (Starpsauciens no zāles: "Ko advokāti darīs?") Un visbeidzot. Šādas institūcijas pastāvēšana būtu ļoti nopietns arguments pret Krievijas klaji demagoģisko pozīciju, tā novērstu un lielā mērā izskaidrotu arī starptautiskajā līmenī, ka šeit ar cilvēktiesībām ir nesalīdzināmi labāk (lai gan problēmu ir daudz) nekā pašā Krievijā. Lūk, no visiem šiem aspektiem es piekrītu, ka projekts ir uzlabojams. Es piekrītu, ka tur daudz kas ir pārveidojams, bet es ļoti gribētu, godātie kolēģi, lai mēs nenoraidītu viņa izskatīšanu. Paldies.".
• 1995_05_11-seq101 language "lv".
• 1995_05_11-seq101 speaker Antons_Seiksts-1946.
• 1995_05_11-seq101 mentions Q193089.
• 1995_05_11-seq101 mentions Q159.