Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_04_26_a-seq58> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1995_04_26_a-seq58 type Speech.
- 1995_04_26_a-seq58 number "58".
- 1995_04_26_a-seq58 date "1995-04-26".
- 1995_04_26_a-seq58 isPartOf 1995_04_26_a.
- 1995_04_26_a-seq58 spokenAs 129.
- 1995_04_26_a-seq58 spokenText "Cienījamie deputāti! Tik tiešām jau šā likuma sākumā, tur, kur ir termini un kur ir minēti privatizācijas veidi, ir iestrādāts, ka dzīvokli var pirkt tās juridiskās personas, kuras var iegādāties īpašumā zemi. Tā tas ir, bet tagad padomāsim mazliet tālāk! Dzīvokli var nopirkt dažādas juridiskās personas. Atsevišķu dzīvokli var nopirkt. Teiksim, juridiskajai personai arī var būt firmas telpas vai biroja telpas mājas apakšstāvā (kā tas parasti ir). Un šai juridiskajai personai nav tiesību pirkt zemi. Kam šī zeme tādā gadījumā paliktu? Acīmredzot šī daļa paliktu valstij, ja šī juridiskā persona nevar zemi pirkt. Ja juridiskā persona var zemi pirkt saskaņā ar zemes likumiem, tātad viņa var nopirkt kā dzīvokli, tā šo daļu. Man ļoti gribētos atbalstīt Tomiņa kunga priekšlikumu, un acīmredzot es arī tā balsošu, bet es gribu deputātiem paskaidrot tikai vienu niansi. Te ir jāizšķiras arī vēl par otru lietu: ka tādā gadījumā juridiskā persona, ja viņa pērk tikai dzīvokli - un neviena juridiskā persona, arī tā, kurai ir tiesības nopirkt zemi, nevar dabūt šo zemi savā īpašumā, - tad viņa šo dzīvokli dabū lētāk nekā visi pārējie pilsoņi. Un te nu ir jādomā. Es saku - es, tā tīri politiski domājot, es balsošu par Tomiņa kunga priekšlikumu, bet ir arī šī ekonomiskā puse, ka mēs juridiskajai personai, arī tai, kura var šo zemi nopirkt, faktiski tādā gadījumā uzdāvinām šo dzīvokli un par zemi viņai nav jāmaksā. Daudzos gadījumos šī zeme ir stipri vērtīgāka nekā tā pussagruvusī māja, kas uz tās zemes atrodas. Būtu patīkami dzirdēt varbūt vēl plašākas debates par šo jautājumu.".
- 1995_04_26_a-seq58 language "lv".
- 1995_04_26_a-seq58 speaker Anna_Seile-1939.