Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_04_12-seq494> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1995_04_12-seq494 type Speech.
- 1995_04_12-seq494 number "494".
- 1995_04_12-seq494 date "1995-04-12".
- 1995_04_12-seq494 isPartOf 1995_04_12.
- 1995_04_12-seq494 spokenAs 129.
- 1995_04_12-seq494 spokenText "Cienījamie deputāti! Lieta tiešām nav tik vienkārša, un mums ir jāizšķiras, vai mēs pieļausim iespēju tām organizācijām, kuras tiesā pierāda savu pārmantojamības faktu, šīm organizācijām, kuras pastāvēja līdz 1940. gadam... vai mēs dosim īpašuma tiesības tām. Kas ir šīs organizācijas? Jā, tik tiešām, reliģiskajām organizācijām šādu pārmantojamību jau nosaka likums. Ir tā sauktās piensaimnieku sabiedrības, arī par tām ir likums un tās var atgūt savus īpašumus. Bet līdz šim no valsts, jo valstij pienākas visa tā saucamā bezsaimnieka manta... sakarā ar Civillikumu no valsts nevar atgūt savas īpašuma tiesības dažādas organizācijas, kuras ir saistītas ar kultūru. Tā saucamā Rēriha biedrība. Ķemeros, piemēram, ir viena mākslinieku biedrība, kurai ir novēlēts nams un zeme, un viņi nevar reģistrēt šo savu īpašumu. Tam ir jāpaliek kā valsts īpašumam kaut arī viņi ir gatavi tiesā pierādīt šīs savas pārmantojamības tiesības. Kādēļ to neļaut, ja viņas tik tiešām pierāda tiesā šīs savas pārmantojamības tiesības? Korporācijas, piemēram, studentu korporācijas, ir darbojušās visus šos laikus un nav nekad pārtraukušas savu darbību. Un tagad iznāk tā, ka viņi varētu atgūt gan savu namu, gan zemi zem tā, bet mēs negribam pieļaut, ka valsts nodod viņiem šo namu un zemi. Kur tad tas paliks - šis nams un zeme, šis nekustamais īpašums? Lagzdiņa kunga redakcijā, bez šaubīšanās, valsts īpašumu, tajā skaitā šo sabiedrisko organizāciju bijušo īpašumu, pat ja tās ir savas pārmantojamības tiesības pierādījušas tiesā, var nodot pašvaldībām. Nu labi, ja tās ir mūsu pašvaldības, ja tās ir, teiksim, LNNK vai "Latvijas ceļa" pašvaldības, bet tās var būt arī citas pašvaldības - pēc nākamajām Saeimas vēlēšanām. Kādēļ tikai pašvaldībām valsts var nodot šīs īpašumtiesības? Kādēļ? Ja organizācija ir atjaunojusi savas īpašuma tiesības ar tiesas palīdzību, vai tad mēs neuzticamies tiesām? Kādēļ šīs organizācijas, šīs juridiskās personas, nevar atgūt savu īpašumu? Es aicinu balsot par Piebalga kunga sagatavoto priekšlikumu. Es domāju, ka finansu ministrs ir pietiekami rūpīgi izvērtējis, kam var uzticēt šo bezsaimnieka mantu, kura praktiski mūsu likumu nesakārtotības dēļ visa ir nonākusi valsts īpašumā. Aicinu atbalstīt Piebalga kunga priekšlikumu.".
- 1995_04_12-seq494 language "lv".
- 1995_04_12-seq494 speaker Anna_Seile-1939.
- 1995_04_12-seq494 mentions Q822919.
- 1995_04_12-seq494 mentions Q211.
- 1995_04_12-seq494 mentions Q4208062.