Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_04_05-seq68> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 1995_04_05-seq68 type Speech.
- 1995_04_05-seq68 number "68".
- 1995_04_05-seq68 date "1995-04-05".
- 1995_04_05-seq68 isPartOf 1995_04_05.
- 1995_04_05-seq68 spokenAs 77.
- 1995_04_05-seq68 spokenText "Godāto Saeimas priekšsēdētāja biedr! Godātie deputāti! Tā kā es esmu liepājnieks un mani ir ievēlējuši pirmām kārtām Liepājas pilsētas un Liepājas rajona iedzīvotāji, es esmu spiests un man ir pienākums runāt par šo sasāpējušo problēmu. Jebkurš smags jautājums ir jārisina, vadoties no visas valsts interešu pozīcijām. Ko nozīmē šajā gadījumā risināt jautājumu no valsts interešu pozīcijām? Vaiņodē ir bezdarbs. Katrs otrais vaiņodnieks ir bezdarbnieks. Liepājā katrs septītais Liepājas iedzīvotājs ir bez darba. Kādēļ viņi ir bez darba? Tādēļ, ka no Vaiņodes ir aizgājis Krievijas karaspēks, kurā strādāja ļoti daudzi Vaiņodes iedzīvotāji, ir izjukusi paju sabiedrība, ir likvidētas vairāku ražošanas uzņēmumu filiāles. Liepājā bezdarbs ir tādēļ, ka ļoti vāji strādā osta, neattīstās, nav kravas apgrozības, un viens no iemesliem ir tas, ka osta ir ļoti sliktā tehniskā stāvoklī. Tātad Vaiņodes lidlauka jautājums, manuprāt, būtu jāatrisina tā, lai apmierināti būtu gan Vaiņodes iedzīvotāji, gan Liepājas iedzīvotāji. Un proti, manuprāt, Vaiņodes lidlauks būtu jānodod Vaiņodes pašvaldībai, un Vaiņodes pašvaldība ar Liepājas ostas vadību, ar Liepājas pilsētas vadību un Liepājas rajona vadību vienotos par Vaiņodes lidlauka izmantošanu. Galvenā nelaime, manuprāt, ir tā, ka šis jautājums tika risināts, nesaskaņojot ar pašvaldību - ar attiecīgo, proti, konkrētajā gadījumā ar Vaiņodes pašvaldību un Vaiņodes iedzīvotājiem. Jautājums netika vispusīgi apspriests, netika atklāti apspriests. Lēmums, manuprāt, tika pieņemts sasteigti, un man ir tāda iekšēja pārliecība, ka, ja šo lidlauku nodotu Vaiņodei, tad agri vai vēlu par pieņemamu summu šīs plātnes tomēr, godātie kolēģi, tiktu pārdotas Liepājas pašvaldībai - vai rajona vai pilsētas - un nodotas ostas labiekārtošanai, jo - būsim reālisti, Kalniņa kungs, - nekādus NATO... boingi šeit nelidos un nebūs nekāda kara lidlauka šeit. Jūs atceraties pirmskara Latvijas laikus: tad Latvijas valdība izmantoja militāriem mērķiem piekto daļu valsts budžeta. Vai šobrīd mēs varam atļauties bruņoties un šeit kādus kara lidlaukus iekārtot? Nu, būsim reālisti! Nemuļķosim tautu! Atcerēsimies kaut vai to, cik saimnieciski rīkojās mūsu senči 20. gados, kad izmantoja angārus, kurus vācu armija Pirmā pasaules kara laikā bija uzcēlusi un kuros glabājās cepelīni! Un kur tos izmantoja? Eiropā lielākā tirgus iekārtošanai! Lūk, tā rīkojās mūsu saimnieki. Bet jebkura rīcība ir jāsaskaņo ar iedzīvotājiem, it īpaši tajos gadījumos, kad iedzīvotāji ir novesti izmisumā, kā tas ir Vaiņodes gadījumā. Es domāju, ka kopumā, stratēģiskā ziņā, Satiksmes ministrijas rīcība ir pareiza, bet vajag materiāli ieinteresēt attiecīgās pašvaldības un attiecīgās pašvaldības iedzīvotājus šajā rīcībā. Tādēļ, manuprāt, būtu jāizveido īpaša komisija, kurā būtu iekļauti valdības pārstāvji, Liepājas pilsētas pārstāvji, Liepājas rajona pārstāvji, Vaiņodes pašvaldības pārstāvji, un kopīgi jāatrisina šī problēma, jo šodien šis jautājums tiek risināts, tuvojoties vēlēšanām, un atsevišķi politiskie spēki spekulē attiecībā uz to, ka Vaiņodē ir bezdarbs. Un, manuprāt, šeit galvenais iemesls ir nevis rūpes par Vaiņodes iedzīvotājiem, bet domas par nākamajām vēlēšanām. Tāda ir, manuprāt, patiesība. Es esmu bijis Vaiņodē (pēdējā laikā vairākas reizes) un ticies un runājis ar iedzīvotājiem par šiem jautājumiem, un zinu jau ļoti sen šo problēmu. Es jau savu priekšlikumu pateicu, godātie kolēģi, un es to uzturēšu spēkā.".
- 1995_04_05-seq68 language "lv".
- 1995_04_05-seq68 speaker Janis_Lagzdins-1952.
- 1995_04_05-seq68 mentions Q822919.
- 1995_04_05-seq68 mentions Q211.
- 1995_04_05-seq68 mentions Q193089.
- 1995_04_05-seq68 mentions Q159.
- 1995_04_05-seq68 mentions Q7184.
- 1995_04_05-seq68 mentions Q5244326.
- 1995_04_05-seq68 mentions Q8214589.