Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_04_05-seq64> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1995_04_05-seq64 type Speech.
- 1995_04_05-seq64 number "64".
- 1995_04_05-seq64 date "1995-04-05".
- 1995_04_05-seq64 isPartOf 1995_04_05.
- 1995_04_05-seq64 spokenAs 46.
- 1995_04_05-seq64 spokenText "Godātais priekšsēdētāja kungs! Cienītie deputāti! Jautājums ir par to, kā šā lidlauka nojaukšana sekmēs Latvijas attīstību, - vai tas būtu Liepājas ostas mērogā, vai rajona, vai visas valsts mērogā. Šeit atkal ir tā situācija, ka mēs nopostām vienu objektu, lai celtu otru. Un vai tādā veidā mēs savu valsti sakārtosim un daudz paveiksim Latvijas jaunuzbūvē? Šeit ir vairāki svarīgi jautājumi, kas ir tiešā saistībā ar šā lidlauka likteni. Viens ir tas - par mūsu nākotnes iecerēm kļūt par pilntiesīgu dalībvalsti NATO. Vai ir pienākusi tā diena, kad mēs iesim ar cepuri rokā, teiksim: "Jā, ņemiet mūs NATO par pilntiesīgu dalībvalsti, bet mēs savus lidlaukus esam nopostījuši, mūsu bruņotie spēki nav pārāk labi izveidoti, bet, lūdzu, ņemiet mūs NATO kā pilntiesīgu dalībvalsti un sargājiet mūs!"? Es ceru, ka tā diena nepienāks tādā veidā. Otrs apstāklis, par kuru varētu runāt, arī ir par gaisa telpas kontroli. Pirms kādas nedēļas ministrs Gūtmaņa kungs teica attiecībā uz gaisa kontroles jautājumu: Latvijas iedzīvotāji, guliet mierīgi, - ar gaisa kontroli viss ir kārtībā! Diemžēl šis teiktais neatbilst patiesībai. Fakts ir tāds, ka mums nav iespējas gaisa kontroli veikt pilnībā un, ja arī mēs konstatējam kādu gaisa kontroles pārkāpumu, mēs neko tajā jautājumā nevaram darīt šodien. Un tā tagad arī par to atbildi jāsaka - ministra Iesalnieka kunga atbilde par reģionālo attīstību ir atklāta, bet būtībā tā saka, ka tāda attīstības analīze nav veikta, un, man liekas, ja tā arī būtu jāveic, tāpat kā arī ir jāizvērtē tie pirmie divi svarīgie jautājumi par to, vai šo objektu vajadzētu iznīcināt, lai palīdzētu Liepājas ostai... Liepājas ostā ir vajadzības, bez piestātnēm ir vajadzīgas arī modernas iekraušanas un izkraušanas ierīces, un ir arī jāpagarina dzelzceļa līnijas. Bet ar šo vien maz kas būs līdzēts. Tādēļ es domāju, ka ir jāatliek šī steidzīgā objekta nopostīšana, kamēr šis solis nav pilnībā izvērtēts, lai tas neizrādītos par kļūmīgu soli, kuru mēs nākotnē nožēlosim. Un es arī gribēju piebilst, ka Vaiņodes un tās apkārtnes iedzīvotāji ir gatavi savu lidlauku aizstāvēt, un viņi negulēs mierīgi, ja šis nopostīšanas projekts tiks iesākts. Tādēļ vajag vēlreiz to rūpīgi pārdomāt un izanalizēt, pirms mēs ķeramies pie šī neatgriezeniskā soļa. Paldies par uzmanību.".
- 1995_04_05-seq64 language "lv".
- 1995_04_05-seq64 speaker Martins_Adams_Kalnins.
- 1995_04_05-seq64 mentions Q211.
- 1995_04_05-seq64 mentions Q7184.
- 1995_04_05-seq64 mentions Q15379125.