Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_04_05-seq517> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1995_04_05-seq517 type Speech.
- 1995_04_05-seq517 number "517".
- 1995_04_05-seq517 date "1995-04-05".
- 1995_04_05-seq517 isPartOf 1995_04_05.
- 1995_04_05-seq517 spokenAs 77.
- 1995_04_05-seq517 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Manuprāt, šinī pantā ir divas problēmas. Proti, varētu varbūt tiešām piekrist par to, ka Izglītības un zinātnes ministrijas noteiktajā kārtībā tiešām atļauj šo ticības mācību pasniegt, jo, starp citu, tā bija arī vecajā likumā "Par reliģiskajām organizācijām", ka skolai ir jādod telpas, lai pēc brīvprātības principa varētu mācīt, un tas nav nekāds jaunums. Šobrīd šāds likuma pants ir spēkā, un tas tā notiek pēc brīvprātības principa. Bet es domāju, ka, ja ne tagad, tad noteikti uz trešo lasījumu ir jāsvītro panta sadaļa, kas skan tā, ka ar rajona vai pilsētu pašvaldības atļauju ticības mācību var pasniegt arī citu reliģisko organizāciju pārstāvji. Es gribu atgādināt pavisam nepārprotami, ka mācību saturs ir Izglītības un zinātnes ministrijas kompetencē, un tas ir mācību saturs, kam valstī ir vienota politika, un šo politiku nosaka Izglītības un zinātnes ministrija. Un nevar būt tāda situācija, ka pagasta vecākais noteiks, ko mācīt skolā un ko nemācīt. Tā ir Izglītības un zinātnes ministrijas kompetence, un nepārprotami šis teikums šobrīd būtu no likumprojekta jāsvītro vai arī trešajā lasījumā. Ja mēs pieļaujam iespēju, ka varētu arī, teiksim, musulmaņi vai kādas citas ticības pārstāvji iet skolās un kaut ko mācīt, tad tam ir jānotiek nepārprotami ar Izglītības un zinātnes ministrijas atļauju, bet nevis ar pagasta vecākā atļauju. Un nākamais. 3. punkta sadaļa, manuprāt, nav korekta, ka skolēni, kuri apgūst ticības mācību, tiek atbrīvoti no ētikas kā mācību priekšmeta apgūšanas, jo es domāju, ka ticības mācība un ētika ir pietiekami dažādas lietas un ka mums nevajadzētu liegt skolēnam, kurš mācās ticības mācību, apgūt arī ētiku. Tā ka tam formulējumam ir jābūt citādam, lai atļautu skolēnam mācīties arī ētiku un lai nebūtu viņam liegta šī iespēja. Es domāju, ka vajadzētu šo pantu uz trešo lasījumu vēl nedaudz sakārtot. Un varbūt, ja mēs balsotu, tad šobrīd vajadzētu balsot par vārdu "ar rajona vai pilsētas pašvaldības atļauju" svītrošanu. Tos vārdus vajadzētu svītrot, jo tas ir pretrunā, kā jau es vēlreiz teicu, ar izglītības politiku, ko nosaka viennozīmīgi valsts, nevis pagasts.".
- 1995_04_05-seq517 language "lv".
- 1995_04_05-seq517 speaker Dzintars_Abikis-1952.
- 1995_04_05-seq517 mentions Q957126.