Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_04_05-seq377> ?p ?o. }

• 1995_04_05-seq377 type Speech.
• 1995_04_05-seq377 number "377".
• 1995_04_05-seq377 date "1995-04-05".
• 1995_04_05-seq377 isPartOf 1995_04_05.
• 1995_04_05-seq377 spokenAs 98.
• 1995_04_05-seq377 spokenText "Godātais Prezidij! Godātie deputāti! Vispirms es gribētu izteikt pateicību visiem tiem deputātiem, kuri izteica konstruktīvus priekšlikumus un savu principiālo izpratni par to, ka šī ir problēma, kura Latvijai būs jārisina, - kura būs jārisina neatkarīgi no tā, vai mēs to gribam vai negribam, un būs jārisina vienalga kurai valdībai, kura nāks, un, iespējams, arī vēl pēc šīs valdības, ja to neizdarīsim mēs. Es pilnīgi piekrītu tam, ko teica viens no deputātiem, - ja mēs neizdarīsim šodien šo paaugstinājumu, nepateiksim, kāds būs šis solis, tad nākošajai valdībai vai vēl kādai citai pēc tam būs jārunā jau par pensijas vecumu nevis 60 vai 65 gadi, bet būs jārunā par pensijas vecumu - 70 un 75 gadi, jo, vai mēs to gribam vai negribam, pastāv objektīvā realitāte. Tā ir tā proporcija, kas ir saistīta ar apgādājamo cilvēku īpatsvaru sabiedrībā, un šai proporcijai - es atkārtošos vēlreiz - ir jābūt robežās starp 14, 18, 20%. Tad tas ir paceļams sabiedrībai un ne tikai mūsējai. Mūsējai vēl ir jāattīstās, lai līdz tam nonāktu, bet šai proporcijai aptuveni ir jābūt. Ja kāds man šodien saka, ka visu to var atlikt un skatīties kaut kur tālāk, un gaidīt, ka kaut kas pēc tam uzlabosies, tad es jums, godātie deputāti, varu pateikt skaidri un gaiši - demogrāfiskajās tabulās par to, cik cilvēki jau ir piedzimuši pavisam mazi un kā izskatīsies mūsu sabiedrība, tas demogrāfiskā struktūra arī pēc 20 gadiem, tas jau šodien ir redzams. Jau šodien ir redzams. Un mēs šīs proporcijas varam precīzi matemātiski izrēķināt ar novirzi uz vienu vai otru pusi atkarībā no tā, cik ilgi cilvēki dzīvo, kāds ir traumatisms un tā tālāk. Un tāpēc es gribu teikt tā, ka pēc būtības šeit izskanēja trīs jautājumi. Pirmkārt tiek kritizēts esošais sagatavotais likumprojekts un ir ierosināts viņu atlikt. Šis likumprojekts savu rindu uz izskatīšanu šeit Saeimā gaidīja četrus mēnešus. Piecas sēdes pēc kārtas šis jautājums bija darba kārtībā, un es tāpēc iestājos par to, lai mēs šodien nobalsotu par šo likumprojektu pirmajā lasījumā un visus priekšlikumus, kas ir iesniegti, jau pensiju koncepciju diskutējot, iestrādātu uz otro lasījumu. Otrais jautājums, par ko ļoti daudz runāja, ir par to, ka ir jāskatās diferencēts pensijas stāžs sievietēm. Un šī doma viennozīmīgi izkristalizējās arī pensijas koncepcijas apspriešanas laikā, šī doma ir akceptēta no visām pusēm, un nav nekāda pamata domāt, ka, ja mēs tagad nobalsojam par šo likumprojektu, tad sliktā valdība, teiksim, neiestrādās šīs normas, par kurām mēs šeit esam runājuši. Godājamie deputāti! Jūs balsosiet arī par otro lasījumu un balsosiet par katru no pantiem, un tā būs zināma iespēja pārbaudīt, vai valdība un komisija, kurai mēs šo likumprojektu atdosim, būs pildījusi visus savus solījumus. Un pēdējais. Es gribu teikt, ka jautājums par to, kā mēs šodien nobalsosim, - tas ir jautājums par to, vai mums ir politiskā griba. Un vai mums ir pietiekami daudz politiskās gribas un vēlēšanās šo jautājumu atrisināt. Līdz šim Augstākā padome un Saeima šo politisko gribu nav parādījusi. Šī politiskā griba mums jāparāda, ne tikai domājot par priekšvēlēšanu kampaņu un par to, kāda būs cilvēku attieksme pret to vai citu, bet, es domāju, šī politiskā griba ir jāparāda, pirmām kārtām, domājot par Latvijas nākotni ilgtermiņa perspektīvā. Godājamie deputāti! Es aicinu jūs visus nobalsot par šo sagatavoto projektu pirmajā lasījumā un visus priekšlikumus iesniegt iestrādāšanai otrajā lasījumā, un tie tiks ņemti vērā. Paldies.".
• 1995_04_05-seq377 language "lv".
• 1995_04_05-seq377 speaker Andris_Berzins-1951.
• 1995_04_05-seq377 mentions Q822919.
• 1995_04_05-seq377 mentions Q211.