Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_04_05-seq373> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1995_04_05-seq373 type Speech.
- 1995_04_05-seq373 number "373".
- 1995_04_05-seq373 date "1995-04-05".
- 1995_04_05-seq373 isPartOf 1995_04_05.
- 1995_04_05-seq373 spokenAs 129.
- 1995_04_05-seq373 spokenText "Cienījamie deputāti! Likums ir ļoti būtisks, un grozījumi Pensiju likumā ir nepieciešami. Pensijas ir ārkārtīgi zemas, salīdzinot ar vidējām algām, un nav atrasti šajā likumā ceļi, kā šo jautājumu atrisināt, kā pensijas palielināt. Būtībā tiek piedāvāts tikai viens risinājums - tūlīt noteikt šo kārtību, kādā paaugstināt pensijā aizejošo cilvēku vecuma robežu. Tāpēc es tagad domāju - kas nu būs? Ja mēs šo likumu noraidīsim, tad nebūs nekādu izmaiņu. Būs spēkā jau esošais Pensiju likums, tā kārtība, kādu ir noteicis Ministru kabinets, un bez kādām izmaiņām. Ja mēs šo likumu pieņemsim tādā variantā, kāds tas ir, arī tad nebūs nekādu izmaiņu, izņemot to, ka tiks paaugstināts šis pensijas vecums. 16. pantā tiešām bija neliels mēģinājums uzlabot šo likumu, bet tas ir tik trūcīgs un tik nepietiekams, nosakot, ka atsevišķās profesijās, strādājot īslaicīgu, vienreizēju un steidzamu darbu, var saņemt algu un pensiju, bet tikai tajā gadījumā, ja šī alga nav lielāka par minimālo darba algu. Tātad 28 latus šādu steidzamu darbu strādājot, ir iespēja saņemt kā atalgojumu un 30 vai 32 latus pensiju. Tā nav nekāda alga, jo dzīves dārdzība ir pieaugusi, bet, lai šo jautājumu atrisinātu, es domāju, ka vajadzēja rīkoties tā, kā ieteica Puriņas kundze un Kiršteina kungs savās runās debatēs. Vajag izstrādāt visas šīs kategorijas, visu šo steidzamo un nepieciešamo darbu sarakstu. Varbūt tie nav jāapstiprina ar likumu, bet viņiem ir jābūt šā likuma projekta pielikumā, lai mēs jau redzam šo Ministru kabineta izstrādāto projektu. Es jau varētu teikt, ka LNNK uzņemas atbildību un var izgatavot un izstrādāt jaunu likumprojektu un iesniegt to Saeimai, ja mēs šo noraidām. Bet vai tas būs pareizi? Pie varas un valdībā ir cita koalīcija, tādēļ es domāju, ka pareizākais risinājums būtu tāds: atgriezt šo likumprojektu atpakaļ Ministru kabinetam, un mēs varētu lūgt atbildīgās personas ļoti ātrā tempā iestrādāt visus šodien izteiktos priekšlikumus, tos rūpīgi izvērtējot un papildinot ar šo skaitlisko materiālu, par kuru visi runā, bet kurš deputātiem nav izdalīts. Un tad varētu atgriezties pēc iespējas ātrākā tempā pie tā izskatīšanas, jo grozījumi Pensiju likumā ir vajadzīgi, bet šie nebija tie īstie grozījumi. Tādēļ es aicinu vai nu atturēties, vai balsot pret šo iesniegto likumprojektu un lūgt atbildīgās personas atkārtoti iesniegt uzlabotu projektu izskatīšanai Saeimā. Paldies par uzmanību!".
- 1995_04_05-seq373 language "lv".
- 1995_04_05-seq373 speaker Anna_Seile-1939.
- 1995_04_05-seq373 mentions Q822919.