Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_04_05-seq354> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1995_04_05-seq354 type Speech.
- 1995_04_05-seq354 number "354".
- 1995_04_05-seq354 date "1995-04-05".
- 1995_04_05-seq354 isPartOf 1995_04_05.
- 1995_04_05-seq354 spokenAs 71.
- 1995_04_05-seq354 spokenText "Šodien, apspriežot šo iesniegto likumprojektu konceptuāli, rodas zināmas pārdomas, vai var ticēt Labklājības ministrijai, ka kaut kas tiks izmainīts uz otro lasījumu. Jo ir tieši tās pašas pretenzijas gan par to, ka Latvijas sieviete nebūt negrib būt tikpat vienlīdzīga kā vīrietis un nebūt negrib, it īpaši šinī vecuma jautājumā, būt vienlīdzīga, gan par to, ka ir jāizmanto citi aprēķināšanas principi. Mēs no šīs tribīnes par to runājām gadu atpakaļ, kad apspriedām uzticības jautājumu bijušajam labklājības ministram Riteņa kungam. Kā izrādās, gada laikā, izstrādājot šo koncepciju, nekas no tā, ko toreiz teica, nav ņemts vērā. Viss ir palicis pa vecam. Vai uz otro lasījumu ņems vērā, ja gada laikā neņēma vērā? Tādas ir šīs pārdomas, kas rodas runājot un klausoties to, ka, ticiet, mēs otrajā lasījumā ielabosim visu, ko jūs sakāt. Otrais jautājums: vai ir morāli un ētiski prasīt pensionāram vai kādam citam, kas tūlīt pievienosies viņu pulkam, vai drīkst palielināt pensijas vecumu? Man liekas, ka tas nav visai solīdi un ka tā nevajadzētu darīt. Vajadzētu prasīt tiem, kuri tuvāko piecu gadu laikā ies pensijā, ko viņi domā par to. Trešais moments, par ko nerunāja šeit neviens. Bet, ja mēs šeit zālē parēķināsim, kas ir tie, kurus pirmos skar vecuma palielināšanas cenzs, tad redzam, ka tie ir tie, kas dzimuši 1940., 1941., 1942. un tālākajos gados. Tā ir kara laika paaudze. Man liekas, ka mums nav tiesību kara laika paaudzei diktēt šādus noteikumus. Par to vajadzētu krietni padomāt. Nākamajām paaudzēm - jā, varbūt, bet attiecībā uz kara laika paaudzi, es domāju, ka vajadzētu krietni to vēl šeit apsvērt un pārdomāt. Vēl viens jautājums. Šodien mēs Latvijā īsti neesam skaidrībā, vai mums ir pensionāri vai ir tikai sociālā pabalsta saņēmēji. Kas mums īsti pašlaik tiek maksāts? Pasaulē, kā es zinu - mums šeit par Itāliju izstāstīja un par visām citām valstīm - , ir divas lietas - ir sociālais pabalsts un ir pensija. Sociālo pabalstu saņem visi, jo humānā valstī nevienam neļauj badā nomirt, bet pensiju cilvēks saņem par sava darba paveikumu un ieguldījumu valsts attīstības labā. Un tāpēc man liekas, ka arī šīs koncepcijas pamatā vajadzēja būt šim diferencējumam, ka sociālo pabalstu, ir tiesības saņemt no šī vecuma, kad cilvēks tagad sāk saņemt šo sociālo pabalstu. jo pensijas mums valstī neeksistē. Un tad ar elementāru uzskaitījumu vai paaugstinājumu cilvēkam vajadzētu ļaut pašam izvēlēties, cik gadu viņš strādās virs šodien noteiktā pensijā aiziešanas vecuma. Un tad cilvēks, gan no sava veselības stāvokļa izejot, gan atkarībā no savām vēlmēm, gan arī no tā, cik viņš no valsts grib saņemt, varētu izvēlēties. Jo šodien - es vēlreiz saku! - nolikt kara laika paaudzi tiešā bezizvēles priekšā - jā, mēs jums paaugstinām vecumu! -, es uzskatu, mums nav morālu tiesību. Un te jau ir vēl viens jautājums. Likums pieņem un izsaka savu viedokli par represētajiem, bet valstī vēl nav pieņemts likums, kas ir politiski represētais. Vai mums būs netieši represētie un vai uz tiem attieksies kādi pensijas vecuma ierobežojumi, tā paaugstināšana vai pazemināšana? Nav sakārtota likumdošana, un līdz ar to es uzskatu, ka šobrīd no šādas koncepcijas balsojuma vajadzētu atturēties. Vajadzētu pārdomāt vēlreiz un izdomāt šo pamatjautājumu - sociālais pabalsts vai pensija - un ieviest pavisam citu mehānismu, lai veicinātu un stimulētu cilvēku lielāku un ilgāku iesaistīšanos ražošanas procesā.".
- 1995_04_05-seq354 language "lv".
- 1995_04_05-seq354 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
- 1995_04_05-seq354 mentions Q211.
- 1995_04_05-seq354 mentions Q52371.
- 1995_04_05-seq354 mentions Q38.