Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_04_05-seq350> ?p ?o. }

• 1995_04_05-seq350 type Speech.
• 1995_04_05-seq350 number "350".
• 1995_04_05-seq350 date "1995-04-05".
• 1995_04_05-seq350 isPartOf 1995_04_05.
• 1995_04_05-seq350 spokenAs 77.
• 1995_04_05-seq350 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Visbēdīgākais būtu tas, ka mēs, apspriežot šo likumprojektu, nodarbotos ar lētu populismu, jo tik tiešām šajā aspektā varētu būt pateicīgas debates. Es, protams, negribu atkārtot to, ko es jau teicu iepriekš, apspriežot pensijas koncepciju, un es negribu atkārtot visus tos statistikas datus, bet es domāju, ka mums visiem ir skaidrs, ka Latvijā situācija veidojas kritiska, tāpat kā daudzās citās Eiropas valstīs. Un tomēr jāatceras ir viens. Jāatceras, ka mēs esam ne tikai tautsaimniecisku problēmu risinātāji, ne tikai valsts budžeta sadalītāji, bet mēs esam arī politiķi, kam tomēr ir jādomā par to, lai valstī būtu zināma stabilitāte, uz kuras balstoties, mēs varētu visas šīs tautsaimnieciskās problēmas, visas šīs budžeta problēmas normāli risināt uz stabilas valsts fona. Un šajā sakarībā es gribu atgādināt, ka tad, kad Berluskoni valdība Itālijā stājās pie varas, sākotnēji savā vēlēšanu programmā tā bija iekļāvusi punktu - "Paaugstināt pensiju vecumu", jo Itālijā, starp citu, neskatoties uz to, ka tā ir Eiropas valsts, arī tur kā attīstītā valstī ir liels mūža ilgums, lai gan tur demogrāfiskā situācija neapšaubāmi nav tik kritiska, kāda ir pie mums šodien Latvijā. Arī Itālijā pensijas vecums ir identisks mūsējam šodienas pensijas vecumam, proti, vīrieši saņem pensiju, sasniedzot 60 gadus, sievietes - 55 gadus. Berluskoni neizšķīrās par šo soli, neskatoties uz to, ka šī ir saimnieciski stabila valsts, politiski, redzot ļoti biežās valdības maiņas. Par nožēlu jāteic, ka arī Berluskoni valdība šodien ir kritusi, bet tā neizšķīrās savā programmā ierakstīt, ka tā apņemas paaugstināt pensijas vecumu. Šajā sakarībā arī es esmu ļoti daudz ticies ar vēlētājiem, un, manuprāt, vēlētāji principā akceptē to, ka pensiju vecums ir jāpaaugstina. Neapšaubāmi tas tā ir. Bet tomēr es gribu atgādināt vēlreiz šo stabilitātes faktoru un arī to, ka cilvēks tomēr nav mehāniska būtne, bet ka cilvēkam vienmēr, pieņemot kaut kādus izšķirīgus lēmumus vai arī tos mēģinot akceptēt, rodas zināma psiholoģiska reakcija, var rasties arī zināms psiholoģisks diskomforts, kas neapšaubāmi nevairos stabilitāti valstī un nevairos tautas uzticību valdībai. Tiekoties ar vēlētājiem, es tiešām esmu nonācis pie slēdziena, ka neapšaubāmi pensiju vecums ir jāpaaugstina, bet to vajadzētu darīt nedaudz pakāpeniskāk. Šo izšķirīgo lēmumu pa šiem gadiem mums gan vajadzētu pieņemt, bet nevajadzētu pieņemt tādā formulā, veidā, kā to paredz šodien valdība. Proti, pamatā visi akceptē to, ka vīriešiem vajadzētu par 5 gadiem paaugstināt pensijas vecumu - līdz 65 gadiem, bet tomēr pārsvarā, es varu teikt - gandrīz simtprocentīgi, ir auditorijas reakcija uz to, ka arī sievietēm šodien varētu paaugstināt pensiju... Protams, perspektīvā to var darīt kaut vai 20 gadu laikā, kā to paredz valdība, bet šodien nosaukt šo skaitli - 65 gadi - arī sievietēm, es domāju, mēs tīri psiholoģiski tam neesam gatavi, lai gan nepārprotami, ne jau visi pie mums ļoti smagi strādāja, bet nevar salīdzināt, teiksim, kā strādāja mūsu sievietes fermās un laukos un kā strādāja kaut kur citur Rietumu virzienā. Tāpat arī neapšaubāmi šobrīd nav nekādi salīdzināmi mūsu medicīniskie dienesti, medicīnisko pakalpojumu kvalitāte ar to, kādas kvalitātes medicīniskos pakalpojumus saņem attīstītajās valstīs. Neviens, es domāju, neliegs parlamentam un arī valdībām pēc pieciem gadiem atgriezties pie šā jautājuma, ja mēs šodien nobalsosim par formulu - vīriešiem - 65 un sievietēm - 60 gadi. Neviens neliegs valdībai pēc trim, četriem vai pieciem gadiem ļoti rūpīgi izanalizēt demogrāfisko situāciju, ļoti rūpīgi izanalizēt situāciju, kāda veidojas ar bezdarbu, kā mainās mūsu mūža ilgums, respektīvi, kā uzlabojas mūsu kaut vai medicīnisko pakalpojumu kvalitāte, un pēc pieciem gadiem vēlreiz atgriezties pie šā jautājuma, un varbūt tiešām tad, kad situācija būs nobriedusi, arī nosaukt šo skaitli - 65 gadi sievietēm. Bet vēlreiz es atkārtoju: psiholoģiski šobrīd mēs īsti neesam gatavi nosaukt šo skaitli - 65, kurš faktiski stāsies spēkā vēl pēc desmit vai vairāk gadiem, tāpēc šodien vajadzētu izvēlēties tomēr formulu: vīriešiem - 65 gadi, sievietēm - 60 gadu. Es aicinu konceptuāli pirmajā lasījumā neapšaubāmi atbalstīt šo likumprojektu, jo tas katrā ziņā ir jādara, bet nākamajā lasījumā es arī aicināšu un iesniegšu tādu labojumu, ka mēs tomēr šobrīd virzāmies uz pensiju reformu pēc formulas - vīriešiem - 65 gadi, sievietēm - 60 gadi. Paldies par uzmanību!".
• 1995_04_05-seq350 language "lv".
• 1995_04_05-seq350 speaker Dzintars_Abikis-1952.
• 1995_04_05-seq350 mentions Q211.
• 1995_04_05-seq350 mentions Q193089.
• 1995_04_05-seq350 mentions Q38.