Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_04_05-seq22> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1995_04_05-seq22 type Speech.
- 1995_04_05-seq22 number "22".
- 1995_04_05-seq22 date "1995-04-05".
- 1995_04_05-seq22 isPartOf 1995_04_05.
- 1995_04_05-seq22 spokenAs 77.
- 1995_04_05-seq22 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Es domāju, ka mēs te esam iesākuši... atraduši dokumentus, kuri tad šobrīd tiek izskatīti, un es aicinu šoreiz tā nesteigties, kā mēs to darījām iepriekšējā reizē, balsojot par Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas iesniegto priekšlikumu, jo šobrīd problēma ir līdzīga, kā tas bija iepriekš. Pat vairāk! Un šeit... Pirmkārt, par 62. panta pirmo daļu. Mēs iesakām svītrot no pirmās daļas vārdus "un pašvaldību", jo Latvijas Republikas Izglītības un zinātnes ministrijas pārziņā esošas iestādes, nacionālās skolas, organizācijas un uzņēmumus finansē no valsts budžeta. Šāda finansēšana ir notikusi arī iepriekšējos gados, un ir jāņem vērā tas, ka vēl tikai pagājušajā nedēļā mēs apstiprinājām likumu par pašvaldību budžetu, kurā ir skaidri pateikts, ka valsts un pašvaldību budžeti ir šķirti. Arī likums par pašvaldībām paredz tās funkcijas, kuras pilda pašvaldības, un tās funkcijas, kādas ir valsts pārvaldes iestāžu rīcībā. Protams, likums par pašvaldībām paredz arī to, ka, ja valsts iestādes vēlas un ja ir šāda piekrišana no pašvaldību puses, tādā gadījumā atsevišķu funkciju izpilde var tikt nodota pašvaldību, ja tā varētu teikt, izpildei. Taču šajā gadījumā pašvaldībām - atbilstoši likumā par pašvaldībām ietvertajiem noteikumiem - ir jāsaņem arī attiecīgie šiem valsts uzdevumiem piešķirtie valsts budžeta līdzekļi. Un tāpēc nevajadzētu arī šajā likumā sajaukt šīs divas funkcijas - sajaukt valsts funkcijas ar pašvaldību funkcijām. Ja mēs 62. panta pirmajā daļā nepārprotami runājam par tām iestādēm, kas ir tiešā valsts pārziņā, tad arī šim finansējumam ir jābūt no valsts budžeta. To kārtību, kādā valsts budžets nodod līdzekļus pašvaldību budžetos, nosaka gan likums par pašvaldību budžetu, gan Pašvaldību likums. Un tāpēc mēs piedāvājam 62. panta pirmajā daļā svītrot vārdus "un pašvaldību". Lai man nebūtu jānāk tribīnē otrreiz, es uzreiz pateikšu savu viedokli par 62. panta ceturto daļu, kur ir gluži šī pati problēma. Un neuzskatu, ka izglītības iestāžu finansēšana un visu izglītības iestāžu saimnieciskā darbība - it īpaši saimnieciskā darbība - būtu jānosaka ar Latvijas Republikas Ministru padomes apstiprinātu nolikumu. Privātskolās šī saimnieciskā darbība noteikti notiks atbilstoši šīs skolas īpašnieka iespējām un vajadzībām, un tāpēc mēs piedāvājam 62. pantā šo otro labojumu, kas attiecas uz ceturto daļu. Iesakām attiecināt šo pantu tikai uz Latvijas Republikas valsts izglītības iestāžu finansēšanu. Un tāpēc es aicinu 62. panta pirmajā daļā svītrot vārdus "un pašvaldību", jo šeit mēs nerunājam par pašvaldību izglītības iestādēm, un 62. panta ceturtajā daļā ieviest šo precizējumu, pateikt, ka šie Ministru kabineta noteikumi attiecībā uz saimniecisko darbību attiecas uz valsts izglītības iestāžu finansēšanu.".
- 1995_04_05-seq22 language "lv".
- 1995_04_05-seq22 speaker Janis_Bunkss-1953.
- 1995_04_05-seq22 mentions Q211.
- 1995_04_05-seq22 mentions Q957126.
- 1995_04_05-seq22 mentions Q16361561.