Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_03_22_a-seq740> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1995_03_22_a-seq740 type Speech.
- 1995_03_22_a-seq740 number "740".
- 1995_03_22_a-seq740 date "1995-03-22".
- 1995_03_22_a-seq740 isPartOf 1995_03_22_a.
- 1995_03_22_a-seq740 spokenAs 118.
- 1995_03_22_a-seq740 spokenText "LNNK frakcija savu priekšlikumu noņem. Vai deputātiem ir iebildes? Nav. Un tagad - Tautas saskaņas partijas frakcijas priekšlikums: "Latvijas Republikas pilsoni, kurš vienlaicīgi ir arī kādas citas valsts pilsonis, var pieteikt par Saeimas deputāta kandidātu, tad ievēlēšanas gadījumā viņam 3 mēnešu laikā jāizstājas no citas valsts pilsonības. " (Starpsauciens no zāles: "Te ir tā slēgtā balsošana!") Godātie deputāti, te tomēr var būt ir jāizšķiras par šo aizklāto balsošanu! Tiešām, ja personīgi man kā sēdes vadītājam ir jālemj pēc visas šīs polemikas un diskusijas ar deputātu Bukovski, tad es izlemtu tādā veidā, ka tomēr es kā sēdes vadītājs piekristu, ka aizklātai balsošanai dodam priekšroku, bet nevis tiem argumentiem, kurus izteica Bukovskis. Bet, citiem varbūt papildinot un varbūt arī nepapildinot, es tomēr likumus izprotu tādā veidā: ja, piemēram, ir rakstīts viens pants, kurš nosaka vienu normu, bet ja aiz tā seko cita norma, kas kaut kādā veidā groza iepriekšējā pantā teikto, tad es tomēr ņemu vērā tiešām to, kas ir rakstīts pēc tam. Protams, var arī teikumu secību, ko es teicu sākumā, bet tad atkal man tiešām... Lai pasaka juristi! Varbūt jūs man atļautu uzprasīt juristiem? Ja nākamais pants kaut kādā veidā ierobežo vai paplašina iepriekšējā pantā teikto, vai tomēr nav jāņem vērā nākamais pants? Vai secīgi vispirms teiktais? Juridiskās komisijas priekšsēdētāj, jūs varat komentēt!".
- 1995_03_22_a-seq740 language "lv".
- 1995_03_22_a-seq740 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
- 1995_03_22_a-seq740 mentions Q822919.
- 1995_03_22_a-seq740 mentions Q211.
- 1995_03_22_a-seq740 mentions Q2337323.