Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_03_16-seq287> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1995_03_16-seq287 type Speech.
- 1995_03_16-seq287 number "287".
- 1995_03_16-seq287 date "1995-03-16".
- 1995_03_16-seq287 isPartOf 1995_03_16.
- 1995_03_16-seq287 spokenAs 77.
- 1995_03_16-seq287 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Ja ir iespējams, es ļoti lūgtu, ja tas nav pretrunā ar procedūru, balsot par šo 1., 2. un 3. sadaļu 21. pantā atsevišķi par katru. Tā kā šobrīd mēs runājam par pirmo sadaļu, tad arī es gribētu izteikt savu komentāru. Manā izpratnē, vecā redakcija, proti, ka personas, kuras ieguvušas vispārējo izglītību latviešu mācībvalodas skolā, ir daudz pieņemamāka, jo praktiski būs ārkārtīgi sarežģīti piemērot šīs te panta jaunās normas, piemēram, cilvēks ir mācījies neklātienē. Es kādreiz mācījos Ģeogrāfijas fakultātē, viņi, šie neklātnieki, klausījās lekcijas gan latviešu valodā, gan krievu valodā, kārtoja eksāmenus it kā kopā ar mums, bet kārtoja tos krievu valodā. Tā ka tur vispār nav iespējams pateikt, kādu plūsmu viņi ir beiguši. Nav iespējams pateikt! Gluži tāpat ir ar citām profesionālajām mācību iestādēm, teiksim, ar arodskolām. Arī te ne vienmēr varēs īsti pateikt, kādā tad viņš plūsmā ir gājis. Tur Naturalizācijas pārvaldes ierēdņi tiks nepārtraukti maldināti, un viņiem būs ārkārtīgi grūti orientēties tanīs lietās. Un galu galā, kāpēc mums būtu jāatbrīvo no valodas eksāmena cilvēks, kurš ir beidzis krievu vispārizglītojošo skolu, bet vienu gadu gājis traktoristu kursos un nobeidzis viengadīgo arodskolu? Es personīgi aicinātu atbalstīt veco redakciju tādu, kāda tā bija pirmajā lasījumā, jo es saku, ka ierēdņiem praktiski būs neiespējami piemērot šīs te jaunās panta normas dzīvē, tur būs vairāk nelikumību, nekā mēs spējam tās šodien izvērtēt. Tā ka es aicinu atbalstīt veco redakciju un noraidīt šo jauno 1. panta redakciju.".
- 1995_03_16-seq287 language "lv".
- 1995_03_16-seq287 speaker Dzintars_Abikis-1952.