Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_03_09-seq226> ?p ?o. }

• 1995_03_09-seq226 type Speech.
• 1995_03_09-seq226 number "226".
• 1995_03_09-seq226 date "1995-03-09".
• 1995_03_09-seq226 isPartOf 1995_03_09.
• 1995_03_09-seq226 spokenAs 46.
• 1995_03_09-seq226 spokenText "Praksē ir zināmas metodes, kā kādu lietu diskreditēt, un viena no tām - padarīt šo lietu par absurdu. Manuprāt, saistībā ar čekistiem vai aizdomās turētajiem sakarā ar šīm "maisu lietām" šī lieta tieši tā arī ir virzīta, lai parādītos tas, ka mūsu valstī nav bijis neviena cilvēka, kas ir ar to sadarbojies: tās grāmatas ir īstas, bet neviena kartiņa nav īsta - kā ņem, tā atkal ir neīstā, kā ņem, tā atkal ir tukšā loze! Manuprāt, šeit ir apzināta cenšanās šīs lietas padarīt par absurdu. Otrs. Protams, cilvēki ir noguruši no tā, ka notiek kaut kādas "raganu medības" vai kaut kas tāds. Ir arī, protams, šim jautājumam nepieciešams risinājums. Arī mūsu kaimiņi igauņi pašreiz meklē šīs problēmas risinājumu. Tikai atcerēsimies vienu būtisku atšķirību: arī tanīs valstīs, kur iet uz to, ir iespējama amnestija, ja notiek šāda atzīšanās, bet nekad netiek ļauts šiem cilvēkiem strādāt vēlētajos likumdošanas orgānos. Šiem cilvēkiem ir tiesības strādāt visur citur, bet likumdevējos orgānos viņiem netiek ļauts strādāt - arī tiem, kas ir amnestēti vai kas ir atzinušies šajā sadarbībā. Tāpēc, runājot par šo jautājumu, arī ir šī problēma, kāpēc saka, ka šis lēmums ir prettiesisks. Ir jautājums arī, piemēram, valdošajai koalīcijai, kuras rokās ir viss, - kāpēc līdz šim brīdim nav Satversmes tiesas, kura skaidri un gaiši pateiktu, ka šis lēmums bija prettiesisks, un to atceltu. Kāpēc līdz šim brīdim nav šīs institūcijas, kas izvērtē to? Tuvojas šie tiesu datumi, kad būs pēdējās šīs izskatīšanas, kad vairs nevarēs šīs lietas pārskatīt, un es domāju, ka būtu pārlieku vieglprātīgi šobrīd pieņemt šos lēmumus. Drīzāk varbūt būtu jārunā par šīs problēmas būtību, par to, kā principā risināt šo jautājumu, šo "čekistu jautājumu". Var būt, ka var virzīties uz Igaunijas variantu, kāds tagad tiek piedāvāts, pieļaujot šo atzīšanos un amnestiju tiem cilvēkiem (protams, ar to ierobežojumu, ko es teicu, - ar ierobežojumu būt pārstāvētiem augstākajā likumdevēja orgānā - Saeimā - vai kā citādi). Un šobrīd šis lēmuma projekts varētu būt ievads, lai mēs vēlreiz pie šīs tēmas atgrieztos un nopietni izsvērtu, kā šo sarežģīto jautājumu, ņemot vērā pieredzi, savu bēdīgo pieredzi un kaimiņu pieredzi, risināt kopumā, nevis runātu tikai par šiem atsevišķajiem cilvēkiem. Tāpēc es tomēr ierosinu balsot pret šo lēmuma projektu un to neatbalstīt tādā formā, kādā tas ir iesniegts.".
• 1995_03_09-seq226 language "lv".
• 1995_03_09-seq226 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 1995_03_09-seq226 mentions Q822919.
• 1995_03_09-seq226 mentions Q191.
• 1995_03_09-seq226 mentions Q2498135.