Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_03_02-seq33> ?p ?o. }

• 1995_03_02-seq33 type Speech.
• 1995_03_02-seq33 number "33".
• 1995_03_02-seq33 date "1995-03-02".
• 1995_03_02-seq33 isPartOf 1995_03_02.
• 1995_03_02-seq33 spokenAs 118.
• 1995_03_02-seq33 spokenText "Lūdzu zvanu! Lūdzu, balsosim par likumprojekta "Grozījumi likumā "Par akcīzes nodokli"" pieņemšanu trešajā lasījumā! Balsojam. Lūdzu rezultātu! Par - 66, pret - nav, atturas - 5. Likums ir pieņemts. Sākam izskatīt 2. marta sēdes darba kārtību. Iesniegšanas secībā. Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās politikas komisija lūdz šā gada 2. marta sēdes darba kārtībā pārcelt likumprojekta "Par valsts meža izmantošanas kārtību" izskatīšanu trešajā lasījumā pēc likumprojekta "Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās " izskatīšanas otrajā lasījumā. Tādējādi būtu iespējams novērst juridiskās pretrunas, kuras varētu rasties valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesību jomā, kas regulē abus minētos likumprojektus. Vai ir iebildes deputātiem? Nav. Pieņemts. Lai paātrinātu mežu izmantošanas uzsākšanu no 1995. gada cirsmu fonda, Latvijas Zemnieku savienības frakcijas deputāti lūdz šā gada 2. marta sēdes darba kārtībā pārcelt likumprojekta "Par meža ciršanas tāmi 1995. -1999. gadam" izskatīšanu trešajā lasījumā tūlīt pēc Prezidija ziņojumiem. Nav iebildes. Pieņemts. Tālāk. SIA "Lattelekom" izveidošanas un darbības izvērtēšanas parlamentārā izmeklēšanas komisija lūdz iekļaut 1995. gada 2. marta Saeimas sēdes darba kārtībā lēmuma projektu par komisijas galaziņojuma" sniegšanas termiņa pagarināšanu līdz 1995. gada 30. aprīlim. Tagad mēs lemjam par tā iekļaušanu darba kārtībā. Nav iebildes. Tiek iekļauts un tiks izskatīts iesniegšanas secībā. Budžeta un finansu komisija iesniedz likumprojektu "Grozījumi likumā "Par īpašuma nodokli"" un lūdz iekļaut Saeimas 2. marta sēdes darba kārtībā jautājumu par šā likumprojekta nodošanu Saeimas komisijām. Saeimas Prezidija atzinums ir vajadzīgs. Vai ir iebildes, ja iekļaujam to pie Prezidija ziņojumiem? Nav. Tālāk. Deputāti Endziņš, Jonītis, Osis, Seile un citi deputāti lūdz likumprojektu "Par valsts un pašvaldības zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās" izskatīt otrajā lasījumā pirms darba kārtības ceturtās sadaļas likumprojektiem. Nav iebildes deputātiem? Šeit rodas maza pretruna, bet, ja mēs tagad sāksim visas detaļas skaidrot, daudz laika aizies. Vai principā ir iebildes deputātiem pret šo priekšlikumu? Jo mēs ceļam vienu otram pa priekšu un tad divus sasaistām kopā, un tagad nevar saprast, vai tie divi aizies vai viens aizies. Bet, es domāju, šeit nav principiālu iebilžu. Tad, kad sāksim skatīties, tad arī precizēsim. Bet pats galvenais ir, ka deputāti lūdz, lai to izskatītu darba kārtībā pirms ceturtās sadaļas likumprojektiem. Tas ir galvenais. Vai ir iebildes? Nav. Un Sekretariāts tad precizēs kopā ar iesniedzējiem, lai novērstu pretrunas, kas radušās sakarā ar mūsu iepriekšējiem nolēmumiem. Vai vēl bija kādi iesniegumi par darba kārtību? Saeimas Pilsonības likuma izpildes komisija lūdz šā gada 2. marta sēdes darba kārtībā paredzēto 29. jautājumu - likumprojektu "Grozījums Latvijas Republikas Pilsonības likumā" - pirmajā lasījumā izskatīt kā darba kārtības trešās sadaļas pirmo jautājumu. Vai ir iebildes? Nav. Pieņemts. Vai ir izskatīti visi iesniegumi par darba kārtību? Visi iesniegumi par darba kārtību ir izskatīti. Sākam darba kārtības izskatīšanu ar Prezidija ziņojumiem. Likumprojekts "Par Valsts kontroles revīzijas reglamentu". Vai deputātiem ir iebildes pret Saeimas Prezidija atzinumu? Nav. Līdz ar to Saeima nolemj nodot šo likumprojektu Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Budžeta un finansu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Likumprojekts "Grozījumi likumā "Par valsts budžetu 1995. gadam"". Vai pret Prezidija atzinumu ir iebildes? Nav. Līdz ar to Saeima nolemj nodot šo likumprojektu Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un nosaka, ka Budžeta un finansu komisija ir atbildīgā komisija. "Grozījums likumā "Par izlozēm un azartspēlēm"". Es ļoti atvainojos, - tātad iepriekšējo likumprojektu - grozījumus likumā par valsts budžetu - bija iesnieguši deputāti Straume, Dāliņš, Pētersons, Grīnblats un Sinka. Bet tagad - "Grozījums likumā "Par izlozēm un azartspēlēm"", kuru ir iesnieguši deputāti Prēdele, Lakševics, Brūvers, Grots un Rugāte. Vai pret Saeimas Prezidija atzinumu ir iebildes? Nav. Līdz ar to Saeima nolemj nodot šo likumprojektu Budžeta un finansu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Lūdzu! Par procedūru? Pauls Putniņš - Latvijas Zemnieku savienība.".
• 1995_03_02-seq33 language "lv".
• 1995_03_02-seq33 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
• 1995_03_02-seq33 mentions Q822919.
• 1995_03_02-seq33 mentions Q211.
• 1995_03_02-seq33 mentions Q1807079.
• 1995_03_02-seq33 mentions Q404542.
• 1995_03_02-seq33 mentions Q1474484.
• 1995_03_02-seq33 mentions Q2791789.
• 1995_03_02-seq33 mentions Q47282.