Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_03_02-seq194> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 1995_03_02-seq194 type Speech.
- 1995_03_02-seq194 number "194".
- 1995_03_02-seq194 date "1995-03-02".
- 1995_03_02-seq194 isPartOf 1995_03_02.
- 1995_03_02-seq194 spokenAs 126.
- 1995_03_02-seq194 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Šis jautājums ir nozīmīgs daudziem pacientiem Latvijā, Lietuvā, Igaunijā, ar kuriem gatavojas sadarboties Latvijas medicīnas iestādes. Mums ir daudz slimnieku, pacientu, kuri bez audu apmaiņas, bez atsevišķu orgānu apmaiņas faktiski ir pakļauti neglābjamai bojāejai. Un nekādas zāles, ne līdzekļi nespēj viņus glābt. Pašlaik pasaules medicīniskā tehnoloģija, arī Latvijas medicīniskā tehnoloģija, ir sasniegusi tādu līmeni, kas spēj šiem cilvēkiem palīdzēt, kaut tas viss izmaksā ļoti dārgi. Un tomēr. Tieši šī neglābjamība, šī atkarība no pārstādāmajiem audiem vai orgāniem rada arī iespēju komercdarbībai, jo zina, ka izmisumā cilvēks var meklēt maksimāli visus iespējamos resursus, lai par šiem audiem samaksātu. Tāpēc arī ir zināms no prakses, ka ārzemēs pastāv komercdarbība, kas izsauc arī bīstamas sekas sakarā ar šo orgānu un audu tirgošanos. Un tomēr. Mūsu mazā valstiņa nespēj viena pati noorganizēt šādu audu un iekšējo orgānu apmaiņu, jo pastāv tā saucamā audu un orgānu nesaderība, tāpēc vajadzīgs plašs reģions, lai apmainītos ar audiem un atrastu iespējami to donoru, kura audi sakrīt ar pacienta audiem. Tādēļ ļoti nozīmīga ir iespēja Latvijai paplašināt šo reģionu no Latvijas reģiona, no Latvijas teritorijas uz mūsu Baltijas valstīm - Igauniju un Lietuvu. Un, lūk, tādēļ Baltijas asamblejas Sociālā un ekonomiskā komisija izskatīja šo jautājumu, un Baltijas asambleja pieņēma rezolūciju, kurā lūdz Baltijas Ministru padomi izstrādāt noteikumus, lai, izslēdzot jebkuru komercdarbību, būtu iespējama audu un orgānu apmaiņa starp mūsu trim valstīm. Lai Ministru padome varētu izstrādāt šos noteikumus, noteikti vajadzēja arī stingru likumu, kas dod ietvarus šiem noteikumiem. Pašlaik tiek labots viens no svarīgākajiem pantiem, kas ierobežo vai nepieļauj komercdarbību ar šiem audiem un orgāniem. Lūk, uz šā labojuma pamata tad arī varētu Baltijas Ministru padome izstrādāt noteikumus, kas novērstu komercdarbību, bet paplašinātu sadarbību šo audu un orgānu apmaiņas jomā. Tāpēc es varu tikai apsveikt to, ka Izglītības, kultūras un zinātnes komisija ir piestrādājusi pie šā jautājuma un ka mēs varam izskatīt šo labojumu. Ļoti žēl, ka mums Saeimā gandrīz nav dakteru. Budovska kunga arī nav. Silāra kungs aizbrauca uz Izraēlu, un vēlot mūsu Latvijas iedzīvotāji nav padomājuši, lai mūsu Saeimā būtu kāds speciālists, kas varētu kompetenti izskatīt šo jautājumu. Ne man - inženierim vai Paulam Putniņam - dramaturgam nevajadzētu kāpt tribīnē un šo lietu izskatīt. Bet tomēr. Runājot konkrēti par šiem labojumiem, man izsauc zināmas bažas 18. panta virsraksta maiņa. Ieklausieties! Vecajā redakcijā virsraksts skanēja šādi: "Komercdarījumu nepieļaujamība". Nepieļaujamība! Jaunajā redakcijā skan: "Komercdarījumu ierobežošana". Un, lūk, man rodas bažas, vai nevar rasties tādi precedenti, par kuriem te runāja Laviņas kundze. Tālāk. Varētu piekrist visam panta traktējumam. Tuvāk mēs par to varētu runāt otrajā lasījumā, bet 18. panta pirmās daļas redakcija ir neviennozīmīga. Un, proti, te ir rakstīts, ka "gan dzīva, gan miruša cilvēka ķermeņa audu un orgānu izņemšana un izmantošana kalpo medicīnas attīstībai un tai nedrīkst būt iedzīvošanās raksturs". Lūk, vārds "iedzīvošanās" man nav izprotams, cik tas ir plašs un kur sākas iedzīvošanās. Vai šis termins izslēdz komercdarbību vai izslēdz tikai pārlieku spekulatīvu cenu par šiem audiem vai šiem orgāniem? Manuprāt, vajadzētu panta virsrakstā atstāt to pašu traktējumu, kāds bija iepriekšējais, proti, komercdarbības nepieļaujamība, bet tur, kur ir iedzīvošanās raksturs noliegts, rakstīt "un tai nedrīkst būt komercraksturs". Tas nenozīmē, Laviņas kundze, ka visi šie iepakojumi un visa tā kopējā darbība un transports, un viss cits, nevarētu, kā saka, nest komercdarbības darījuma iezīmes. Un es gribētu piekrist jums, ka šī lieta ir jāņem budžeta kontrolē, uz budžeta līdzekļiem, un komercdarbība kā tāda ar tiem izcenojumiem, kā jūs tur nosaucāt, arī, manuprāt, ir izslēdzama. Tādēļ es ierosinu komisijai, kura izskatīs šo pantu, un arī šo labojumu autoriem tomēr vēlreiz atgriezties pie šīs lietas un ar kompetentiem cilvēkiem no medicīnas resora to vēlreiz pārrunāt, lai mēs būtu pilnīgi droši, ka mēs nobalsojam par pantu, kas mūsu bažas noņemtu. Paldies.".
- 1995_03_02-seq194 language "lv".
- 1995_03_02-seq194 speaker Edvins_Kide-1934.
- 1995_03_02-seq194 mentions Q822919.
- 1995_03_02-seq194 mentions Q211.
- 1995_03_02-seq194 mentions Q37.
- 1995_03_02-seq194 mentions Q191.
- 1995_03_02-seq194 mentions Q39731.
- 1995_03_02-seq194 mentions Q801.
- 1995_03_02-seq194 mentions Q2791789.