Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_03_01_a-seq49> ?p ?o. }

• 1995_03_01_a-seq49 type Speech.
• 1995_03_01_a-seq49 number "49".
• 1995_03_01_a-seq49 date "1995-03-01".
• 1995_03_01_a-seq49 isPartOf 1995_03_01_a.
• 1995_03_01_a-seq49 spokenAs 126.
• 1995_03_01_a-seq49 spokenText "Cienījamo Valsts prezident! Godājamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Ja vaicājam, vai koncepcijas apspriešana šodien ir nepieciešama, tad, protams, nenoliedzami tas tā ir. Tā jau ir iekavēta, un tā ir tik neatliekama un steidzoši risināma, tā ir ne tikai sociālas dabas jautājums, bet arī politisks. Tā ir ticība nākotnei, sabiedrības atražošanai, jo dzimstība valstī ir ļoti strauji samazinājusies. Šeit no šīs tribīnes jau tika nosaukti daudzi skaitļi, taču es dažus gribu minēt. 1987. gadā Latvijā piedzima 42 374 bērni, turpretī 1994. gadā - 24 580. Nedrošības sajūtu izjūt arī tie, kuri grib dibināt ģimeni. Un cilvēki nesteidzas stāties laulībā, arī šeit skaitļi ir ļoti daiļrunīgi. 1987. gadā Latvijā nodibinājās 25 535 jaunas ģimenes, 1994. gadā vairs tikai 11 386. Latvijā reformu "vētra" veco sabiedrisko sistēmu gandrīz jau būs sagāzusi visās jomās. Un nu tā ir ielauzusies arī pensijas sfērā. Un tagad ir pienācis laiks izšķirties, ko ļaut "vētrai" aizraut līdzi no tā, kas bijis uzkrāts, un no tā, kas krājams, vai arī bez apdomas mesties jauno vēsmu apkampienos, sak, esam paskatījušies uz Austrumiem, uz Rietumiem, paklanījušies pret Ziemeļiem un Dienvidiem, aizmirsīsim, ka dzīvojam tepat Latvijā, aizmirsīsim, kas mums ir ielikts vēsturiskajā ceļasomā, izstrādāsim savai tautai tādas sociālo garantiju normas, kuras uzreiz liks ļaudīm sagrupēties vismaz divās skaidri izteiktās grupās. Pirmā - ilgi dzīvojošie ar pensiju, un otrā - ilgi dzīvojošie bez pensijas. Tā pirmā kategorija, kura piederīga ar pensiju apveltītajai daļai, šobrīd gan iztiek tikai ar pabalstu, jo vienādi saņem gan tas, kurš savu darbu nolicis godprātīgi uz sabiedrības celtnes altāra visu savu darbīgo mūžu, gan arī tas, kurš viegli lidojis līdzi pieneņu pūkai. Tad, lūk, šai pirmajai kategorijai piederošā iedzīvotāju daļa tā arī paliks "apbalvota" ar šo pabalstu, jo diferencētas pensijas modelis viņus nevar sasniegt. Bet es gribu runāt arī par to pašu, par ko izteicās mana kolēģe Olga Dreģe. Izglītības un kultūras lauka kopēji, cilvēki, kuri nesuši gara gaismu gadu desmitiem, šobrīd var tikai rokas noplātīt, jo, sak, tur taustāmu vērtību it kā nemaz nav bijis, bet garīgās vai kāds ir pamanījis? Lūk, tieši tādēļ, pieņemot šo koncepciju, ir jābūt pilnīgai skaidrībai, jābūt skaidrai atbildei uz jautājumu, vai ilgi dzīvojošie saņems pensiju vai tikai pabalstu. Jā, daudzām valdībām nākas pieņemt nepopulārus lēmumus, bet skaidri taču ir jāpasaka tautai, kas to sagaida pēc gada, pēc diviem, trijiem vai desmit, jo prakse rāda, ka arī daudziem citi pieņemtie likumi, to liela daļa, taču nedarbojas. Pašlaik šajā koncepcijā nevar izlobīt pamatojumu tam, kā darbosies šī reforma, kāda būs efektivitāte. Izraisa, protams, bažas arī viss tas, ko kolēģi minēja, - kur mēs ņemsim līdzekļus? Pieņemsim koncepciju un tad sāksim rēķināt? Jā! Un tomēr šī reforma būs jāīsteno. Bet, lasot šodien, tur ir ļoti daudz neskaidras terminoloģijas, kura acīmredzot parādījusies, tulkojot citu valstu likumdošanu šajā jomā. Par vīriešu dzīves ilgumu. Jā, tas ir samazinājies, bet tās jau ir sekas - alkohols, nikotīns, citas narkotiskās vielas. Vīriešu mazāka atbildība par savu veselību un dzīvību, sadzīves negadījumi, militāro darbību rezultāts. Un tagad pielikt vēl vienu gadu tiem, paildzināt šo aiziešanu pensijā gan vīriešiem, gan sievietēm - tas ir nepieņemami, jo šie cilvēki ir tomēr karalaika bērni. Un viņi ir izgājuši ļoti smagu dzīves ceļu. Es gribu runāt par to, ka šajā koncepcijā augsti pagodinoša vieta ir ierādīta sievietei. To minēja šeit arī kolēģi. Šis vienlīdzības princips, kas iestrādāts, - 65 gadi sievietei un 65 gadi vīrietim. Paldies par uzticību, bet tomēr, kaut arī sievietes mūžs, pēc statistikas datiem, ir ilgāks nekā vīrietim, neaizmirsīsim sievietes misiju uz šīs zemes. Un atkal es gribu minēt, ka tie ir pēckara gadi, bērnu dzimšana, un sievietes pēc kara un ilgus gadus vēl pēc kara pirmsdzemdību un pēcdzemdību atvaļinājumus saņēma ļoti, ļoti niecīgus. Es gribētu teikt, ka, ja jau sievietei tiešām ir nepieciešams paildzināt šo aiziešanu pensijā, tad tas varētu būt 60 gadi, lai tad ir vienlīdzīgi ar vīrieti - 55 plus pieci un 60 plus 5. Arī 60. Tātad vīrietim 5 gadi klāt. Un, ja jau tomēr runa ir par 10 gadiem, tad šajā koncepcijā vajadzēja skaidri un gaiši iestrādāt tādu normu, cik tad sieviete saņems lielāku pensiju, ja viņai 10 gadi vēl nāks klāt pie 55. Nav nopamatots, kā tiks ieskaitīts pensijas stāžs studentiem, radošajiem darbiniekiem, piemēram, cirka māksliniekiem, baletdejotājiem. Arī viss tas, ko minēja kolēģe Dreģe. Neskaidrs ir mehānisms, kā tiks sakārtots sociālā nodokļa likums attiecībā uz privātfirmām starp darba devēju un darba ņēmēju. Un tomēr ir arī nekonsekvence koncepcijā. Paskatīsimies, lūdzu, 4. 2. pantu. Tātad ir iestrādāta tāda norma: "Pilna pamatpensija pienākas personām, kurām ir pilns apdrošināšanas stāžs, tas ir, 47 gadi, pensijas apmēru samazina par 2 procentiem par katru gadu, par kuru nav veiktas iemaksas". Šķiram lapaspusi uz priekšu, un tur ir teikts nedaudz savādāk: "Agrāka pensionēšana no 60 gadiem ir iespējama, bet šajā gadījumā pirmā līmeņa pensija tiek samazināta par 6 procentiem par katru gadu pirms noteiktā pensijas vecuma sasniegšanas". Kurai lapaspusei ticēt? Es domāju, ka koncepcijā tiešām, šeit iestrādātam ir jābūt pašam galvenajam, lai iekarotu tautas uzticēšanos šīs reformas nopietnībai, atbildībai un nodrošinājumam, lai, nākot pie varas arī citai valdībai, netiktu revidēti pamatprincipi. Paldies par uzmanību.".
• 1995_03_01_a-seq49 language "lv".
• 1995_03_01_a-seq49 speaker Irena_Folkmane-1941.
• 1995_03_01_a-seq49 mentions Q211.
• 1995_03_01_a-seq49 mentions Q8436.
• 1995_03_01_a-seq49 mentions Q4167992.