Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_02_23-seq347> ?p ?o. }

• 1995_02_23-seq347 type Speech.
• 1995_02_23-seq347 number "347".
• 1995_02_23-seq347 date "1995-02-23".
• 1995_02_23-seq347 isPartOf 1995_02_23.
• 1995_02_23-seq347 spokenAs 126.
• 1995_02_23-seq347 spokenText "Cienījamais sēdes vadītāj! Cienījamie deputāti! Šeit jau vairāki iepriekšējie runātāji ļoti daudz un pārliecinoši runāja par tām problēmām, kas ir radušās lauksaimniecībā, un it kā no šā viedokļa diez vai vēl te īpaši būtu vajadzīgs papildus argumentēt. Gribētos teikt tikai vienu - ka, ja mēs pamēģinātu tā kritiski izvērtēt visu šo procesu, kas ildzis apmēram trīs gadus lauksaimniecībā, var būt, ka mēs no tā varētu izdarīt kādu nopietnu secinājumu. Un šis nopietnais secinājums varētu būt tāds, ka privatizācija pati par sevi, ja tā nav ekonomiski pamatota, pārdomāta un attiecīgi ekonomiski labvēlīgos nosacījumos virzīta, nekādas problēmas nespēj atrisināt. Bēdīgi, bet tā tas ir! Kāda bija galvenā kļūda? Galvenā kļūda šajā procesā bija tā, ka mēs, patiesību sakot, aizmirsām privatizācijā divas būtiskas lietas. Pirmā lieta - sastādot šos likumus un tos realizējot, mums vajadzēja domāt par to, lai mēs katastrofāli nepazaudētu kapitāla ražotspēju. Tas ir viens. Un bija jādomā privatizācijas procesā par to, kā pēc iespējas mazāk pazemināt ražošanas līmeni. Diemžēl šos likumus stādot... man gribas tagad atgādināt, ka tie paši deputāti, kas šodien šeit argumentē par Tautsaimnieku komisijas ierosinājumu, - ka tie paši deputāti tanī laikā, kad pieņēma šo likumu, argumentēja un brīdināja, kādas būs sekas. Diemžēl šīs sekas ir izrādījušās pat vēl daudz smagākas, nekā toreiz brīdināja un nekā toreiz, šo lietu sākot, varēja paredzēt. Tāpēc, pēc manām domām, vajadzētu mācīties no šīm kļūdām un saprast, ka privatizācijas process nav tik vienkārši realizējams, kā mums vienā otrā gadījumā tas liekas. Kāpēc es to visu saku? Es to visu saku tāpēc, ka pašreiz sākas masveida privatizācija rūpniecībā - un tā sākas uz gluži šiem pašiem noteikumiem, kādi bija, privatizācijai sākoties lauksaimniecībā. Un es baidos, ka tai būs taisni tādas pašas sekas, kādas bija lauksaimniecībā, un man ļoti negribētos to visu piedzīvot. Es nosaukšu dažus skaitļus, kas rāda šīs tendences attiecībā uz latviešu īpašo revolucionārismu šo reformu gaitā. Trīs gados - 1991., 1992., 1993. gadā - iekšzemes kopprodukts dažādās valstīs, veicot reformas, ir mainījies ļoti dažādi. Un es nosaukšu, kādā veidā tas ir mainījies. Protams, visās šajās valstīs, kur notika reformas, ir iekšzemes kopprodukta samazinājums, bet tas ir ļoti atšķirīgs savos absolūtajos un relatīvajos lielumos. Saucu skaitļus: trīs gados Ungārijā kopprodukts samazinājās par 15%, Čehoslovakijā - par 20%, Igaunijā - par 25%, Krievijā - par 40%, Latvijā - par 50%. Es gribu pievērst jūsu uzmanību šiem skaitļiem. Tie ir ļoti simptomātiski un brīdinoši. Es vēlreiz atkārtoju - mums priekšā stāv privatizācija rūpniecībā, padomāsim, lai šeit nepieļautu tās pašas kļūdas! Paldies par uzmanību.".
• 1995_02_23-seq347 language "lv".
• 1995_02_23-seq347 speaker Janis_Lucans-1937.
• 1995_02_23-seq347 mentions Q211.
• 1995_02_23-seq347 mentions Q191.
• 1995_02_23-seq347 mentions Q159.
• 1995_02_23-seq347 mentions Q28.
• 1995_02_23-seq347 mentions Q33946.