Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_02_23-seq257> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1995_02_23-seq257 type Speech.
- 1995_02_23-seq257 number "257".
- 1995_02_23-seq257 date "1995-02-23".
- 1995_02_23-seq257 isPartOf 1995_02_23.
- 1995_02_23-seq257 spokenAs 129.
- 1995_02_23-seq257 spokenText "Godājamie kolēģi! Varbūt šeit derētu paskaidrot, kāpēc komisijas ietvaros nevarējām vienoties par iesniegtā likumprojekta 1., 2. un 3. punktu. Iemesls ir ļoti vienkāršs: šeit mēs saskatām, ka ir mēģinājums uzturēt vecos aparāta darbiniekus savos amatos. Protams, viņiem ir pieredze, bet viņiem ir 50 gadu padomju laika pieredze, nevis tāda pieredze, kas ir derīga mūsu demokrātiskajā, uz tirgus ekonomiku orientētajā valstī. Un es prasu - ko ministrijas ir darījušas pēdējos 18 mēnešos, zinot, ka šie cilvēki tuvojas pensijas vecumam? Ko tās ir darījušas, lai sagatavotu 18 mēnešu laikā darbiniekus, kas varētu stāties šo cilvēku vietā? Un atbilde, protams ir: absolūti neko! Jautājums ir ļoti būtisks, jo šeit ir doma, ka viņi varētu turpināt strādāt kā ierēdņi, respektīvi, civildienestā, respektīvi, aizņemt tādu vietu, kur vajadzētu nākt jauniem spēkiem, ar jauna veida domāšanu. Ja kādam ministram tiešām ir nepieciešams šo nopelniem bagāto ierēdni uzturēt darbā, viņš var slēgt ar viņu līgumu un uzņemt viņu kā līguma darbinieku, bet ne kā amatpersonu, kas pilda civildienesta pienākumus. Mēs, LNNK frakcija, iesniegsim, protams, attiecībā uz otro lasījumu izmaiņas. Es gribētu mazliet pakavēties arī pie šā likumprojekta 4. punkta, kas ir saistīts ar pārejas noteikumu 8. punktu. Mēs komisijā izsaucām Iekšlietu ministrijas pārstāvi un prasījām, kāpēc kārtējo reizi tiek atlikta Iekšlietu ministrijas reforma. Atbilde izpalika. Viņš vienkārši sāka runāt par to, ka ir ļoti daudz personu... sāka runāt par to, ka Iekšlietu ministrijas policija ir kaut kādi salīdzināma ar armiju vai Zemessardzi, respektīvi, viņi ir kaut kāda militāra formācija - un tāpēc, ka viņi valkā formas tērpus. Es domāju, ka šajā ziņā mums vajag nopietni pārdomāt, uz kādu valsti mēs gribam tiekties, uz kādu valsts iekārtu mēs ejam un vai tiešām mēs turpināsim to padomju tradīciju, ka Iekšlietu ministrijas darbinieki, respektīvi, kārtības policija, ir daļa no militāra formējuma. Nevienā normālā valstī, ārpus Padomju Savienības iekārtas, policija nav uzskatīta kā militārs formējums. Viņi ir civildienesta ierēdņi, kuriem ir formas tērps un kuriem ļoti ierobežotos apstākļos ir atļauts nēsāt ieročus. Viņi nav armija. Viņi nav desantnieki, kaut gan, kā mēs redzējām, Iekšlietu ministrija tādā veidā faktiski izmanto mūsu kārtības sargus, it kā viņi būtu desantnieki ar "kalašņikoviem" padusē. Mums vienreiz vajag pielikt punktu un darīt galu šāda veida domāšanai, ka tas ir normāli, ka policists staigā ar šauteni. Tas ir nenormāli! Tas tā nav 90% pasaules valstu, - izņemot diktatūras: tur visi, kas atbalsta režīmu, staigā ar šauteni. Bet mēs, es ceru, ejam uz demokrātisku valsti, parlamentāru iekārtu un normāliem Rietumu standartiem, un tāpēc es uzskatu, ka būtu laiks par šādām lietām padomāt. Es zinu, ka mūsu frakcija par to domā, un iespējams, ka mēs iesniegsim attiecīgās izmaiņas, grozījumus Policijas likumā. Paldies par uzmanību.".
- 1995_02_23-seq257 language "lv".
- 1995_02_23-seq257 speaker Viesturs_Pauls_Karnups-1946.
- 1995_02_23-seq257 mentions Q4294315.
- 1995_02_23-seq257 mentions Q6112266.
- 1995_02_23-seq257 mentions Q15180.