Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_02_22_a-seq16> ?p ?o. }

• 1995_02_22_a-seq16 type Speech.
• 1995_02_22_a-seq16 number "16".
• 1995_02_22_a-seq16 date "1995-02-22".
• 1995_02_22_a-seq16 isPartOf 1995_02_22_a.
• 1995_02_22_a-seq16 spokenAs 46.
• 1995_02_22_a-seq16 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Pirmkārt, ļoti nepatīkami ir runāt pēc tam, kad opozīcijas piedāvātie likumprojekti veselu gadu mētājās kaut kur atvilktnē un tikai tad, kad uzsala ziemas ceļš, "Latvijas ceļš" piedāvāja savu likumprojekta variantu. Godīgi sakot, tas nav solīdi! Runājot pēc būtības, jāsaka uzreiz, ka starp piedāvātajiem trim projektiem būtisku, lielu atšķirību nav, ja neskaita dažas lietas, kas ir ļoti patīkamas "Latvijas ceļam" un nepatīkamas citiem - un otrādi. Tātad no savas puses un arī no mūsu frakcijas puses saku - mēs aicinām atbalstīt, dabiski, frakcijas "Tēvzemei un brīvībai" piedāvāto likumprojektu kā šobrīd vispilnīgāko un laikam arī visagrāk iesniegto. Hronoloģija. Cienīsim arī vēsturi un atsauksimies! Tajā pašā laikā mēs gribētu vērst uzmanību uz daudziem momentiem. Pirmkārt, par balsošanu ārzemēs. Šobrīd visas balsis satek par labu Rīgas apgabalam. Bet katrs deputāts pārstāv ne tikai valsts intereses, pārstāv arī sava vēlēšanu apgabala intereses. Ārzemēs dzīvojošam vai tobrīd atrodošamies vēlētājam acīmredzot jādod iespēja izvēlēties savu apgabalu, par kuru viņš balsos. Beigu beigās, ja man labpatiksies, es varu no Daugavpils aizbraukt uz Saldu un nobalsot Saldū, Kurzemes apgabalā. To es drīkstu. Bet kāpēc, atrodoties ārzemēs, es nevaru izvēlēties apgabalu? Tālāk. Acīmredzot aktuāls tomēr ir jautājums sakarā ar cilvēku ceļošanu un tamlīdzīgi: balsošana pa pastu - balsošana neklātienē. Tas būtu jāpārdomā. Acīmredzot būtisks frakcijas "Tēvzemei un brīvībai" iesniegtajā variantā ir aicinājums ieviest ierobežojumus balotēties funkcionāriem. To mēs vairākkārt piedāvājām, un vienmēr izbalso. Tas ir būtiski tomēr. Sabiedrība nebūt nav vienaldzīga pret viņiem. Tālāk. Mūsu frakcija uzskata, ka derētu atgriezties pie grozāmo sarakstu idejas, kāda pastāvēja 20. gadu sākumā, brīvvalsts laikā, lai tādējādi amortizētu saraksta "vilcējlokomotīvju" iespaidu, proti, lai vēlētāji, kas atbalsta citus sarakstus, varētu kādu savā sarakstā svītrot, atbalstot kopumā attiecīgās partijas programmu, un no citiem sarakstiem ierakstīt kādu sev vēlamu personu. Tajā pašā laikā tā persona gan tikai saņemtu kaut kādu balss daļu un līdz ar to nekļūtu par maģisko lokomotīvi, vilcēju, vilcējlokomotīvi sarakstam, kā tas bija iepriekšējās vēlēšanās. Absolūti neskaidra joprojām ir situācija ar valsts valodas prasmi. It kā tiek atrunāts - prot valsts valodu. Ko nozīmē - prot? Prot, - prot tā kā meža balodis ligzdu taisīt! Kā tajā pasakā rakstīts un stāstīts. Jau pašvaldību vēlēšanas parādīja, ka tās prasmes pārbaude vispār pārvēršas par kaut ko tādu divdomīgu. Un visbeidzot - arī par procentu barjeru. Protams, zemnieki ir stipri. Mēs galu galā sagrabināsim, ejot peļņā viens pie otra, arī augstāku, lielāku drošības naudu. Tur mēs nevarētu iebilst - par tām summām, bet par procentiem: acīmredzot tomēr vajadzētu piecus procentus. Lai jau kā tagad... tagad taču arī kredītu likmes mēnesī ap to skaitli grozās. Paldies par uzmanību.".
• 1995_02_22_a-seq16 language "lv".
• 1995_02_22_a-seq16 speaker Janis_Kokins.
• 1995_02_22_a-seq16 mentions Q211.
• 1995_02_22_a-seq16 mentions Q2660080.
• 1995_02_22_a-seq16 mentions Q80021.
• 1995_02_22_a-seq16 mentions Q6111970.