Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_02_16-seq171> ?p ?o. }

• 1995_02_16-seq171 type Speech.
• 1995_02_16-seq171 number "171".
• 1995_02_16-seq171 date "1995-02-16".
• 1995_02_16-seq171 isPartOf 1995_02_16.
• 1995_02_16-seq171 spokenAs 151.
• 1995_02_16-seq171 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienījamie deputāti! Es gribētu parunāt par būtību. Ja mēs runājam par "Lainbanku", tad es varu pateikt precīzi, kad ir izveidojies "caurums" - tas ir 1993. gada 26. maijā. Kas bija par to informēts? Par to bija informēta valdība, par to bija informēta Prokuratūra, par to bija informēta Iekšlietu ministrija. Un par to bija informēta Latvijas Bankas valde. VESAD ir pārbaudījis "Lainbanku" par neatgrieztajiem kredītiem. Tie ir G-24 kredīti pusotra miljona dolāru apmērā, kuri nav izlietoti pēc vajadzības, un tas bija konstatēts jau 1994. gada 23. februārī VESAD kompleksajā revīzijā. Bija uzdots sakarā ar to... Es darbojos Izmeklēšanas komisijā, un sakarā ar to bija uzdoti jautājumi Repšes kungam, bija uzdoti jautājumi Rimšēvica kungam. Man ļoti patika, ka te finansu ministrs nocitēja viņus. Es arī nocitēšu tos protokolus, ko viņi atbildēja uz to. Bet es tagad gribu parunāt, kādā veidā izveidojās tā situācija. Ļoti vienkārši. Ja Prokuratūra būtu izdarījusi savu darbu, kas viņai pienācās, 1994. gadā, tad mēs neredzētu šodien skandālu. Tā ir atbilde uz jautājumu, ka mums ir Prokuratūra un iekšlietu sistēma, un, ja viņa nedarbosies, tad mēs redzēsim... Izmeklēšanas komisija, kurā ietilpa visu frakciju pārstāvji, vienbalsīgi atzina, ka Prokuratūra nespēj darboties Latvijas valsts interesēs un ka viņa nespēj veikt kaut kādu ekonomisku aizsardzību Latvijas valstī. Nespēj! Vienbalsīgi pateica. Nezin kāpēc tas nevienam nebija interesanti. Tagad es parunāšu par "Lainbanku", ko uzrakstīja Prokuratūra 1994. gada 18. jūlijā. Tie ir visi trīs kredīti, kur ir garantijas no "Lainbankas". Pārbaudot investīciju slēdzienu individuālajiem uzņēmumiem - zemnieku saimniecībai "Zīlīte" un akciju sabiedrībai "Krogzeme" - piešķirtā G-24 kredīta 500 000 ASV dolāru apmērā izlietošanas likumību, konstatētas Latvijas Kriminālkodeksa 144. panta par mantas piesavināšanos nozieguma sastāva pazīmes. 1994. gada jūlijs. Visos trijos gadījumos piešķirtais kredīts nav izlietots atbilstoši izstrādātajam biznesa plānam, bet gan izlietots citiem mērķiem. G-24 kredītu vajadzēs segt no budžeta. Mēs jau tad konstatējām. Un tad mēs jau konstatējām, ka Latvijas Bankā bija piestādīti dokumenti no neeksistējošas firmas, kura vispār neeksistē. Latvijas Bankas komisija piešķīra G-24 kredītu pusmiljona dolāru apmērā. Bija atvērts konts neeksistējošai firmai "Lainbankā", tur bija ieskaitīts pusmiljons dolāru, bet firma tika piereģistrēta pēc mēneša, kad nauda bija saņemta. Ko tad mums uz šitiem jautājumiem atbild Repšes kungs un Rimšēvica kungs? Man ļoti patīk, ka viņi tagad izmainīja pozīciju, bet pozīcija tad bija mazdrusciņ citādāka. Bukovskis jautā: "Mēs pārbaudām ne tikai valsts uzņēmumu, tāpēc mēs interesējamies, jo ir uzņēmumi, kuriem parāds tika pagarināts, kuri nemaksā procentus un kredītus neatdod. Tāpēc mani interesē reglamentējošie dokumenti un bankas darbības". Atbilde - Repše:"Redzat, ir tāda prakse - uzņēmumam, kurš neatdod kredītu un dotajā brīdī ir maksātnespējīgs, tiek pagarināts maksāšanas termiņš. Ko tad citu darīt?" Un tālāk - no otras puses. Repšem, kuram galva pilna ar daudzām svarīgām problēmām, būtu bijis neloģiski sākt mācīt baņķierus uz vietas. Mēs apzināti gājām uz to, ka nodaļu vadītājiem bija pilnīga brīvība lemt un atbildēt. Tikai neviens nav atbildējis. Neviens netaisās atbildēt. Tā ir Prokuratūras rīcība. Es vēl gribētu pāris vārdu pateikt par Prokuratūru sakarā ar Ruseļa kungu. Ja Skrastiņa kungs mani dzird, es viņam pateikšu: "Skrastiņa kungs! Meklējiet viņu pie sevis mājās! Jūs atlaidāt viņu, kaut bija provokācija, ka to izdarīju es un Kaža galvoja. " Nē, vienpersonīgi ģenerālprokurors atlaida Tovancevu, kurš bija apsūdzēts smagos noziegumos. Kāpēc? Lai viņš tagad skrien un meklē viņu! Un lai kratīšanu taisa pie sevis mājās pirmām kārtām! (Smiekli zālē.) Ja mēs runājam par jaunizveidoto komisiju... Bija Izmeklēšanas komisijas darbs. Ļoti žēl, ka viņu neviens negribēja klausīties, bet tur ir arī pārējās problēmas aprakstītas. Jūs varat paskatīties, kādi būs nākošie skandāli. Ir jau firmas nobankrotējušas, ir valsts garantijas. Tajā pašā "Lainbankā" ir pusmiljons dolāru "Faber", kuri jau ir aprakstīti. Nekas nav. No "Multibankas" ir aizgājuši. Viss ir kārtībā, tikai atkal tas nevienu neinteresē. Un tagad parunāsim par jauno Izmeklēšanas komisiju. Padomājiet objektīvi! Puisītis, kuram ir 24 gadi, pārvalda miljonus. Kurš viņam iedos viņus? Kas viņš tāds ir? Ar ko viņš var atbildēt? Varbūt pie citas "austiņas" ir redzams? Un kāpēc tad nebija uztaisīta tā Izmeklēšanas komisija? Tad nevajadzēja tagad taisīt atsevišķi par "Lata International", par vēl kaut ko un vēl kaut ko. Mēs varam taisīt atsevišķi. Tagad būs par "Lainbanku", pēc tam būs par "Faber", pēc tam būs par Ventspili. Lūdzu - nav problēmas! Tikai viens tāds jautājums: ko mēs gribam sagaidīt no tās Izmeklēšanas komisijas. Ja mēs patiesi gribam redzēt, kas te notiek un kas ir "diriģents", ievēliet mani, un es jums parādīšu tās "austiņas". Tikai vai jūs gribat to redzēt? Tur jau ir tā problēma! Tāpēc ka... Kas ir izdarīts ar iepriekšējās Izmeklēšanas komisijas materiāliem? Zināt, tie ir nodoti arhīvā! Tad, kad žurnālisti skraida un prasa: nu iedodiet kaut ko, pielikumu vai vēl kaut ko. Un atkal nevienam viņi nebija vajadzīgi. Kaut gan par "Lata International" bija nobrīdināts jau tad, kad vēl nekas nebija ieķīlāts bankā, kad vēl nebija 6 miljoni bankā "Baltija". Par "Faber" un "Lainbanku" bija teikts, ka bija izdoti tikai 2 miljoni, nevis 2,8 miljoni... Un ļoti skaidri. Mēs arī neesam te puikas un ļoti labi zinām, kas te notiek. Pie tam tas uzskatāms par normālu. Ja tas tiek uzskatīts par normālu un neviens negrib zināt, tad lai paliek. Bet, ja mēs gribam zināt un gribam normāli uz informācijas pamata veikt stabilizējošus pasākumus, lai mēs tiešām rīt vēl dzīvotu, tāpēc ka problēmas neradīsies vēl šodien. Problēmas radīsies 1995. gada maij��, kad beidzas 3 gadi G-24. Zināt, tur ir kaut kas ap 100 miljoniem. Es zinu bankas, kur ir 15 miljoni aizgājuši, bet lauksaimniecības kredīti neatdoti. Mēs tikai vilcināmies. Ja mēs tagad visu to konkrēti neizpētīsim un neizstrādāsim stabilizējošus pasākumus, tad 6. Saeimai būs lielas problēmas. Ja tagad ir budžets plus kredīti, tad rīt būs budžets mīnus kredīti. Un to ļoti labi valdība zina. Tā ka, ja mēs gribam šajā nozarē darboties un kontrolēt valsti, naudu un tā tālāk, tad darīsim. Tikai es gribu, lai izveidotos jauna Izmeklēšanas komisija, kura parādītu reālus rezultātus, lai atkal materiāli nebūtu nodoti arhīvā. Redzat, bezjēdzīgu darbu nevienam negribas darīt. Tā ka es gribētu nobalsot par jauno komisiju un, dod Dievs, viņai strādāt tā, kā bija strādājusi pirmā komisija. Paldies par uzmanību!".
• 1995_02_16-seq171 language "lv".
• 1995_02_16-seq171 speaker Igors_Bukovskis-1956.
• 1995_02_16-seq171 mentions Q822919.
• 1995_02_16-seq171 mentions Q211.
• 1995_02_16-seq171 mentions Q4294315.
• 1995_02_16-seq171 mentions Q687709.
• 1995_02_16-seq171 mentions Q39731.
• 1995_02_16-seq171 mentions Q646756.