Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_02_16-seq156> ?p ?o. }

• 1995_02_16-seq156 type Speech.
• 1995_02_16-seq156 number "156".
• 1995_02_16-seq156 date "1995-02-16".
• 1995_02_16-seq156 isPartOf 1995_02_16.
• 1995_02_16-seq156 spokenAs 126.
• 1995_02_16-seq156 spokenText "Cienījamo Prezidij! Cienījamie kolēģi! Uzreiz gribu teikt, ka es atbalstu filigrānu Iekšlietu ministrijas darbību, civilizētu darbību. Bet gribu teikt tomēr arī kaut ko citu. Pavisam nesen mēs šeit, Saeimas namā, sastapāmies ar Nacionālā bloka prasību - izskatīt jautājumu, vai nevajag izsludināt Latvijā ārkārtas stāvokli ar ārkārtas paņēmienu pielietošanu. Ar ārkārtas paņēmienu pielietošanu. Veselu dienu Saeimas nams sprieda, ka rīcība ir par mīkstu, ka rīcībai ir jābūt zināmā mērā ārkārtējai. Šodien es varbūt nevērtēju augstu šo ne visai smalko rīcību, kāda izpaudās no Iekšlietu ministrijas šajā gadījumā, bet šī ir tikai maziņš elementiņš no tā, ko jūs, cienījamais Nacionālais bloks, piedāvājāt toreiz. Man ir liels izbrīns, ka jūs pagriezāties atpakaļ, pilnīgi pretējā virzienā. Es atceros, viens no jūsu deputātiem teica, ka kārtību varētu ieviest tad, ja katru nedēļu ar revolveri nošautu vismaz vienu noziedznieku. Nē, man tas nebija pieņemams. Man nebija pieņemama arī ārkārtējā stāvokļa apspriešana, ārkārtējā situācija. Bet tādēļ nav izprotams, kāpēc mainās domu virzība pilnīgi pretējā virzienā. Tad, kad dibinājās Krastiņa kunga Kabinets, es priecājos par viņa projektētās valdības deklarāciju, kurā bija iezīmēta stingrība, kārtība un apsolījums tautai ieviest šo kārtību. Šodien Krastiņa kunga runā es dzirdu pavisam citus akcentus un virziens ir pavisam cits. Gribētu teikt, ka Krastiņa kunga runa šodien bija patiešām kā jurista runa - bet kā jurista runa nevis Saeimā, bet tiesas lēmumā. Un es gribu teikt, ka šī runa man atgādināja zināmu spiedienu uz tiesu, kas nav juristam pieļaujama, un pat zināmu iejaukšanos ar atsevišķiem akcentiem tiesā, izspriežot šeit, kurš ir vainīgs un kurš nevainīgs. Man gribētos jautāt Krastiņa kungam: tad jūs solījāt stingru kārtību vēlētājiem, arī banku sistēmā, bet ko šodien saka tie vēlētāji, kuri kā noguldītāji, tūkstošiem, ir zaudējuši savus mazos ieguldījumus, pieticīgos ieguldījumus, šajās viltus firmās, kur nav ieviesta civilizēta kārtība? Gribu teikt, ka mēs ne reizi esam jau iejaukušies tiesas funkcijās. Tas bija piemērs par "piecīšu" lietu, kurā arī es ņēmu tādu necienīgu dalību. Un visi šie iejaukšanās mēģinājumi tiesas lietā ir beigušies ar Saeimas necienīgiem rezultātiem. Pavisam nesen arī man niezēja pirksti nospiest balsošanas pogu Rubika lietas izskatīšanā Saeimā - tā vietā, lai izskatītu un nobeigtu pēc iespējas ātrāk tiesā. Es tomēr noturējos. Mums reizi par visām reizēm jātiek vaļā no tā, ka mēs savas funkcijas, Saeimas funkcijas, jaucam ar tiesas funkcijām. Es domāju, ka nav normāli mūsu politiskajā sistēmā un tiesiskajā sistēmā, ka mums uz laukumiem dibinās jaunas politiskas partijas - noguldītāju partijas, kas, Krastiņa kungs, necer ne uz jums, ne uz mums, bet paši uz sevi. Un arī tā nav civilizēta politiska darbība, bet tās ir sekas necivilizētai banku darbībai. Krastiņa kungs saka, ka nevajadzēja sacelt ažiotāžu šeit, lai neradītu paniku tautā. Man šķiet, Krastiņa kungs, ka jūsu uzstāšanās, īpaši noklausoties to translācijā, var radīt bailes un uztraukumu vēlētājos un noguldītājos. Jūs, Krastiņa kungs, teicāt, ka Latvijai jābūt tranzītvalstij un banku valstij. Šeit es jums pilnīgi piekrītu, ka lielai lomai jābūt tranzītam un bankām, bet es gribētu teikt arī ko citu - ka ir jābūt civilizētam tranzītam un civilizētām bankām, Latvijas cienīgām bankām, un man šķiet, ka mums ar savu tiesisko darbību ir jāmotivē, lai banku darbinieki strādātu civilizēti. Civilizēti, tā, lai mēs varētu ar savām bankām lepoties. Es nedomāju, ka ārzemju kolēģi ievēro traucējumus mūsu banku sistēmā tikai tad, kad kāds arestē divus vai trīs banku darbiniekus. Es domāju, ka viņi ir daudz kompetentāki un novēro tās metodes, un izanalizē daudz dziļāk, kā strādā mūsu bankas, un, iespējams, arī tāpēc ir zināma piesardzība, ka ne vienmēr kapitāls tā ienāk mūsu zemē. Nevis tik primitīva pazīme, ka divus arestēja, bet, ja viņi nebūtu arestēti, tad viss ar bankām būtu o'kay. Nenovērtēsim par zemu mūsu ārzemju kolēģus! Es ļoti, ļoti gribētu ticēt, ka tāda statūtkapitāla veidošanas metodika, kāda parādās pašlaik attiecībā uz "Lainbanku" un citām bankām, kas no papīriem veido statūtkapitālu, un šim viltus statūtkapitālam cilvēki tic un iegulda savus pēdējos latus... es gribu ticēt, ka tā metastāze šai slimībai nav iegājusi par tālu un ka Latvijas Banka vēl tiks galā bez dārgām dividendēm. Es pats zināmā mērā visu laiku esmu uzticējies Repšes kungam un Latvijas Bankai, kurai ir dotas ar likumu ļoti plašas pilnvaras uzraudzībā pār komercbankām, un mēs visu laiku priecājāmies par stabilo latu, un tomēr arī Latvijas Banka ir noskatījusi garām šo... nu, šo necivilizēto banku darbības metodi, un simptomi bija gan Tautas bankā, gan Topbankā, gan citās bankās, par to liecināja noguldītāju piketi pie Ministru kabineta durvīm. Vajadzēja reaģēt ātrāk. Es gribu minēt vēl vienu piemēru. Pašlaik jūs esat laikrakstos ievērojuši, ka Tautsaimnieku politiskā apvienība ir izvirzījusi jautājumu par Unibankas privatizēšanu, jo mēs atklājām, ka Unibankas privatizēšanā ielikta viena tāda pati metode, kas balstās uz to, ka statūtkapitāls tiek veidots uz papīriem - nevis uz naudu, bet uz papīriem. Un, proti, dārgākā, lielākā banka, Unibanka, tiek privatizēta: 50% - nevis par naudu, bet par sertifikātiem. Banka - par sertifikātiem! Un šodien sertifikāts laikam maksā vienu, divus latus. Un šos sertifikātus liks statūtkapitālā. Es domāju, ka šāda statūtkapitāla veidošana ir identiska statūtkapitāla veidošanai uz papīriem, kā veido "Lainbanka". Lūk, tur mēs protestējām, un es domāju, ka tā lieta jāpaskatās, jo tā var novest arī pie Unibankas kraha, tikai jau likumīgā ceļā. Nu, kā saka, likuma vārdā, varbūt likumi ir jāpārskata. Ko es gribu teikt nobeigumā? Es gribu teikt, ka Iekšlietu ministrijai darbs ir jāslīpē. Darbs ir tikai sākts, un es esmu pārliecināts, ka Iekšlietu ministrija un Ādamsona kungs ar saviem darbiniekiem slīpēs šo darbību, bet ceļš ir pareizs, ceļš ir jāturpina, un ceļš ir jāapsveic! Es domāju un esmu pat pārliecināts, ka banku darbinieki būs izdarījuši dziļus secinājumus, ka tāda rīcība draud ar sekām un ka jāpārslēdzas uz civilizētu bankas darbību, rīcību, kāda būtu Latvijas cienīga, un arī par to es esmu pārliecināts. Es esmu pārliecināts, ka Latvijas Banka kopā ar Finansu ministriju un valdību atradīs ceļu, kā stabilizēt šo krīzes situāciju. Ceru, ka mēs atradīsim īsto ceļu. Paldies par uzmanību.".
• 1995_02_16-seq156 language "lv".
• 1995_02_16-seq156 speaker Edvins_Kide-1934.
• 1995_02_16-seq156 mentions Q822919.
• 1995_02_16-seq156 mentions Q211.
• 1995_02_16-seq156 mentions Q4294315.
• 1995_02_16-seq156 mentions Q687709.
• 1995_02_16-seq156 mentions Q7210239.