Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_02_16-seq125> ?p ?o. }

• 1995_02_16-seq125 type Speech.
• 1995_02_16-seq125 number "125".
• 1995_02_16-seq125 date "1995-02-16".
• 1995_02_16-seq125 isPartOf 1995_02_16.
• 1995_02_16-seq125 spokenAs 129.
• 1995_02_16-seq125 spokenText "Paldies godājamai Saeimai. Tātad ir būtiskais jautājums par to, kā tas ir kaitējis šim prestižam. Es te minēšu vairākus piemērus. Vienu konkrētu piemēru, kā tas ir kaitējis "Lainbankas" gadījumā, jo jautājums tik tiešām nav vairs par "Lainbankas" amatpersonām, bet par Latvijas banku sistēmu. Un es ar pilnu atbildību gribu pateikt, ka nu, ja ne šodien, tad sākot ar rītdienu vai parītdienu Latvijas Industriālā banka pārstās eksistēt. Tādas bankas nebūs. Šādas bankas nav un nebūs. Tā ir varbūt pirmā no Latvijas komercbankām, pie tam ne tā sliktākā, kā mēs zinām. Bet, pēc Latvijas Bankas atzinuma, pēdējā gada laikā tā ir visai progresējoša un ir darbojusies pietiekami efektīvi pēdējā laikā. Tātad - kādi zaudējumi līdz ar "Lainbankas" likvidāciju būs Latvijai? Un valdībai šis jautājums būs jārisina - tā vai savādāk, lai arī nedodot naudu, bet šis jautājums būs jārisina. Un parēķināsim - cik tas maksā? Tātad, pirmkārt, tiek paralizēta 4000 noguldītāju un norēķinu kontu turētāju darbība, aizskarot noguldītāju intereses. Es tiešām neapskaužu tos cilvēkus, kas nodarbosies ar šiem bankas jautājumiem tālāk, kad šie 4000 cilvēku prasīs viņiem naudu. Otrais. Ņemot vērā, ka bankas klientu vidū ir daudz Latvijā pazīstamu valsts uzņēmumu, pašvaldības un uzņēmējstruktūras, bankas darbības apturēšana neizbēgami izsauks satricinājumu Latvijas tautsaimniecībā. Trešais. Banka pašreiz pārstāv klientu intereses tiesu procesā ASV par klientu noguldījumu atgūšanu, kas ir ļoti darbietilpīgs un finansiāli dārgs process. Pēc bankas darbības apturēšanas ir apdraudēta šā procesa tālākā virzība, kas nav iedomājama bez bankas vadības aktīvas līdzdalības. Tādējādi es izsaku ļoti lielu līdzjūtību godājamam Gūtmaņa kungam - arī viņš ir šeit, zālē -, jo tiek apdraudēta Satiksmes ministrijas līdzekļu atgūšana. Un tās ir tiesiskas sekas Latvijas Republikas budžetam. Cik es zinu, arī Satiksmes ministrijas ceļu fonds atrodas šajā bankā: pateiksim "Sveiki!" ceļu fondam! Sagraujot banku, kuras aktīva kopsumma pārsniedza 20 miljonus latu un kura nekad nav aizturējusi savu saistību izpildi pret klientiem un sadarbības partneriem, nopietni tiek kompromitēta Latvijas komercbanku sistēma kopumā, to mijiedarbība ar valdību. Par to liecina daudzu Rietumu korespondējošo banku palielinātā piesardzība attiecībā pret Latvijas komercbankām, kā arī fakts, ka tiek izņemti valūtas depozīti, kurus Latvijā noguldījuši nerezidenti. Tādējādi tiek radīti priekšnosacījumi, lai Latvijas banku sistēma ļoti īsā laikā zaudētu Rietumu un Austrumu partnerus, kam jau tā ir piesardzīga politika. Vēl viens būtisks jautājums. Jau pusotru gadu "Lainbanka" veiksmīgi apkalpoja Krievijas Federācijas militārās un sociālās nodrošināšanas struktūras. Visā tās darbības laikā no klientu puses nebija saņemtas nekādas pretenzijas. Pašreizējā laika posmā - nu, praktiski jau var teikt noteikti - bez kaut kādām speciālām sankcijām, līdzekļu piesaistīšanas, šā gada februāra pensiju izmaksas Krievijas Federācijas atvaļinātajiem virsniekiem un pensionāriem netiks izdarītas. Var pateikt: ahā, to būs izdarījuši tie nolādētie radikāļi! - bet jautājums ir pārāk būtisks, tas ir jautājums par to, vai Latvijas valsts pilda savus līgumus ar Krievijas Federāciju. Es vēl līdz šim brīdim uzskatu, ka tie ir netaisnīgi līgumi un ka tādus mums nevajadzēja slēgt, bet tas ir cits jautājums. Ir jautājums tāds, ka Latvijas valsts savus līgumus nepildīs. 24 tūkstoši Krievijas armijas atvaļināto pensionāru vakar pensijas nesaņēma Latvijā. Nesaņems šodien un nesaņems rīt. Un, kad viņi saņems, - to mēs nezinām. Parēķiniet to summu, - tas ir vairāk nekā miljons un 800 000 latu! "Lainbanka" apkalpo arī Skrundas lokatora visas izmaksas, visa šī kredītlīnija iet caur "Lainbanku". Tātad kas maksās par to un kas atbildēs? Es vēl gribētu teikt, ka līdz pat vakardienai "Lainbanka" visiem klientiem, kas slēdza savus depozītus un kontus, izmaksāja absolūti visas summas tikai no saviem - bankas līdzekļiem, un tas pierāda bankas dzīvotspējīgumu. Šīs bankas vairs nav. Nākamais. Ar bankas darbības pārtraukšanu tiek pārtraukts arī kredītu atgūšanas process. Ņemot vērā, ka pēdējā gada laikā bankai bija vērā ņemama pieredze un rezultāti šo jautājumu risināšanā, bankas tālākie soļi kredītu atgūšanai ir tieši atkarīgi no bankas darbības turpināšanas. Tātad šeit ir tiešs jautājums, piemērs ar šo vienu banku. Te ir tā saucamais "domino princips", kas notiek ar šo domino ķēdītē: aiztiek vienu mazu kauliņu, nepadomājot par to, kas notiks tālāk. Svētā lieta - cīņa pret noziedzību - , nepārdomājot metodes, nepārdomājot taktiku un stratēģiju, ir novedusi - tik tiešām! - pie Latvijas finansu un komercbanku sistēmas satricinājuma. Un šeit ir jautājums - kas būs atbildīgs par visu tālāko rīcību? Vai tādā veidā to vajadzēja? Šajās dienās es arī konsultējos pie vairākiem Rietumu kolēģiem, es domāju, Ādamsona kunga Rietumu kolēģiem, lai uzzinātu, kā viņi risina šādus jautājumus, jo arī pie viņiem arestē gan banku direktorus, gan prezidentus, gan kompāniju direktorus un tamlīdzīgi. Tur šie jautājumi tiek lemti ārkārtīgi augstā līmenī, ārkārtīgi precīzi tiek izstrādāta taktika un metodika, lai vienas personas apsūdzība nozieguma izdarīšanā vai personu grupas apsūdzība nekādā veidā nekaitētu bankai un banku sistēmai. Mans runas laiks šeit beidzas, un es tikai gribētu atgādināt... man varbūt būs iespēja arī otrreiz vēl runāt debatēs saskaņā ar Kārtības rulli, bet es tikai gribētu atgādināt, ka Latvijas ekonomika, gribam to vai negribam, šobrīd stāv uz diviem vaļiem, un šobrīd, lai kā mēs to gribētu, tie vaļi nebūt nav nedz agrārā tautsaimniecība, zemniecība, nedz rūpniecība, ražošana, tas ir tranzīts: preču tranzīts un finansu tranzīts. Un mēs esam ieguvuši savu prestižu arī Eiropā un pasaulē ar to, ka mēs esam sākuši šo virzīt un ka mēs esam daudzmaz stabila valsts. Kas notiks un kādā veidā mēs savu ekonomiku attīstīsim, ja šīs divas tranzītplūsmas tiks slēgtas? Kas notiks ar Latvijas valsti? Es gribēju pievērst godājamo kolēģu uzmanību... vēl un vēlreiz... ka, liekas, neliela policejiska operācija, skaļa, patīkama, kas izsauc atbalstu, vēstuļu plūdus laikrakstos: "Malači policisti, sitiet bandītus!" - un kas tiešām tautai patīk... kādas sekas tai ir Latvijas valstī. Es gribu atgādināt, ka par visiem šiem zaudējumiem... šo nerealizēto kredītu līnijas atklāšanas gadījumā šos zaudējumus segs Latvijas valsts tik un tā - no nodokļu maksātāju naudas. Parēķināsim izmaksas un salīdzināsim! Un, protams, priecājoties par policijas darbības aktivizāciju, par jaunām metodēm tās darbībā, es tomēr domāju, ka, pirmkārt, cilvēkiem, kas realizē šīs darbības, ir jābūt ar minimālo atbildības sajūtu - juristiem un tomēr arī politiķiem. Tur tas ir absolūti un noteikti nepieciešams, lai viņi varētu arī prognozēt savas spoži izplānotās operācijas sekas. Savādāk iznāks kā ar šo godājamo Šmitiņa kungu, kas ir vienlaicīgi gan Izmeklēšanas departamenta darbinieks, gan arī kriminālpolicijas, ekonomiskās policijas priekšnieks, tātad tāds, kuram ir milzīgas pilnvaras - izmeklētāja, prokurora, praktiski virsprokurora pilnvaras, operatīvā darbinieka pilnvaras - un kurš apzināti melo sabiedrībai un stāsta, ka aizturēja, ka drošības līdzekļa... apsūdzības uzrādīšanas termiņš sākoties no brīža, kad izraugās šo drošības līdzekli. Jebkurš otrā kursa students pateiks, ka tie ir nekaunīgi meli! Un uz to arī atbildēja Aksenokas kundze. Vīganta kungs ir arestēts, un tā ir tiesas darīšana - konstatēt, vai viņš ir pareizi vai nepareizi arestēts, tā ir viņa advokāta darīšana, bet es gribu atgādināt, ka Vīganta kungs absolūti nelikumīgi atradās brīvības atņemšanas vietā vairāk nekā vienu diennakti. Es gribu atgādināt, ka Kriminālkodeksā ir arī pants - nelikumīga brīvības atņemšana. Un ka tur arī ir paredzēta atbildība - cietums. Es domāju, ka turpmāk Iekšlietu ministrijas darbinieki strādās rūpīgāk, lai nebūtu protestu par to, ka Vīganta kungs, piemēram, sēž vienā kamerā ar Šmitiņa kungu, tas būtu pavisam nelabi... Ir zināma atbildība un zināšanas vajag, it sevišķi publiski paužot viedokli, kas ir pieņemts par aksiomu. Nu, paldies, ka Prokuratūra, Aksenokas kundzes personā, paskaidroja tomēr presē, ka nav tiesa tas, ko saka Iekšlietu ministrijas darbinieki par šiem aizturēšanas un arestā turēšanas termiņiem, bet tas ir jautājums par cilvēku brīvību un tiesībām. Es aicinu godājamos kolēģus izteikties šajā jautājumā un varbūt tos, kam ir dziļākas ekonomiskās un finansu zināšanas, paanalizēt šo situāciju, lai galarezultātā tomēr būtu rezultāts, nevis iedibināt to, ko mēs, parlamentārieši, šobrīd varam, kad tā karavāna mēģina mums tikt garām, - iedibināt speciālu izmeklēšanas komisiju, kurā tad arī pārbaudītu visus esošos faktus un finansu situāciju Latvijā. Paldies.".
• 1995_02_16-seq125 language "lv".
• 1995_02_16-seq125 speaker Andrejs_Krastins-1951.
• 1995_02_16-seq125 mentions Q822919.
• 1995_02_16-seq125 mentions Q211.
• 1995_02_16-seq125 mentions Q4294315.
• 1995_02_16-seq125 mentions Q193089.
• 1995_02_16-seq125 mentions Q687709.
• 1995_02_16-seq125 mentions Q159.
• 1995_02_16-seq125 mentions Q12360039.
• 1995_02_16-seq125 mentions Q7536677.