Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_02_09-seq186> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1995_02_09-seq186 type Speech.
- 1995_02_09-seq186 number "186".
- 1995_02_09-seq186 date "1995-02-09".
- 1995_02_09-seq186 isPartOf 1995_02_09.
- 1995_02_09-seq186 spokenAs 77.
- 1995_02_09-seq186 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Tik tiešām, Kārtības rullī, 110. pantā, pateikts, ka trešajā lasījumā balsojami tikai tie priekšlikumi (arī priekšlikumi par pārejas noteikumiem), kas noteiktā termiņā iesniegti atbildīgajai komisijai vai Saeimas Kancelejai un līdz balsošanai nav atsaukti. Šeit ir datēts ar 9. februāri, iesniegts šodien. Tā ir formālā būtība, tas, ko paredz Kārtības rullis, bet, ja jau šeit Berķa kungs sāk runāt, ka, lūk, šim pantam ir ļoti milzīga nozīme, tad man liekas, ka mēs gribam atgriezties atpakaļ pie vecās padomju likumdošanas. Te ir rakstīts: sabiedriskā kontrole. Putniņa kungs, es kuluāros dzirdēju, ka jums ir rija, kura skaitās kultūrvēsturisks piemineklis. Berķa kungs šeit runāja par uzrakstu "Smēķēt aizliegts!", un, ja kāds zem šā uzraksta stāv un smēķē, tad var kāds cits cilvēks pienākt klāt un aizrādīt. Ja tas ir tiešām kultūras piemineklis, tad laikam pie šīs rijas vai pie citas ēkas ir jābūt uzrakstam, ka tas ir kultūras piemineklis un tā tālāk. Bet tajā pašā laikā, ja jūsu māja, teiksim, Vecrīgā, ir jūsu privātais īpašums un jūs tur dzīvojat, tad pasakiet tagad tā: likums mums aizliedz it kā ielauzties svešas personas īpašumā, jā? Ja es stāvu un redzu, ka jūsu māja ir nekrāsota, jumts ir bojāts, tad vajag speciāli likumā šeit ierakstīt iekšā?. . Tad jau... tādā gadījumā mums jāraksta ir arī, lūk, šajā likumā par smēķēšanu, ka, ja kaut kas tāds notiek, ir šī sabiedriskā kontrole. Nu, kas tā ir - sabiedriskā kontrole? Es varu atnākt un pateikt: Putniņa kungs, fui, kāpēc jūs nelabojat jumtu? Jūsu māja ir tāds kultūras vēstures piemineklis. Es varu rakstīt presē, aicināt televīziju, radio sacelt troksni, bet vai tāpēc ir jābūt šādam ierakstam likumā? Nu, tas ir absurds! Tā ir tiešām vecā pieeja, kāda pastāvēja iepriekšējā likumdošanā, - sabiedriskā kontrole. Tā taču ne ar ko nav nodrošināta, bet tas, ko tieši Berķa kungs runāja par morāli, par ētiku, par šādu atbildību... tad kas liedz jebkuram pilsonim, jebkurai sabiedriskai organizācijai, ja viņa redz, bet... es atvainojos, bez iejaukšanās un bez patvaļīgas iekļūšanas jūsu īpašumā... bet, ja es esmu liecinieks, es varu sacelt lielu sabiedrisku troksni presē, citos masu medijos - bez jebkādiem ierakstiem likumā. Un kāpēc tad notiek mums šī cīņa pašreiz? Un vispār, kā jau es teicu, šāds priekšlikums pašreiz nav balsojams. Es vienkārši gribēju pateikt, ka šai normai nu nav nekāda seguma. Paldies par uzmanību.".
- 1995_02_09-seq186 language "lv".
- 1995_02_09-seq186 speaker Aivars_Endzins-1940.
- 1995_02_09-seq186 mentions Q822919.