Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_02_02-seq29> ?p ?o. }

• 1995_02_02-seq29 type Speech.
• 1995_02_02-seq29 number "29".
• 1995_02_02-seq29 date "1995-02-02".
• 1995_02_02-seq29 isPartOf 1995_02_02.
• 1995_02_02-seq29 spokenAs 84.
• 1995_02_02-seq29 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šodien mēs izskatām šo jautājumu sakarā ar apcietinājumā esošā Saeimas deputāta Rubika atklāto vēstuli. Ir, protams, acīmredzot arī kolēģi deputāti, kas vēlas panākt Rubika atbrīvošanu, un daudzi Rubika aizstāvji vēlēsies citiem iestāstīt, ka Rubiks ir svēts cilvēks, visu mūžu esot cīnījies tikai par tautas interesēm, taču nepateicīgie radikāļi viņu netaisnīgi ieslodzījuši cietumā. Un tā mēs visu laiku atvēlam Rubikam tādu kā mocekļa vietu vai lomu Latvijas vēsturē, gribot to vai negribot. Un, jo ilgāk velkas garumā šī Rubika prāva, jo lielāks moceklis viņš kļūst un turpat vai Jēzus Kristus likteni gaida, sēdēdams cietuma kamerā. Nesen mēs atcerējāmies 1991. gada janvāra barikāžu dienas un tajā laikā bojā gājušos Latvijas neatkarības aizstāvjus - Slapiņu, Zvaigzni, Mūrnieku, policijas darbiniekus un citus, kuri ziedoja savas dzīvības mūsu valsts labā. Man tomēr šķiet, ka šodien būtu muļķīgs un vispār barikāžu aizstāvjus apkaunojošs jautājums - vai skatīt to šeit, Saeimā? Jo kāpēc tad gāja bojā toreiz cilvēki? Kurš par to ir atbildīgs? Mēs visi labi atceramies omoniešu nesodīto ālēšanos Latvijā. Mēs labi atceramies, kā tika ieņemts Preses nams. Mēs labi atceramies, kādus paziņojumus 1991. gada janvārī un augustā sniedza tā saucamās glābšanas komitejas, kādus pasākumus "vienlīdzības" (pēdiņās), nodrošināšanai, kā arī tā saucamo nacionālistisko ekstrēmistu nomierināšanai solīja šo glābšanas komiteju vadītāji. Daudzi vēl atceras arī kompartijas pirmā sekretāra Rubika lielīgo un dižmanīgo uzstāšanos gan televīzijā, gan radio, gan laikrakstos. Un, tiekoties ar cilvēkiem, man vienmēr prasa: "Jūs vadījāt Aizsardzības štābu janvāra barikāžu dienās, jūs devāties arestēt Rubiku augusta puča dienās, bet kāpēc neviens netiek sodīts par tālaika noziegumiem? Kāpēc neviens neatbild par Latvijas valsts neatkarības pretinieku organizētajiem pasākumiem?" Un man ir kauns, tiešām kauns. Nezinu, kā citiem kolēģiem. Šiem cilvēkiem es varu atbildēt vienīgi to: "Prasiet Latvijas ģenerālprokuroram, prasiet tiesā!" Bet atbildes nav jau vairākus gadus. Mēs patiešām vēlamies saņemt atbildes no Prokuratūras, arī no valdības uz daudziem jautājumiem. Piemēram, kādi ir izmeklēšanas rezultāti OMON lietā? Vai tad aizmirsies jau? Vai tiesas farss par omonieti Parfjonovu tā arī paliks vienīgais veikums šajā jomā? Kāpēc visu tālaika aculiecinieku liecību oriģināli tika atdoti Maskavai un kurš par to ir atbildīgs? Kurš tad īsti bija šī scenārija autors, kurš deva pavēles šaut uz Latvijas neatkarības aizstāvjiem? Kāpēc nav nekādas reakcijas uz Saeimas Izmeklēšanas komisijas Augstākās padomes un Ministru padomes darbības izvērtēšanai ziņojumā konstatētajiem pārkāpumiem? Un tā tālāk. Šādu jautājumu ir sakrājies bezgala daudz. Un, jo vairāk laika paiet no 1991. gada notikumiem, jo vairāk mēs redzam, ka acīmredzot mums tā arī būs lemts palikt neziņā. Ir skaidrs, ka laikam nav un nebūs neviena, kas atbildētu par daudzajiem noziegumiem. Domājams, pārāk daudziem Latvijā pat šodien negribētos, ka Rubiks atklātu jaunus faktus par tolaik notikušo. Par Rubika apcietinājumu. Visās Eiropas valstīs izmeklēšanas apcietinājums vidēji ilgst ne vairāk kā 6 mēnešus. Tā tas ir Itālijā, Holandē, Francijā. Visā Eiropā laikam būs grūti atrast līdzīgu gadījumu, kad tiesa velkas tik ilgi. Kopējais Nirnbergas kara noziedznieku process neilga vairāk par diviem, divarpus gadiem. Rubika process nu jau ir sasniedzis četrus gadus. Ilgstošā Rubika tiesas procesa pamatā varētu būt sekojoši cēloņi. Pirmais - var jau būt, ka policija un tiesu iestādes strādājušas pavirši un nav atradušas precīzus pierādījumus pret viņu. Iespējams, ka varbūt tas noticis ar zināmu aprēķinu. Jebkurā gadījumā te izpaužas mūsu tiesībsargājošo institūciju nepadarītais darbs. Otrkārt, var jau būt, ka tiesas process apzināti tiek vilkts garumā, jo daudziem ir bail no šī tiesas procesa pret Rubiku. Par to liecina daudz kas. Acīmredzot arī šobrīd zināmus krēslus ieņemošas personas baidās, ka Rubiks varētu sniegt arī kādas jaunas ziņas, kas skartu šīs personas. Tādējādi Rubiks apgrūtinātu viņus un viņu pašreizējo statusu sabiedrībā. Šodien viss norāda uz to, ka agrāk vai vēlāk - es domāju, ka tas ir dažu mēnešu jautājums, - Rubiks tiks klusi un mierīgi atbrīvots. Tas būs sava veida "veikals" ar abpusēju norunu un izdevīgumu. Pateicībā par savu atlaišanu Rubiks klusēs un tā arī neatklās patiesību par to, kas tad īsti noticis 1991. gada janvārī un augustā. Šobrīd es domāju, ka varam pateikt diezgan droši, ka, ja Rubiks būtu guvis panākumus tāpat kā zināmi spēki vispār Padomju Savienībā tolaik, 1991 gada janvārī un augustā, tad daudzi no tiem politiķiem un ierēdņiem, kas šobrīd strādā neatkarīgās Latvijas valsts varas aparātā, tikpat mierīgi šobrīd strādātu, piemēram, Rubika valdībā. Un es domāju, ka daudzi to tā arī apzinās. Līdz ar to Rubika klusēšana un Rubika turēšana apcietinājumā ir vienkārši izdevīga noteiktam cilvēku lokam. Iespējams, ka šai tiesas prāvas vilkšanai garumā ir arī vēl kāds cits nolūks - tuvojas 6. Saeimas vēlēšanas, un, kļūstot par aizvien lielāku un lielāku cietēju un mocekli, atrodoties cietuma kamerā, Rubiks noteiktam politiskajam spēkam krās politiskos punktus un piesaistīs tikai vēlētāju balsis. Par to, es domāju, vajag padomāt vienkārši visiem dažādu politisko partiju pārstāvjiem. Un varētu pat prognozēt tā, ka neilgi pirms vēlēšanām Rubiks tiks atbrīvots no cietuma - kā es teicu, tātad pēc dažiem mēnešiem, un arī, starp citu, viņam nemaz tik pārāk ļauni neklājas. Viņam katrā ziņā nav jāmēģina mukt no cietuma kā Pārlielupes cietuma vai Daugavpils Grīvas cietuma ieslodzītajam. Un arī saprotams - kāpēc. Viņam arī cietumā bija radīts zināms priviliģēts statuss ar aizbildinājumu, ka viņš jāpasargā varbūt no nacionālista atriebības alkām vai kaut kā tamlīdzīga. Atceroties tiesas farsu pret omonieti Parfjonovu, līdzīgu rezultātu var paredzēt arī šoreiz. Un ir pilnīgi iespējams, ka Rubikam piespriedīs pavadīt cietumā tieši tik gadu, cik viņš jau ir pavadījis šobrīd apcietinājumā. Tad tiesnesis brīnīsies un visi teiks: "Jā, nu tas gan patiešām gadās reti, taču, redzat, Rubiks savu laiku jau ir ats��dējis!" Es tā domāju, ka tieši tas patlaban briest un tā tas izskatīsies. Tāpēc arī, es domāju, mūs nepārsteidz nevienu un sevišķas emocijas arī šeit, Saeimas zālē, neizraisa šī ieilgusī tiesas prāva pret Rubiku, kādreizējo kompartijas aktīvistu un joprojām pārliecinātu komunistu, kurš atklāti sludina marksisma-ļeņinisma idejas, lai gan es domāju, ka viņam vajadzētu varbūt rādīt paraugu, priekšzīmi, visiem citiem kompartijas un arī čekas darbiniekiem - vienkārši atklāti nožēlot to, ko viņš ir paveicis, to, ko viņš ir darījis, un pārdomāt, kā viņš strādās un dzīvos turpmāk, jo visā pasaulē komunistiskā ideoloģija ir atzīta par tikpat noziedzīgu kā nacionālsociālisma ideoloģija; arī komunistiskās ideoloģijas vārdā tika izvērsts genocīds pret miljoniem cilvēku, to vidū arī pret latviešu tautu. Bet šodien, kad šis jautājums ir izvirzījies Saeimā, izvērtējot šo amorālo rīcību no to puses, kas iztēlo Rubiku kā nevainīgu cietēju, kā mocekli un prasa atbrīvot viņu no cietuma, no otras puses tikpat amorāli rīkojas, manuprāt, mūsu tiesībsargājošās iestādes un tie viņu politiskie aizbildņi, kas tajā ir ieinteresēti, kas velk tiesas procesu garumā. No vienas un no otras puses šobrīd tas ir amorāli. Tāpēc es aicinātu kolēģus jautājumā par lēmuma projektu nebalsot, un katrā ziņā tautas kustības "Latvijai" deputāti nepiedalīsies šajā balsošanā.".
• 1995_02_02-seq29 language "lv".
• 1995_02_02-seq29 speaker Odisejs_Kostanda-1963.
• 1995_02_02-seq29 mentions Q822919.
• 1995_02_02-seq29 mentions Q211.
• 1995_02_02-seq29 mentions Q649.
• 1995_02_02-seq29 mentions Q193089.
• 1995_02_02-seq29 mentions Q142.
• 1995_02_02-seq29 mentions Q80021.
• 1995_02_02-seq29 mentions Q38.
• 1995_02_02-seq29 mentions Q15180.
• 1995_02_02-seq29 mentions Q2090.
• 1995_02_02-seq29 mentions Q22979185.
• 1995_02_02-seq29 mentions Q302.