Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_01_26-seq44> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1995_01_26-seq44 type Speech.
- 1995_01_26-seq44 number "44".
- 1995_01_26-seq44 date "1995-01-26".
- 1995_01_26-seq44 isPartOf 1995_01_26.
- 1995_01_26-seq44 spokenAs 46.
- 1995_01_26-seq44 spokenText "Tātad sakarā ar šo pieprasījumu. Strādājot ar jauno likumu paketi, viens no galvenajiem principiem bija tiesisku principu veidošana nodokļu iekasēšanā un vēršanās pret to patvaļu, kas bija saistīta ar instrukciju, vēstuļu izdošanu, likumu patvaļīgu skaidrošanu no to dienestu puses, kam ir jāiekasē šī nauda. It kā likumā šīs normas tiek liktas pakāpeniski, bet šī patvaļa tomēr turpinās, un nodokļu paketē šobrīd dominē tikai viena - fiskālā interese, jo tikai Finansu ministrija un Valsts ieņēmumu dienests aizstāv nodokļu likumus un rūpējas par viņu īstenošanu dzīvē. Tātad, manuprāt, absolūti tiek ignorētas intereses, vai pēc diviem trijiem gadiem būs vairs ko iekasēt, vai tomēr ražošana, pamatojoties arī uz šo patvaļu, pilnīgi tiks izskausta. Būtiskākais ir tas, ka ar Jauno gadu ir sākusies lauksaimnieciskās darbības aplikšana ar peļņas nodokļa avansa maksājumu. 24. pants nosaka, ka lauksaimnieciskā darbība netiek aplikta, bet jaunajā likumu paketē ir dažādas normas - ka tiek aplikta, bet ar zināmām atlaidēm. Bet fakts ir tāds, ka šis paziņojums attiecas uz lauksaimniekiem un ka lauksaimnieki, tīrie lauksaimnieki, kas vēl nemaksāja, šodien jau sākuši maksāt šos nodokļus. Otrs būtiskākais ir tas, ka tomēr, lai cik ir bijuši jautājumi par to, vai kādi ierēdņu izdotie normatīvie dokumenti ir atbilstoši vai nav atbilstoši likumam, nekādas dienesta izmeklēšanas nav veiktas un nekādi lēmumi nav pieņemti. Trešais jautājums ir augstākie valsts ierēdņi, augstākās kategorijas ierēdņi. Kāda ir šīs ierēdņu atestācijas jēga, ja viņi nepārzina valsts pamatlikumus un savas pamattiesības, savus šos te arī pienākumus? Ceturtais punkts, ka šī Valsts ieņēmumu dienesta ierēdņu sistēma ir uzbūvēta tā, ka zemākie ierēdņi pilnībā pakļaujas augstākajiem, un šobrīd šis dokuments, kas varbūt skan kā tāds maznozīmīgs... ir tādi divi panti tikai, bet viņš ļoti stingri tiek no Valsts ieņēmumu dienesta nodaļām iekasēts, un, protams, neviens jau arī nerunā, jo tie cilvēki, kas ir spiesti iekasēt Valsts ieņēmumu dienesta tajā zemākajā līmenī, es arī viņus varbūt nemaz negribētu vainot, jo viņiem nākas izbaudīt visu to, ko domā gan par valsti, gan par valdību, gan par Saeimu, uz savas ādas, jo, kad cilvēkiem prasa šīs nepamatotās summas, viņi ir tie cilvēki, kas saņem visu to, ko pienāktos saņemt varbūt Finansu ministrijai, valdībai, arī Saeimai, ka Saeima nepietiekami šo jautājumu kontrolē un ļoti reti paceļ šos te jautājumus par pilnvaru pārsniegšanu no augstāko valsts ierēdņu puses. Šeit ir arī vēl daudzas citas problēmas, kaut vai tas pats... Iekasējot šis peļņas nodoklis ir domāts kā iedzīvotāju ienākuma nodoklis mazajiem uzņēmējiem, tātad, pirmkārt, ja viņš tādā redakcijā kā pašreiz tiks pieņemts, tad viņš ies pašvaldībām, nevis valstij. Un tāpēc es... iesniedzēji, finansu ministru bija brīdinājuši, ka pirmdien pulksten sešos vakarā, būs šī saruna. Tātad iespēja sagatavoties ir bijusi, nav tā, ka tas ir pēkšņi. Pirms viņš tika rakstīts, ar finansu ministru tika pārrunāts un brīdināts, ka, mūsuprāt, ir pieļauta patvaļa, un vajag dot šim te skaidrojumu. Tāpēc es lūgtu nobalsot par šo steidzamo pieprasījumu, jo vajag tomēr vismaz skaidrību. Ja šeit ir kaut kāda cita pieeja likumu traktēšanas ziņā un varbūt kāds uzskatīs, ka šāda darbība ir likumīga, tad turpināsim un veicināsim tālāk. Bet es tomēr aicinātu balsot par šo steidzamo pieprasījumu, jo tas ir vairāk saistīts ar uzņēmējdarbību, šeit mazāk ir iekšā politika. Paldies par uzmanību.".
- 1995_01_26-seq44 language "lv".
- 1995_01_26-seq44 speaker Gundars_Berzins-1959.
- 1995_01_26-seq44 mentions Q822919.