Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_01_26-seq437> ?p ?o. }

• 1995_01_26-seq437 type Speech.
• 1995_01_26-seq437 number "437".
• 1995_01_26-seq437 date "1995-01-26".
• 1995_01_26-seq437 isPartOf 1995_01_26.
• 1995_01_26-seq437 spokenAs 77.
• 1995_01_26-seq437 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ir sagatavojusi likumprojektu "Grozījumi likumā "Par pašvaldībām"" un iesniedz to Saeimai apstiprināšanai pirmajā lasījumā. Šeit vajadzētu varbūt minēt to, ka likums "Par pašvaldībām" ir spēkā kopš pagājušā gada jūnija un jaunievēlētie deputāti, pašvaldību deputāti, saskaņā ar šo likumu ir strādājuši, varam teikt, jau pusgadu. Šī pusgada pieredze liecina par to, ka pieņemtajā likumprojektā ir vairāk, teiksim, tehnisku nepilnību, ir daži panti, kurus praktiski realizējot, rodas varbūt nepieciešamība pēc likuma precizējumiem, un tāpēc Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ir saņēmusi daudzu pašvaldību priekšlikumus par to, kādi labojumi un papildinājumi likumā "Par pašvaldībām" būtu jāizdara. Bez pašvaldību iesniegumiem mūsu komisijā ir saņemti arī priekšlikumi no Valsts reformu ministrijas, kura arī tika apkopojusi to pašvaldību priekšlikumus, kuri tika iesūtīti Valsts reformu ministrijā kā ministrijā, kas ir atbildīga par pašvaldību darbu. Ir arī priekšlikumi par jautājumiem, kur šis minētais likums būtu grozāms. Gribu teikt, ka šo grozījumu saturs galvenokārt ir tehnisks, tātad šeit tiek labotas tīri tādas tehniskas kļūdas, kuras diemžēl likumā ir parādījušās. Piemēram, 7. panta trešajā daļā pēdējā teikumā ir pazudusi (es domāju, vienkārši tehnisku iemeslu dēļ) atsauce arī uz 16. pantu, jo gan 15., gan 16. pants nosaka pašvaldību pastāvīgās funkcijas. Un tātad šī panta saturs, protams, attiecas uz rajona, bet tikpat labi arī uz pagasta un pilsētu pašvaldībām. Dažās vietās ir varbūt tādas juridiskas neprecizitātes, kas var izsaukt dažādu interpretēšanu, un tāpēc arī tās būtu jāprecizē. Piemēram, viens tāds neliels piemērs: 25. pantā mēs ar savu likumprojektu iesakām aizstāt vārdus "nespēj pildīt" ar vārdiem "nepilda", jo "nespēj pildīt" - tas nav juridisks termins, un grūti ir pierādīt, vai nespēj vai negrib. Un šeit ir vajadzīgs pavisam konkrēts termins, kas nepārprotami pasaka, ko tad īsti attiecīgais pants prasa. Bez tam bez šādiem tīri tehniskiem un sīkiem labojumiem ir arī dažas tādas neprecizitātes, kuras ir radušās sakarā ar to, ka varbūt likumdošana attiecībā uz citiem likumiem nav tik ātri gājusi uz priekšu. Un šeit piemērs ir kaut vai likums "Par izglītību". Un arī tāpēc mēs iesakām kaut vai 15. pantā precizēt tos terminus, kādi viņi šobrīd ir iekļauti likumā, pēc tiem priekšlikumiem, kādi ir attiecībā uz grozījumiem likumā "Par izglītību" un jaunajā likumprojektā. Kopumā šāda pieeja par to, ka likums būtu grozāms un precizējams tehniski, ir saskaņota arī ar Latvijas Pašvaldību savienību. Un arī tieši Latvijas Pašvaldību savienība ir piekritusi tam, ka likumu mēs grozām, neizdarot tajā šobrīd konceptuālus grozījumus. Tāpēc es komisijas vārdā aicinu Saeimu atbalstīt mūsu likumu, lai no šīm tehniskajām nepilnībām mēs šajā likumā varētu izvairīties un izdarīt šos grozījumus, pieņemot likumu "Grozījumi likumā "Par pašvaldībām"". Paldies.".
• 1995_01_26-seq437 language "lv".
• 1995_01_26-seq437 speaker Janis_Bunkss-1953.
• 1995_01_26-seq437 mentions Q822919.
• 1995_01_26-seq437 mentions Q211.