Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_01_26-seq348> ?p ?o. }

• 1995_01_26-seq348 type Speech.
• 1995_01_26-seq348 number "348".
• 1995_01_26-seq348 date "1995-01-26".
• 1995_01_26-seq348 isPartOf 1995_01_26.
• 1995_01_26-seq348 spokenAs 90.
• 1995_01_26-seq348 spokenText "Cienījamais Saeimas priekšsēdētāj, godātie deputāti! Aizstāvot mūsu iesniegto likuma 2. panta 2. un 3. punkta redakciju, gribētos pateikt dažas vispārējas tēzes un apsvērumus, pēc kuriem vadījāmies, sagatavojot savus priekšlikumus. Mūsu Kristīgo demokrātu savienību un frakciju ļoti uztrauc lēnais privatizācijas un ar to saistītais sertifikācijas process Latvijā. Uztrauc tas, ka daļa uzņēmumu īsti nezina, kas tos uzrauga un kā pārziņā tie atrodas - Latvijas Privatizācijas aģentūras, Valsts īpašuma fonda, nozaru ministriju vai pašvaldību pārraudzībā? Tā ir nesakārtotība. Uzskatām, ka, ja privatizācijas un sertifikācijas process būtu sākts daudz agrāk, tad daudzkārt paaugstinātos arī uzņēmumu dzīvotspēja. Man šķiet, ka mūsu valstī ir maz cilvēku, kuri domā, ka privatizācija nav veicama. Arī mums nav šaubu, ka ir jāprivatizē, bet privatizāciju var veikt dažādi. Un dažādas var būt metodes un modeļi. Dažādi var būt arī pielietotie mērķi. Kādas sabiedrības daļas labā mēs veicam privatizācijas un sertifikācijas procesu? Kristīgo demokrātu savienība uzskata, ka šajā privatizācijas procesā ir jāiesaista ievērojama Latvijas iedzīvotāju daļa un līdz ar to privatizācijas gaitā jārisina arī ļoti svarīgi mūsu jaunās sabiedrības veidošanas procesi, jāveicina sabiedrības vidusslāņa veidošanās. Bet mūs uztrauc reālais sertifikācijas un tikko kā iesāktais privatizācijas process, kas pašreiz notiek valstī. Mūs uztrauc, ka privatizācija par sertifikātiem ir nokavēta un ka mēs nezinām, cik daudz ir noslēgto vienošanos starp sertifikātu īpašniekiem un juridiskajām personām. Bet mēs zinām, ka šie sertifikāti ir iegādāti par ļoti lētu naudu. Par to lasām presē, par to runā un to apgalvo arī Latvijas privatizācijas aģentūras direktors Jānis Naglis. Tā, piemēram, Baltijas Vērtspapīru nams vēl iegādājās šīs sertifikātu izmantošanas tiesības par puslatu un zemāk. Un daudzi pašreiz arī braukā pa laukiem un iepērk sertifikātus par padsmit santīmiem. Un, lūk, mūs uztrauc tas brīdis - un tas pienāks -, kad pretī sertifikātiem būs reāla prece, teiksim, lielie uzņēmumi. Domājams, sertifikātu vērtība tad pieaugtu, un mēs novērtējam, ka tas ir labi. Bet uztrauc tas, ka tirgū tiks piedāvāti objekti, izmantojot oficiālo nominālvērtību - 28 lati gabalā. Bet vidējā sertifikāta cena no darbības sākuma līdz šā gada 13. janvārim taču ir 3,623 lati. Uzņēmējsabiedrību gūtā peļņa būs apmēram no 500 līdz 700%. Tad rodas jautājums: kā labā mēs ieviešam visas valsts sertifikāciju - šo sociālisma elementu mežonīgā kapitālisma apstākļos? Neviļus ir jādomā, ka tādēļ, lai cilvēki, kas novesti trūkumā, pārdotu šos sertifikātus uzpircējiem. Tātad cenšamies to labā, kuri gūst peļņu, lētāk pērkot un dārgāk pārdodot, un cer vēl uz lielāku peļņu nākotnē, kad varēs šos - tagad par smiekla naudu iegūtos -sertifikātus izmantot dzīvokļu, zemes, uzņēmumu un citu objektu iepirkšanai un, iespējams, tālākai pārdošanai, gūstot pasakainu peļņu. Vai tāds tad ir tas mūsu sertifikācijas mērķis? Protams, man tūlīt oponēs par mūsu iesniegto 2. panta redakciju un droši vien teiks, ka tā, kā mēs piedāvājam, izdarīt tehniski nav iespējams, ka ir jau nodibināti dažādi sertifikātu konti un tā tālāk. Teiks, ka sertifikātu "vilciens" ir jau ieskrējies, ka apturēt to vairs nevar un ka sertifikātu dalītājiem, tas ir, valstij, nav morālu tiesību mainīt spēles noteikumus. Teiks, ka sertifikāts ir un paliek tikai vērtspapīrs, kaut gan sākumā mēs zinām, ka sertifikāts bija domāts kā maksāšanas līdzeklis. Un tās 292 uzņēmējsabiedrības, kas saņēmušas licenci līdz šā gada 18. janvārim, jau ir par sertifikātu darījumiem un darījumu starpniecību ieguvušas peļņu. Un būtu netaisni, ja mēs liegtu plānoto cerību vēl vairāk nopelnīt rīt. Varbūt arī teiks, ka sāktos taču banku un firmu bankroti, kas būtu vēl neizdevīgāki sabiedrībai, un tas būtu satricinājums. Sāktos sertifikātu viltojumi un citas nevēlamas parādības. Tomēr mēs, Kristīgo demokrātu frakcija, rakstot šo priekšlikumu un aicinot papildināt ar 3. punktu, ka sertifikāta vērtība, kuri tiek pārdoti uzņēmējsabiedrībām, kas saņēmušas licenci sertifikātu tirgū, atbilst to tirgus vērtībai, mēs tā nedomājam. Mēs gribam ietekmēt sabiedrības veidošanās procesu ar pamatdomu, ka centrā ir cilvēks, nevis firma, arī ne tas bagātais cilvēks. Tāpēc aicinu balsot par mūsu iesniegtajiem priekšlikumiem. Paldies.".
• 1995_01_26-seq348 language "lv".
• 1995_01_26-seq348 speaker Uldis_Laksevics.
• 1995_01_26-seq348 mentions Q822919.
• 1995_01_26-seq348 mentions Q211.
• 1995_01_26-seq348 mentions Q39731.