Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_01_19-seq186> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1995_01_19-seq186 type Speech.
- 1995_01_19-seq186 number "186".
- 1995_01_19-seq186 date "1995-01-19".
- 1995_01_19-seq186 isPartOf 1995_01_19.
- 1995_01_19-seq186 spokenAs 77.
- 1995_01_19-seq186 spokenText "Tālāk. Pārejam pie 3. nodaļas 6. lappusē. Pirmā lasījuma 5. pants. Otrajā lasījumā komisija to piedāvā kā 4. pantu, un tas ir kā 4. pants, jo mēs nobalsojām iepriekš, nupat kā nobalsojām, par komisijas priekšlikumu - apvienot iepriekšējo 3. un 4. pantu 3. pantā. Tātad šis ir atkal jautājums. Mēs pārejam pie jaunas nodaļas "Par politiski represētās personas statusa noteikšanu nacistiskā režīma represijās cietušajiem". Atkal ir līdzīgs jautājums, par kuru mēs jau debatējām, runājot par komunistiskā režīma cietušajiem. Komisijas priekšlikums tātad ir tāds, ka tomēr arī kara apstākļos, par cik ir ļoti grūti noskaidrot dažādu cilvēku ierašanās apstākļus šeit - Latvijā, mēs piemērojam šo pantu attiecībā tikai pret Latvijas Republikas pilsoņiem, kas nacistiskā režīma apstākļos šeit tika represēti, un tālāk seko tas konkrētais uzskaitījums. Es gribu norādīt uz to, ka tiešām tika atzīmēts - jau arī Gravas kundze atzīmēja-, ka problēma ir ļoti pretrunīga, ir dažādas organizācijas, kas pārstāv šos nacistiskā režīma represētos. Un acīmredzot visām tām ir zināma taisnība un patiesība, un visām ir savas morālas tiesības spriest un pieprasīt. Bet arī mums, konsultējoties ar speciālistiem un konsultējoties ar speciālistiem no Totalitāro režīmu noziegumu izmeklēšanas komisijas, kas ir diezgan rūpīgi un skrupulozi strādājuši pie šā perioda, tomēr nākas secināt, ka tiešām šie kara apstākļi ir pietiekami komplicēti un faktiski vienīgais, par ko mēs noteikti un precīzi varam šinī gadījumā runāt, ir - par Latvijas Republikas pilsoņiem. Un noskaidrot tieši un viņus kvalificēt kā politiski represētos šajā laikā. Tātad līdz ar to arī komisijā nav pieņemts šis Tautas saskaņas partijas priekšlikums, Kokina kunga priekšlikums arī nav pieņemts, jo tas neatšķiras no Tautas saskaņas partijas priekšlikuma. It sevišķi, ņemot vērā, ja mēs runājam par represijām ārpus Latvijas Republikas teritorijas, atkārtoju vēlreiz - principā tie visi ir kara apstākļi, nerunā par iedzīvotājiem, kas ir ārpus Latvijas teritorijas represēti, tad principā tas pants var pārvērsties par tīro formalitāti. Kas attiecas uz Tautas saskaņas partijas frakcijas priekšlikumu, tātad tas ir pieņemts, tikai šeit ir atkal acīmredzot tās pašas debates, kas mums ir attiecīgi par 2. pantu, proti, mēs tomēr lietojam šeit to vispārējo jēdzienu komisijas variantā, ka šā panta 1. daļas noteikumi neattiecas uz personām, kuras piedalījušās politiskajās represijās, kamēr Tautas saskaņas partija piedāvā, ka neattiecas uz tiem, kas piedalījušies nacistisko vai PSRS valsts drošības iestāžu darbībā. Tātad debates. Faktiski ir tā pati motivācija, un mēs esam pieņēmuši jautājumu, kas attiecas uz apcietināto, ieslodzīto cietumos, geto, koncentrācijas nometnēs... jo mūsu iepriekšējā lasījumā nebija šis jēdziens "attiecināti", jo tiešām arī nacistiskā režīma apstākļos bija gadījumi, kad cilvēki nenonāca ne līdz cietumiem, ne līdz geto, ne līdz koncentrācijas nometnēm, taču bija politisku motīvu dēļ vienkārši apcietinājumā, un tas arī ir pietiekami smagi bijis, atstājis sekas viņiem. Un 3. punktu - līdzīgu motīvu dēļ kā tur - mēs arī attiecībā uz bērniem nepielietojam šeit. Tātad faktiski lielā daļā jautājumu paliek iepriekšējā motivācija. Lielā daļā šo priekšlikumu.".
- 1995_01_19-seq186 language "lv".
- 1995_01_19-seq186 speaker Andrejs_Pantelejevs-1961.
- 1995_01_19-seq186 mentions Q211.
- 1995_01_19-seq186 mentions Q15180.
- 1995_01_19-seq186 mentions Q2337323.