Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_22-seq63> ?p ?o. }

• 1994_12_22-seq63 type Speech.
• 1994_12_22-seq63 number "63".
• 1994_12_22-seq63 date "1994-12-22".
• 1994_12_22-seq63 isPartOf 1994_12_22.
• 1994_12_22-seq63 spokenAs 46.
• 1994_12_22-seq63 spokenText "Es piekrītu, ka šis formulējums varbūt nav veiksmīgākais, viņš jāliek līdzīgs tam, kāds ir par nodevām azartspēlēm, bet šeit tomēr ir šī izšķiršanās. Ja valdība runā, ka akcīze šobrīd ir jāliek medicīnai, tad it kā no naudas iekasēšanas viedokļa tas tā ir, bet medicīnas finansēšanas sistēma tomēr vairāk saistīta ar sociālo sistēmu, ar sociālo nodokli. Tā kā šī nodokļa šeit nav un mēs viņu neskatām, tad akcīze tomēr nebūs tā, no kā principā var finansēties pamatā šī te medicīna. Šobrīd tas varētu būt īslaicīgs risinājums, un šeit, pieņemot šo manu priekšlikumu konceptuāli, varētu būt runa, ka viņš, pirmkārt, tiek precīzāk formulēts, un otrs, ka viņš varētu stāties spēkā nevis ar nākošo finansu gadu, bet 1996.gada 1.janvāri, jo tiešām budžets ir pietiekami saspringts sastādīts, un nākošgad to varētu arī nemainīt. Un tas būtu varbūt labs precedents, ka par nodokļiem mums vismaz vienu pusgadu vai 9 mēnšus būtu iepriekš zināms, kas būs un kā būs. Tā būtu jau stabilitātes kaut kāda pazīme, tāpēc es aicinātu šo priekšlikumu atbalstīt. Otrais, ko es gribu norādīt. Iepriekšējais likums, kā jūs redzējāt, ieguva diezgan vienprātīgu Saeimas atbalstu - 62 balsis, bet par akcīzes nodokli es gribu teikt, ka šis nodoklis nav tādā veidā izstrādāts. Kaut vai viens sīkums. Šobrīd mēs skatām likumu otrajā lasījumā, bet līdz šim brīdim 4.pantā pa vidu ir rindkopa: "Latvijas Republikas Ministru padome", un tās nav nomainīts līdz šim brīdim, neviens to pat nav ievērojis. Tātad likumu skata otrajā lasījumā un nav pat priekšlikumu. Man ir jau sagatavoti priekšlikumi uz trešo lasījumu, kur tas ir ietverts, bet tas liecina, kāda ir šobrīd šī akcijas nodokļa izskatīšanas kvalitāte, Ministru kabineta sagatavošanas līmenis šim likumam, un tāpēc šeit es domāju, ka būs vairāk problēmu. Tāpēc es aicinu atbalstīt par šo kultūru, bet uz trešo lasījumu ir sagatavots priekšlikums, kas ir jāskatās kontekstā ar muitu un ar akcīzi. Ir jārada tas, ko Kodoliņa kungs saka: "Civilizēta Eiropas sistēma eksporta veicināšanai". Šobrīd akcīze, muita tiek apmaksāta tikai gadījumos, ja produkcija pilnīgi tiek ievesta un izvesta nepārstrādāta. Ja mums tiek ražota produkcija, kurā ieiet ar akcīzes nodokli apliekamā vai ar muitu apliekamā daļa, tad šeit mēs neko saviem uzņēmumiem neapmaksājam, bet tas ir ļoti būtisks jautājums konkurences spējas veicināšanai. Uz trešo lasījumu akcīzes nodoklim es esmu sagatavojis priekšlikumus, ka šī sistēma mums ir jāievieš. Tāpēc es tomēr lūgtu arī par šo Kultūras fondu pieņemt to, jo arī Latvijas neatkarības laikā bija šī prakse, ka tika tieši no akcīzes nodokļa veikti šie maksājumi, un es piekrītu tam, ka tas nevarētu tomēr notikt 1995.gadā, jo budžets ir sastādīts, un tur man šaubu nav. Es negribētu jau 1995.gadā šeit pārdalīt ar šo labojumu budžetu, bet gan konceptuāli atbalstīt, un tad komisija pēc tam strādātu. Es domāju, ka arī šeit varētu būt runa pat par procentu samazināšanu. Tātad varbūt jūs interesētu, par kādām summām ir runa. Šogad akcīzes nodokļa ieņēmums, vismaz Ministru kabineta Finansu ministrijas iesniegtajā biezajā paskaidrojumu rakstā, tiek vērtēts kā 15,4 miljoni. Kaut gan ir grūti pateikt precīzu analīzi, bet arī finansu ministrs Budžeta komisijā atzina, ka akcīzes iekasēšana no alkohola nav augstāka par 50%. Visa gada laikā no importa alkohola akcīze ir iekasēta tikai pusmiljons latu. Pusmiljons! Tātad paskatieties veikalā, cik ir vietējā alkohola un cik ir importa! Tad ziniet, ka no importa ir iekasēts visā gadā pusmiljons latu akcīzē. Tātad šeit man ir tāda prognoze, ka pašreiz tiek iekasēti tikai apmēram 37% - 38% no akcīzes nodokļa. Finansu ministrijas vērtējums tātad ir optimistiskāks - 50%, bet jūs redzat, ka tas vienalga ir tikai puse no tā, kas ir vajadzīgs. Tāpēc es lūgtu atbalstīt šo priekšlikumu, un es varu apgalvot, ka nākamajā finansu gadā tas neradīs problēmas, lai arī šī redakcija, es piekrītu, nav ideāla un tā ir jāpārstrādā, bet konceptuāli varētu nobalsot, lai to uzlabotu uz trešo lasījumu. Paldies par uzmanību!".
• 1994_12_22-seq63 language "lv".
• 1994_12_22-seq63 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 1994_12_22-seq63 mentions Q822919.
• 1994_12_22-seq63 mentions Q211.
• 1994_12_22-seq63 mentions Q193089.