Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_22-seq45> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1994_12_22-seq45 type Speech.
- 1994_12_22-seq45 number "45".
- 1994_12_22-seq45 date "1994-12-22".
- 1994_12_22-seq45 isPartOf 1994_12_22.
- 1994_12_22-seq45 spokenAs 77.
- 1994_12_22-seq45 spokenText "Izslēgt no 6. punkta pirmās rindkopas vārdus "un Valsts ieņēmumu dienesta atzīmi". Šeit diskutējot, tomēr nolēma to neatbalstīt, jo tas ir diezgan būtiski nodokļu iekasēšanā. Bet Budžeta un finansu komisija precizēja redakciju, nosakot, ka Valsts ieņēmumu dienesta vietējā nodaļa atzīmi par izdarītajiem maksājumiem vai to uzskaiti.... Jo šeit bija doma, ka, ja tas ir Valsts ieņēmumu dienests, tad tas varētu būt pārāk.... attiektos varbūt uz centrālajām iestādēm, bet šeit bija doma par vietējām, par to, ka šādas tiesības būtu jādod arī vietējām nodaļām. Par 11. panta 7. punktu. Tautsaimnieku politiskās apvienības priekšlikumu par šī panta daļu, ka Ministru kabineta noteiktajā kārtībā, kura ir pievienota likumam, neatbalstīt, bet ir deputāta Piebalga sagatavota redakcija, kur faktiski šīs problēmas tiek atrisinātas. Par deputāta Bērziņa priekšlikumiem, tas ir, par terminu nomaiņu. Komisija tos neatbalstīja. Tātad Tautsaimnieku politiskās apvienības priekšlikums daļēji ir iekļauts precizētajā redakcijā, kuru iesniedza deputāts Piebalgs un kuru komisija atbalstīja. Par 11.panta astoto daļu. Tautsaimnieku politiskās apvienības priekšlikums pēc būtības ir atbalstāms, bet tas ir iestrādāts jau 9.pantā, tā ka šajā panta daļā komisija to neatbalstīja. Par 11.panta 9.punktu ir Tautsaimnieku politiskās apvienības priekšlikums, kuru komisija neatbalstīja. Neatbalstīja arī deputāta Bērziņa priekšlikumu par terminu nomaiņu, kā arī neatbalstīja Nacionālā bloka priekšlikumu par 9.punkta redakciju, bet pēc būtības visi šie priekšlikumi ir ietverti 9.punkta precizētajā redakcijā, kuru iesniedza deputāts Piebalgs un kuru komisija atbalstīja. Par 11.panta 10.punktu papildu priekšlikumi netika saņemti. Par 12.pantu priekšlikumu nebija. Par 13.pantu ir Nacionālā bloka priekšlikums par pirmās daļas teksta papildināšanu. Komisija to atbalstīja, kā arī atbalstīja priekšlikumu par pirmās daļas 2.rindkopas svītrošanu. Tāpat 13.pantā tika atbalstīts Nacionālā bloka priekšlikums par panta otrās daļas svītrošanu. Par trešo un ceturto daļu priekšlikumi netika saņemti. Par 13.panta piekto daļu Nacionālā bloka priekšlikums, izteikts citā redakcijā, tika atbalstīts. Par 13.panta sesto daļu priekšlikumu nebija. 14.pants. Tas ir par šo nodokļu maksātāju terminu. Te ir deputāta Bērziņa priekšlikums par nodokļu maksātāju terminu, kuru komisija neatbalstīja. Un vēl par 14.pantu šeit bija Nacionālā bloka priekšlikums, kuru komisija neatbalstīja, jo redakcionāli pēc terminiem labāka tomēr ir Ministru kabineta piedāvātā redakcija. Par 14.panta otro daļu Nacionālā bloka priekšlikums tika atbalstīts. Par 14.panta trešo daļu Nacionālā bloka priekšlikums daļēji tika atbalstīts, un tika izstrādāta šī panta trešās daļas Budžeta un finansu komisijas jauna redakcija, kuru mēs jums piedāvājam šeit un lūdzam atbalstīt. Par 14.panta ceturto daļu. Nacionālā bloka priekšlikums par šīs ceturtās daļas redakcionālajām izmaiņām daļēji ir atbalstīts, un šeit ir Budžeta komisijas variants 19.lappusē, kurš ietver arī šos Nacionālā bloka priekšlikumus. Un tad mums ir pārejas noteikumi, kur ir deputāta Bērziņa priekšlikums par terminu nomaiņu, kuru komisija neatbalstīja. Savukārt ir Nacionālā bloka priekšlikums par pārejas noteikumu papildināšanu ar jaunu ceturto punktu. Par to, ka tie apgrozījuma nodokļa maksātāji, kuri nav obligātie pievienotās vērtības nodokļa maksātāji, var paziņot par savu atteikšanos no turpmākās nodokļu maksāšanas. Komisija šo priekšlikumu atbalstīja, kā arī atbalstīja deputāta Piebalga priekšlikumus par pantu numerācijas nomaiņu un atbalstīja to, ka likuma panti, kuru kārtību regulē Ministru kabineta noteikumi, stājas spēkā pēc noteikumu publicēšanas, tas ir, lai tiesiski sakārtotu šo nodokļu aplikšanas un maksāšanas procesu. Un papildināt ar jaunu 4.punktu, ka līdz 1996.gada 1.janvārim to periodu, kas minēts šī likuma 11.panta 9.punktā, aizvietot ar periodu "trīs mēneši". Arī šo priekšlikumu komisija atbalstīja. Līdz ar to mēs esam izskatījuši otrajā lasījumā visus priekšlikumus likumprojektam "Par pievienotās vērtības nodokli", kurus komisija bija saņēmusi, un es lūdzu Saeimu atbalstīt šo likumprojektu kopumā otrajā lasījumā.".
- 1994_12_22-seq45 language "lv".
- 1994_12_22-seq45 speaker Aija_Poca-1948.
- 1994_12_22-seq45 mentions Q822919.
- 1994_12_22-seq45 mentions Q7210239.