Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_15-seq448> ?p ?o. }

• 1994_12_15-seq448 type Speech.
• 1994_12_15-seq448 number "448".
• 1994_12_15-seq448 date "1994-12-15".
• 1994_12_15-seq448 isPartOf 1994_12_15.
• 1994_12_15-seq448 spokenAs 151.
• 1994_12_15-seq448 spokenText "Tā. Es gribētu teikt, ka dokumenti jau ir iesniegti divi dažādi, un balsosim mēs, protams, katrs par atsevišķu dokumentu, tā ka nekāda sajaukšana šajā gadījumā nenotiks, jo Sociālo un darba lietu komisijas dokuments ir pavisam atsevišķs. Vienkārši apspriešana būtu loģiski virzāma par diviem uzreiz, jo tas arī ir motīvs, kādēļ mēs noraidījām LNNK priekšlikumu, iesniedzot drusciņ citā variantā. Bet es negribētu tagad kavēties pie procedūras jautājuma, bet par pierakstu es piekrītu. Mums acīmredzot ne tikai šajā likumā ir dažāda, vēl nenokārtota terminoloģija. Vienīgi, Silāra kungs, es gribētu atgādināt, ka šis likums bija pieņemts Augstākās padomes laikā. (No zāles deputāts I.Silārs: "Mēs tagad labojam!") Jā, jā... paldies, mēs to ņemsim vērā. Bet tomēr par būtību. Te jau Seiksta kungs pieskārās motīviem, kādēļ šis labojums bija noraidīts. Bet es gribētu vēl vienu motīvu likt priekšā Saeimai. Lieta tāda, ka mēs šodien visi lielākā vai mazākā mērā runājam par apdrošināšanu. Un apdrošināšana, dāmas un kungi, - tas, kā jūs zināt, nozīmē, ka cilvēks izdara maksājumus, par ko pēc tam saņem attiecīgu pakalpojumu. Un, starp citu, par apdrošināšanu šodien arī darba devējs maksā un darba ņēmējs maksā. Tādēļ, ja mēs pieņemam tādu labojumu, mēs momentā jau uzreiz iekrītam situācijā - kā mēs kārtosim attiecības sakarā ar šiem izdarītajiem maksājumiem. Un bezdarbnieka pabalstu nevar saņemt tas, par kuru šie maksājumi nav izdarīti. Tas ir tikai viens no momentiem, un es tikai pieskaros tam. Un ir otrs jautājums. Pat ja mēs šodien labotu, ka tam cilvēkam atdos atpakaļ to naudu, kas bija par viņu samaksāta kā par bezdarba apdrošināšanu... bet tad var iestāties moments, kad cilvēkiem, kuriem nodeklarē... starp citu, arī patiešām pilsoņiem, arī tiem pašiem vecticībniekiem Latgalē,- ja viņiem pateiks, ka viņiem tas nepienāksies, viņi vienkārši to nodokli nemaksās. Un es domāju, ka ar tādu labojumu mēs varam vēl sarežģīt sev šausmīgi ekonomisko situāciju un nonākt pretrunā ar to, ka, ja cilvēks ir nomaksājis, tad viņam pienākas. Bet, protams, komisija saprot, ka jautājums par valsts valodu ir ļoti svarīgs jautājums un mūsu likumdošanā tam arī it kā būtu jāparādās - es domāju sociālo likumdošanu - , un tādēļ mēs piedāvājam tieši konstruktīvu risinājumu - pastiprināt 11. pantu, pastiprināt ar stingru klasifikāciju valodā, un, ja patiešām cilvēks ir parādījis izziņu, ka viņam ir pirmā pakāpe valodas zināšanās, bet tajā pašā laikā viņš, būdams ārsts, ir palicis bezdarbnieks, viņam ļoti labi jāapzinās, ka ārstam ir vajadzīga trešā pakāpe, viņš vairs nevar pretendēt uz to vietu darba biržā, ja viņš nenokārto... Un es uzskatu, ka tas ir tieši normāli, mēs sakārtojam likumdošanu, mēs uzliekam arī daudz stingrākas un precīzākas funkcijas nodarbinātības dienestiem, un es lūdzu tomēr jūs atbalstīt Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikumu, šinī gadījumā, protams, balsojot atsevišķi par katru dokumentu. Paldies.".
• 1994_12_15-seq448 language "lv".
• 1994_12_15-seq448 speaker Ludmila_Kuprijanova-1951.
• 1994_12_15-seq448 mentions Q822919.
• 1994_12_15-seq448 mentions Q20565108.