Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_15-seq351> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 1994_12_15-seq351 type Speech.
- 1994_12_15-seq351 number "351".
- 1994_12_15-seq351 date "1994-12-15".
- 1994_12_15-seq351 isPartOf 1994_12_15.
- 1994_12_15-seq351 spokenAs 77.
- 1994_12_15-seq351 spokenText "Godājamais Prezidij, cienījamie deputāti! Pašlaik veidojas zemes tirgus, nekustamā īpašuma tirgus, tajā skaitā arī dzīvokļu. Un man šķiet, ka mums ir jādarbojas pēc tādas filozofijas, ka katram nevajag īpašumu, bet katram īpašumam, tajā skaitā dzīvoklim, ir vajadzīgs īpašnieks, respektīvi, saimnieks. Ir sertifikāti, bet pašlaik viņi tiek izmantoti tikai zemes izpirkšanai, tagad notiek arī uzņēmumu privatizācija, un ļoti daudzi cilvēki gaida, kad varēs arī privatizēt savus dzīvokļus. Pašlaik ir liela problēma, ka ir šīs īres tiesības, respektīvi, ir ilgtermiņa īres līgums, bet nav īrnieku un īpašnieku attiecību tādā ziņā, ka ir šīs īres tiesības. Un, manuprāt, tas neveicina mūsu valsts attīstību tādā ziņā, ka šobrīd nav arī iekšzemes iedzīvotāju kustības. Ko tas nozīmē? Ko es gribu izteikt ar to? Šobrīd, ja cilvēkam ir īres tiesības Valmierā un viņam ir darbs piedāvāts, piemēram, Liepājā, Rīgā vai Dagdā, tad viņš nevar atšķirt vietējo avīzi un redzēt, kur izīrē dzīvokli. Viņš arī, protams, negrib atteikties no savām īres tiesībām. Un es uzdodu jautājumu: kas ir kustīgāks - darbavieta vai darba ņēmējs? Protams, darba ņēmējs. Un, lai viņš varētu pārvietoties tur, kur ir vairāk darba, viņam vajadzētu arī attiecīgajā vietā izīrēt dzīvokli. Tas attiecas arī uz zemes tirgu. Piemēram, ja es dzīvoju Rēzeknē un ja man ir zemes īpašums kaut kur, teiksim, Valmieras rajonā, tad, lai apsaimniekotu zemi, man būtu jāizīrē dzīvoklis Valmierā vai arī jāpārdod sava zeme Valmierā un jāpērk zeme tuvāk Rēzeknei. Šīs lietas palīdzēs mums sakārtot mūsu iekšzemes tirgu, respektīvi, arī zemes tirgu un šo dzīvokļu tirgu. Daži debatējot runāja par tām attiecībām, kur viens dzīvoklis būtu privatizēts, teiksim, no simta. Tādējādi viena simtā daļa būtu privatizēta. Tas nav nekas slikts, jo tur tas ieiet kooperatīvajās attiecībās, un tas ir ļoti normāli. Attiecībā uz sociālo aizsardzību. Izlasot likumu, ir skaidri un gaiši rakstīts, ka tieši īrniekiem ir tiesības privatizēt, nevis privātām firmām. Un, kas attiecas arī uz sociālo aizsardzību, tad, kā jūs zināt, denacionalizētā mājā ir jāuztur šis īres līgums septiņus gadus. Jau daudzos gadījumos divi gadi ir pagājuši, tātad paliek pieci gadi, lai sakārtotu šīs attiecības. Un, ja mēs to nedarām šodien, tad sanāks mūsu kolēģi septītajā Saeimā un būs jādomā, vai tagad uzlikt, respektīvi, pagarināt šo neizlikšanas termiņu vai darīt ko citu, jo tad cilvēkiem būs tiesības arī izlikt cilvēkus, jo tie īres līgumi beigsies, un tādējādi, mūsu, Saeimas, uzdevums ir šo lietu jau sākt risināt šodien - tātad radot dzīvokļu tirgu. Paldies par jūsu uzmanību!".
- 1994_12_15-seq351 language "lv".
- 1994_12_15-seq351 speaker Peteris_Elferts-1961.
- 1994_12_15-seq351 mentions Q822919.
- 1994_12_15-seq351 mentions Q2660080.
- 1994_12_15-seq351 mentions Q4102950.
- 1994_12_15-seq351 mentions Q1773319.
- 1994_12_15-seq351 mentions Q5244326.