Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_15-seq345> ?p ?o. }

• 1994_12_15-seq345 type Speech.
• 1994_12_15-seq345 number "345".
• 1994_12_15-seq345 date "1994-12-15".
• 1994_12_15-seq345 isPartOf 1994_12_15.
• 1994_12_15-seq345 spokenAs 149.
• 1994_12_15-seq345 spokenText "Cienījamie deputāti, man ir liels gandarījums, ka tomēr pēc ilgām debatēm gan frakcijās, gan debatēs ar arodbiedrībām, radošajām savienībām, pašvaldībām ir tapis šis likumprojekta teksts. Tas te ir nonācis pēc ilgām un garām cīņām, kas ir jau uzsāktas Augstākas padomes pilnvaru laikā. Un likumprojekts ir tādā stadijā, ka to ir iespējams akceptēt pirmajā lasījumā. Es gribētu aizstāvēt šo savu pozīciju tādēļ, ka ir mēģināts varbūt atrast ļoti daudz kompromisu, jo, kā jau minēja Lamberga kungs uzstājoties, ir ļoti dažādas domas. Un katrai sociālajai grupai ir savas intereses, protams, kā sabalansēt to īrnieku intereses, kuriem ir šis valsts dzīvojamais fonds, un varbūt arī to apakšīrnieku, kuri ir ilgojušies pēc šī dzīvokļa visu laiku. Vai šo jautājumu politizēt vai nepolitizēt un vai caur dzīvokļu privatizāciju risināt nepilsoņu un nepilsoņu attiecības? Un es domāju, ka ir izdevies šeit sabalansēt šīs intereses, ņemt vērā izteiktos priekšlikumus gan no Pašvaldību savienības, gan no Brīvo arodbiedrību savienības, gan no radošajām savienībām un ka te ir reāls pamats uzsākt dzīvokļu privatizāciju. Un es gribu arī teikt, ka to parāda pašu iedzīvotāju, sertifikātu īpašnieku, attieksme, jo, reāli izvērtējot un veicot regulāras aptaujas par to, kā viens vai otrs sertifikātu īpašnieks vēlas izmantot savus privatizācijas sertifikātus, nospiedoši lielākais vairākums, tātad 40 procenti no sertifikātu īpašniekiem, vēlas apmaksāt savu dzīvokli privatizācijas procesā. Par dažām konceptuālām lietām, kur es gribētu mazliet oponēt. Jautājums tātad ir par šīm atvaļinātajām militārajām personām. Godājamie deputāti, arī valdībai ir savas pilnvaras, un tās ir ierobežotas. Iekļaujot šo pantu, mēs balstījāmies tikai uz vienu dokumentu - tas dokuments ir šī starpvalstu līgumu pakete, kas šajā pašā zālē tika ratificēta, un šīs normas ir iekļautas šajā paketē. Es domāju, ka tie momenti, kas ir nepieciešami tātad papildus, lai nebūtu šāda varbūt sociālā netaisnība, ka militārajām personām tas ir par brīvu, bet šeit ir jāizmaksā par sertifikātiem citiem pilsoņiem un Latvijas iedzīvotājiem, tad Ministru kabinetam ir dotas šādas tiesības. To paredz arī starpvalstu līgumi, un mēs meklēsim šo ceļu, kādā veidā šo vērtību varētu nokompensēt un kādā veidā risināt attiecības ar šo te sociālo grupu, kas ir reāla. Viņa eksistē un viņa pastāv, un tas ir ielikts starpvalstu līgumos. Par pašu pamatkoncepciju. Es gribu vēlreiz uzsvērt, ka vissmagākās diskusijas bija par to, vai "trešās rokas" pretendentam, tātad sertifikātu īpašniekam, kuram nav šī ne valsts, ne pašvaldību dzīvokļa, vai viņam iesaistīties šajā tirgū, pretendējot uz aizņemtajiem dzīvokļiem. Jūs ļoti labi zināt arī, kādu vētru izsauca arī šie konceptuālie piedāvājumi, taču šajā te risinājumā tika atrasts viselastīgākais ceļš - tātad var pretendēt tikai uz tiem dzīvokļiem, bet pašvaldībai ir jāizbrīvē šie dzīvokļi no īrniekiem, kas nemaksā īri. Bet, ja īrnieks vēlas palikt attiecībās ar pašvaldību un godīgi maksā visus šos pakalpojumus un īres maksu, tad viņam netiek uzspiests iet šo privatizācijas ceļu un privatizēt šo dzīvokli. Tātad ir šis izvēles princips, un es domāju, ka tas ir demokrātiski un pieņemami lielākajai daļai gan īrnieku, gan arī to, kas cer kļūt varbūt par citu dzīvokļu īpašniekiem tuvākā vai tālākā nākotnē. Vēl viens jautājums, kas ir ļoti būtisks un ko mēs risinājām, strādājot pie šī likumprojekta, ir condominium principa ievērošana. Lai mēs atrisinātu visus jautājumus, lai nebūtu tās problēmas, kas bija bijušajos kolhozos un sovhozos, privatizējot šos dzīvokļus, bet neievērojot principu, kur netika iekļauta koplietojamo telpu apsaimniekošana. Šeit ir šie jautājumi atrisināti, ir arī piedāvāts šis optimālais variants zemes jautājuma risināšanai, lai nākošais dzīvokļa īpašnieks būtu pilntiesīgs sava dzīvokļa saimnieks. Tātad lūdzu jūs akceptēt to pirmajā lasījumā, un Lamberga kunga ieteikums ir ļoti racionāls, to būs iespējams izvērtēt otrajā un trešajā lasījumā, lai pēc iespējas drīzāk mēs pieņemtu šo likumu. Paldies.".
• 1994_12_15-seq345 language "lv".
• 1994_12_15-seq345 speaker Druvis_Skulte.
• 1994_12_15-seq345 mentions Q211.