Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_14_a-seq51> ?p ?o. }

• 1994_12_14_a-seq51 type Speech.
• 1994_12_14_a-seq51 number "51".
• 1994_12_14_a-seq51 date "1994-12-14".
• 1994_12_14_a-seq51 isPartOf 1994_12_14_a.
• 1994_12_14_a-seq51 spokenAs 77.
• 1994_12_14_a-seq51 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Neapšaubāmi, arī man sāp sirds par to, ka Latvijā ir augsts noziedzības līmenis. Jā, tiešām pie mums mafija reketē ne tikai, kā tas ir Rietumos, narkobiznesu, prostitūciju, spēļu namus, bet reketē arī uzņēmējus un līdz ar to apdraud pat mazos uzņēmējus. Bet es gribu teikt, lūk, ko: ar profesionāliem noziedzniekiem ir jācīnās profesionāli. Es ļoti saprotu Grīga kungu. Grīga kungam tiešām bija viscēlākie nodomi, bet, ja emocijas prevalē pār veselo saprātu, tad diemžēl tur nekas labs nevar iznākt. (Starpsauciens no zāles: "Nevajag runāt, bet darīt!") Atcerēsimies kaut vai neseno tik izslavēto un pa visu Latviju izskanējušo akciju uz robežas. Es gribu atgādināt jums vienu teicienu: "Gudrais rīkojas, muļķi maksā. " Tikai diemžēl man ir jāsaka, ka rīkotājs arī laikam nebija sevišķi gudrs. (Starpsauciens no zāles: "Nākošo reizi Ābiķis rīkos!") Akcijas pret noziedzīgo pasauli tā neviens nerīko. Parasti, ja grib rīkot kādu nopietnu akciju, sanāk maksimāli šaurs akcijas izstrādātāju loks, lai maksimāli šaurā lokā izstrādātu rīcības plānu. Kāpēc es saku - "maksimāli šaurā lokā"? Pavisam elementāri: lai nebūtu informācijas noplūdes. Un izpildītājiem tiek dota komanda pašā pēdējā brīdī, cik tuvu pirms akcijas tas vien ir iespējams. Par šo akciju noziedzīgā pasaule, kontrabandisti, vienkārši ņirgājās. Bet kas par to samaksāja? Cik tas neizmaksāja mūsu nabaga nodokļu maksātājiem? Vai par to kāds padomāja? Vai par to padomāja, ka tas tiks samaksāts no skolotāju, no ārstu, no medmāsu un no citu kabatas? Vai šās akcijas vietā, kas būtībā nedeva nekādus rezultātus, nevajadzēja nopirkt tai pašai zemessardzei benzīnu, lai viņi kādu laiku varētu braukāt, vai arī policijai benzīnu? Vissliktākais, manā izpratnē, ir bara princips - viena vārna noķērcas, un visas vārnas tad saceļas gaisā un ķērc. Diemžēl man ir jāvelk zināmas paralēles ar mūsu auditoriju, jo šobrīd mēs esam spiesti klausīties nevis speciālistu spriedumos, bet viens otra, es diemžēl atvainojos, diletantiskos spriedelējumos par lietām, par kurām diemžēl lielākajai daļai klātesošo nav nedz informācijas, nedz arī izpratnes. (Starpsauciens no zāles: "Tad vajag teikt!") Kā reāli būtu jānotiek mūsu darbam noziedzības apkarošanā? Vispirms mēs atbildam par likumiem. Likumus raksta šajā gadījumā profesionāļi. Bet vai mēs labāk... lai mēs labāk varētu orientēties, tiešām mums vajadzēja saņemt pirms likuma balsošanas rakstisku informāciju no speciālistiem, no tiesībsargājošajām institūcijām, no bērnu tiesību aizsardzības speciālistiem. Mums ir vajadzīga statistika, mums to vajag, bet nevis klausīties šeit vienam otra, es atvainojos, bieži vien diletantiskos spriedelējumos. Ko mums ir praktiski devusi šodienas apspriede? Es neticu, ka te daudz kas vēl mainīsies. Neapšaubāmi, ir viens pozitīvs efekts, ka tie, kas klausās radio, tomēr saprot, ka arī noziedzība ir prioritāte. Un tagad, kad tas budžets tiešām tiek raustīts no visām pusēm, tie raustītāji varbūt arī padomās par to, ka naudiņa ir vajadzīga arī tiesībsargājošajām institūcijām. Vai mēs varam šeit pieņemt kādu lēmumu? Te jau Endziņa kungs pareizi teica - mēs taču neesam sabiedriska organizācija, kas pieņem rezolūcijas. Tā kādreiz, atmodas sākumā, tiešām darīja Tautas fronte un citas sabiedriskās organizācijas - kad kongresā runāja, tad sanāca darba grupa un pieņēma rezolūcijas. Bet mēs taču neesam sabiedriska organizācija, mums ir jāstrādā rūpīgi pie likumdošanas, nevis jānodarbojas ar rezolūciju rakstīšanu. Ko, piemēram, nozīmē šajā dokumentā izteikums - "Nodrošināt prokurora pozīcijas atbilstību reālajai kriminogēnajai situācijai"? Kas tā par pozīciju? Es vispār nesaprotu. Es tomēr atļaušos nedaudz iejusties šo profesionāļu lomā. Un tomēr, ja jau ir runa par noziedzību, es gribu vērst iekšlietu ministra un arī visu mūsu uzmanību uz vienu problēmu. Es tiešām šeit atļaušos runāt kā pusprofesionālis, jo pēc profesijas esmu ekonomģeogrāfs. Pašreizējās situācijas analīze liecina - un tas ir īpaši atkarīgs šobrīd arī no situācijas Krievijā -, ka mūs sagaida arvien straujāka nelegāla imigrācija. Ar to mums būs jārēķinās. Tāpēc es ļoti lūdzu iekšlietu ministru, lai gan man jūsu parlamentārais sekretārs apsolīja... bet maksimāli īsā laikā beidzot ir jāizstrādā atbildības daļa imigrācijas likumam. Šobrīd amatpersonu un pat civilpersonu var sodīt pat ar piecu gadu cietumsodu, ja viņš ir palīdzējis nelegāli ieceļot. Aviokompānijām uzliek milzīgus sodus, ja tās ir paņēmušas uz borta nelegālus ieceļotājus un no viņiem vairs netiek vaļā. Parasti ir ļoti grūti pierādīt, no kurienes viņi ir nākuši. Tāpat arī Ārlietu ministrijai ir maksimāli jāstrādā, lai slēgtu starpvalstu līgumus par nelegālo imigrantu izdošanu vai arī līgumus... tām valstīm, no kurienes viņi ir atbraukuši, vai arī tām valstīm, caur kurām viņi ir atbraukuši. Tas mums ir vēl būtiskāk. Vēlreiz es atkārtoju: mīļie deputāti, nodarbosimies ar to, ar ko mums ir jānodarbojas! Paldies par uzmanību!".
• 1994_12_14_a-seq51 language "lv".
• 1994_12_14_a-seq51 speaker Dzintars_Abikis-1952.
• 1994_12_14_a-seq51 mentions Q211.
• 1994_12_14_a-seq51 mentions Q159.
• 1994_12_14_a-seq51 mentions Q15628977.