Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_14_a-seq49> ?p ?o. }

• 1994_12_14_a-seq49 type Speech.
• 1994_12_14_a-seq49 number "49".
• 1994_12_14_a-seq49 date "1994-12-14".
• 1994_12_14_a-seq49 isPartOf 1994_12_14_a.
• 1994_12_14_a-seq49 spokenAs 77.
• 1994_12_14_a-seq49 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj, cienījamie kolēgas! Es nebiju starp tiem deputātiem, kuri parakstīja aicinājumu par šīs ārkārtas plenārsēdes sasaukšanu. Grīga kungam, kad viņš man to piedāvāja, uzreiz pateicu, ka es esmu pret šādu tarkšķēšanu un nekas cits nopietns šādā plenārsēdē iznākt nevar. Negatavojos arī runāt šodien plenārsēdē, piedalīties debatēs, bet diemžēl laikam tomēr ir jānāk un kaut kas ir jāsaka. Un sākšu es varbūt ar pārmetumu, ko izteica Augstākajai padomei un Saeimai cienījamais Tabūna kungs, - ka, lūk, gan Augstākā padome, gan Saeima ir vainīgas, ka noziedzība izplatās, ir radījušas tai priekšnosacījumus, nepieņemot likumus, - vai kaut kas tamlīdzīgs un tamlīdzīgs. Es atzīstu savu vainu kā bijušais Augstākās padomes deputāts, kurš piedalījās Saeimas vēlēšanu likuma, 5. Saeimas vēlēšanu likuma izstrādāšanā. Likumā palika norma, kas ļāva... nu, bijušajiem noziedzniekiem, cilvēkiem, kuri bijuši konfliktā ar likumu, kļūt par Saeimas deputātiem. Viens otrs divreiz ir bijis tiesāts. Jā,- no juridiskā viedokļa, tas ir sen bijis, sodāmība ir dzēsta, un šodien nevarētu teikt, ka viņš ir sodīts, bet acīmredzot, Tabūna kungs, ir vēl arī morāle, ētika. Jūs pats runājāt par ētiku, par morāli. Vai jūs, kurš aicināt uz rīcību - ka pietiek, kā saka, filozofēt, vajag rīkoties, - vai jūs savā laikā tieši tādā veidā nerīkojāties, izmantojot savu boksera talantu attiecībā pret sievieti?... Ētika. Un tagad jūs filozofējat par noziedzību un par to, ka Saeima, ka Augstākā padome ir veicinājusi - un tā tālāk un tā joprojām... Ziniet, tas ir apmēram tā, kā... jūs arī savulaik Ļeņinu studējāt, viņam ir darbs "Nomaļus stāvošā padomi". Ir ļoti labi gudri mācīt visus, un ir ļoti gudri un ļoti labi tad, kad ir pieslēgta radiotranslācija, nākt un izteikt savu sāpi, visu melnās krāsās parādīt. Grīga kungs un arī tie, kas parakstīja šo aicinājumu uz sēdi... Formulējums tur bija tāds, ka, lūk, ņemot vērā to, ka noziedzība pieaug... šie smagie noziegumi un tamlīdzīgi... es nezinu, varbūt vajadzēja tomēr vispirms paskatīties statistiku, ka tomēr smago noziegumu skaits ir samazinājies. Es piekrītu tam, ka, neapšaubāmi, mums ir diezgan augsts, pat varbūt ļoti augsts, latento noziegumu skaits, kas netiek fiksēts, - cietušais vispār neierodas policijas iestādē, nepiesakās, ka viņš ir apzagts, jo viņš ir bezcerībā, domā, ka neviens tik un tā noziedznieku neatklās un tik un tā viņš tikai zaudēs laiku... tādā veidā. Bet, runājot par smagiem noziegumiem, runājot par slepkavībām, par izvarošanām, par laupīšanām, jāsaka - tas tomēr samazinās. Paskatieties statistiku! Mēs varam, protams, vēlēties, lai tas būtu daudz mazāks šis skaits, neapšaubāmi, jā. Un vēl. Šodien, kā saka, mēs daudz runājam, ka, lūk, policisti ir tādi un šitādi, ka viņiem arī ētika būtu jāmācās - un tā joprojām. Ziniet, man ir tāds iespaids, ka varbūt būtu daudz vērtīgāk bijis, ka mēs šodien nevis sēdētu šeit, bet aizietu nu kaut vai ekskursijā un pasēdētu pusi dienas - katrs no mums, šeit, šajā zālē, klātesošajiem - kādā nebūt policijas iecirknī. Lai mēs reāli to visu redzētu. Lai mums nebūtu jāklausās, ko Lucāna kungs saka,- ka, lūk, nav benzīna un tā tālāk. Un tad, kad mēs spriežam par budžeta līdzekļiem, par asignējumu, un tad, kad mēs uzklausām skolotāju streika rezultātu, ka tiek atņemti līdzekļi un kas tiek darīts tagad arī Iekšlietu ministrijai, un ka tur ir vairāk nekā tūkstotis vakantu vietu... un mēs runājam, kā saka, visu laiku, tagad arī vēl lēmuma projekta labojumos, ko ierosina LNNK deputāti,- pārskatīt Iekšlietu ministrijas struktūrvienību kadru politiku, veikt visu darbinieku atestāciju, novērtēt viņu lojalitāti pret Latvijas Republiku, valsts valodas prasmi un katra darbinieka atbilstību ieņemamajam amatam... Jā, ir jābūt prasībām, bet, ja mēs iesim apmēram ar šādu pozīciju un ja visu laiku tiešām tas darbinieks, kurš ir kvalificēts, kurš ir profesionālis, - ja viņš visu laiku ir neskaidrībā, kāds būs viņa liktenis... Bet kur ir tie zemessargi? Ar kādu vārdu būtībā arī bija saistītas cerības: kad Kristovska kungs no Zemessardzes štāba priekšnieka kļuva par iekšlietu ministru, tika cerēts, ka, lūk, sekos tam, daudz vairāk ieplūdīs iekšlietu sistēmā zemessargu. Cik daudz ir iegājuši iekšā? Bet mēs kritizējam. Taču iet strādāt tur, kur ir grūti, - to diemžēl neviens negrib. Kāpēc? Acīmredzot tāpēc, ka, lūk, ir šī nesakārtotība materiāli tehniskajā nodrošinātībā, materiālajā nodrošinātībā, un arī šī attieksme, jo, saprotiet, policijas darbinieks ir cilvēks, kurš katru dienu stāv aci pret aci ar noziedzību, tas prasa ļoti daudz - tas prasa nervus, tas prasa drosmi. Un, redzat, no tribīnes runāt, protams, ir ļoti viegli. Kritizēt ir ļoti viegli. Bet tad, kad tiešām būs jāstrādā un jāstāv aci pret aci ar noziedznieku, - tad es šaubos, vai kāds būs gatavs iet un to darīt. Runāt ir vienmēr viegli. Un vēl ko es gribu teikt. Manī rada izbrīnu šis lēmuma projekts, kurš ir iesniegts un kuru ir parakstījuši mani kolēģi deputāti. Ziniet, man tas vairāk atgādina vai nu kādreizējo partijas centrālās komitejas plēnuma lēmumu, vai Augstākās padomes lēmumu. Tur ir vārds pa vārdam - pastiprināt, uzlabot, paātrināt, utt. Pie tam ir ļoti daudz vienkārši neizprotamu lietu. Man, protams, ir liela pateicība šā lēmuma projekta autoriem par to augsto cieņu, kāda ir izrādīta Juridiskajai komisijai, jo Saeima savulaik, pieņemot labojumus Kriminālprocesa kodeksā, norādīja, ka Ministru kabinetam ir līdz 1994. gada 1. oktobrim jānodrošina apgabaltiesu darbības uzsākšana. Nu ko, - Ministru kabinets netika galā, nu uzdosim Juridiskajai komisijai nodrošināt to! Ļoti apsveicami. Paldies par uzticību! Varbūt tomēr vajadzētu painteresēties, kāda ir tā reālā situācija, kas skar gan to pašu Satversmes tiesas izveidošanu, gan skar varbūt citu likumprojektu izstrādāšanu. Un vēl kas mani pārsteidz. Kā saprotat, sliktam dejotājam reizēm laikam arī bikses maisa. Tāpēc arī bieži vien un arī šeit no tribīnes izskanēja, ka, lūk, nav likumu, nav tas un tas, tur to un to vajag pastiprināt - un to un to, un to. Es atvainojos, - vajag realizēt tos pašus likumus, ievērot tās pašas normas, kādas mums jau ir Kriminālkodeksā, tās pašas iespējas, ko paredz Kriminālprocesa kodekss un citi likumdošanas akti, lai reāli to darītu. Neapšaubāmi, vienmēr likumdošana un jebkurš likums būs process. Vienmēr būs jātiecas uz kaut kādu pilnību, bet pateikt, ka ir neizdarība un mums ir šāds smags stāvoklis tāpēc, ka mums, lūk, nav likumdošana sakārtota, ka mums nav tas, nav tas un nav tas, - es domāju, tas ir vienkārši mēģinājums attaisnoties un nekas vairāk. Tāpēc es aicinu, ievērojot it sevišķi Kārtības ruļļa 117. pantu, šo lēmuma projektu vispār šodien neapspriest, (No zāles deputāts O. Grīgs: "136. pants arī ir!") nodot to komisijām, un nekādā gadījumā arī nevajag veidot vēl kaut kādu komisiju. Mums jau ir Aizsardzības un iekšlietu komisija, ir Nacionālās drošības komisija, ir galu galā arī Juridiskā komisija. Un mēģināt veidot vēl vienu pārraudzības institūciju? Ar ko tad tā nodarbosies? Tad jau varbūt iesim un uzņemsimies šefību, katrs no mums, pār kādu no policijas iecirkņiem un pārraudzīsim! Arī tie, kuri ir bijuši agrāk tiesā. Un mācīsim. Paldies par uzmanību!".
• 1994_12_14_a-seq49 language "lv".
• 1994_12_14_a-seq49 speaker Aivars_Endzins-1940.
• 1994_12_14_a-seq49 mentions Q822919.
• 1994_12_14_a-seq49 mentions Q211.
• 1994_12_14_a-seq49 mentions Q4294315.
• 1994_12_14_a-seq49 mentions Q6112266.
• 1994_12_14_a-seq49 mentions Q2498135.
• 1994_12_14_a-seq49 mentions Q17593744.