Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_14_a-seq37> ?p ?o. }

• 1994_12_14_a-seq37 type Speech.
• 1994_12_14_a-seq37 number "37".
• 1994_12_14_a-seq37 date "1994-12-14".
• 1994_12_14_a-seq37 isPartOf 1994_12_14_a.
• 1994_12_14_a-seq37 spokenAs 77.
• 1994_12_14_a-seq37 spokenText "Godātie kolēģi! Tad, kad Grīga kungs nāca pie manis, lai es parakstu šo papīru, es, protams, sapratu jautājuma nopietnību, bet parakstu neparakstīju, parakstu savu neliku apakšā, jo, pirmkārt, nejutos tik kompetents, lai lemtu tādā līmenī. Otrkārt, es nesapratu un arī vēl šobrīd ne sevišķi saprotu šīs sēdes patieso jēgu. Un es to nesaprotu tādēļ, ka, redzot lēmuma projektu, vismaz puse no jautājumiem attiecas uz pašu Saeimu. Ja uz Saeimas komisijām attiecināmie jautājumi jārisina sēdē, tad es piekrītu, ka jautājums ir svarīgs, un Grīga kungs dzirdēs, ka ir atsevišķi momenti - un arī es mēģinu tos saskatīt -, kas tiešām ir risināmi Saeimas līmenī. Bet es saprotu, ka juridiski to nekad nepieļaus spēka struktūru vadītāji, bet morāli viņi tikpat labi varētu salasīties un izvirzīt, ka, lūk, tas, tas, tas un tas nav atrisināts pašā Saeimā, jo lauvas tiesa no šiem jautājumiem, faktiski likumdošanas jautājumiem, būtu jākārto šeit. Tāpēc es neesmu pārliecināts, vai šis ceļš bija visefektīvākais. Bet par vienu gan, es domāju, ir jārunā likumdevēju līmenī. Protams, noziedzības samazināšanai, novēršanai es neticu, Staša kungs, bet būtiskai samazināšanai gan, bet tad ir jārunā par tiesībaizsardzības orgānu dienesta cilvēku dienesta ētiku, ja es tā varētu teikt. Es pieļauju, ka masu informācijas līdzekļi paņem pirmo, ko dzird, un iespiež, un tur varētu kaut ko pārmest, bet tā gūzma, kas nāk par to, ka tiesībaizsardzības iestāžu dienesta cilvēki, dienestnieki, masveidā pieļauj tomēr, piedodiet, rupjības, cilvēktiesību aizskaršanu, tas nu tiešām ir fakts. Un es šeit redzu divus ceļus. Pirmais ceļš. Nupat streikojošie skolotāji piekrīt tam, ka diferencēti jāpieiet katram darbiniekam, jo ne katrs skolotājs strādā godīgi. Tāpat kā ir ļoti daudz izcilu skolotāju, tāpat acīmredzot arī tiesībaizsardzības iestādēs būtu diferencēti jāpieiet tiklab atbildības, tiklab sodīšanas vai kaut kādas, teiksim, atzinības izteikšanas, kā arī algu jautājumos. Bet pieļaut, pirms cilvēks neko nav izdarījis un ne pēc kādām pazīmēm nav kvalificējams kā huligāns vai tiesību pārkāpējs, pieļaut patvaļu pret šiem cilvēkiem tomēr nedrīkst. Un šeit es tomēr gribētu, lai šajā lēmumā parādītos spēka struktūra un lai nevis apkopojoši mēs saucam... es nezinu, cik tas ir labi... vadītāja personālā atbildība par to, kā ētiski izskatās, pirmkārt, Zemessardze, policija un tā tālāk. Lai gan es tajā pašā laikā arī šeit negribētu pieļaut "melnbaltu" domāšanu, bet pamatrezultātā, es tomēr esmu spiests atzīmēt, pārsvarā bija "melnbaltā" domāšana, it kā nekā nebūtu laba, it kā tiesībaizsardzības institūciju darbinieki nekā nedarītu. Ir daudz darīts! Vēl jo vairāk mums jānoliec galvas to cilvēku priekšā, kas mirst, sargājot citus cilvēkus. Otrais. Cilvēktiesību komisija vakar gandrīz divas stundas uzklausīja Iekšlietu ministrijas parlamentāro sekretāru. Visā šajā jautājumu spektrā tomēr smaguma centrs šajos jautājumos ir uz Iekšlietu ministriju, un mēs konstatējām pēc visa tā, ka šeit ir nepilnības tajā lēmumā vai tajā darbā, vai koordinācijā, bet tajā pašā laikā arī likumdevējam ir jāpadomā, ka ir vispār neskartas sfēras, kas attiecas uz Tikumības policiju un visu problemātiku, kas ar to saistās. Es ļoti lūdzu Endziņa kungu kā labāko, vismaz praksē parāda... Man jābeidz? ... Kā labāko Kārtības ruļļa zinātāju vienoties ar Prezidiju. Cilvēktiesību komisija iesniegs lūgumu par to, ka tie cilvēki, kas saistīti ar tikumības šīm visām problēmām, kas šeit ir, lai varētu uzstāties Saeimas priekšā; visi Cilvēktiesību komisijas locekļi viennozīmīgi lūdz Saeimu pagaidām mutiski uzklausīt Gulbja kungu, kurš ir sabiedriskais asociācijas "Nākotnes vārdā"... kurš Rīgas domē strādā un kurš visos reidos piedalās. Viņam ir faktiskais materiāls, kas rāda šausminošu ainu šajā sfērā. Uzklausot informāciju, šeit varētu iet tālāk. Trešais - par lēmuma projektu. Es nezinu, lēmuma projekta godātie autori, cik juridiski korekti ir griezties pie Nacionālās drošības padomes ar kaut ko vai uzdot kaut ko. To es neanalizēšu. Es tikai domāju, ka, ja tā nav sākusi strādāt pirmām kārtām Saeimas vainas dēļ un ja Nacionālā drošības padome ne reizi vien ir griezusies... un viena, otra, trešā kandidatūra ir bijusi, ja mūsu politiskās, teiksim, nesaskaņas vai konsensusa trūkums nav ļāvis... tad šeit nav jāvaino Nacionālā drošības padome, un es nezinu, kā tā var iesākt darbu, ja mēs viņu bremzējam. Un pēdējais. Grīga kungs, es jūs ļoti lūdzu, ļoti lūdzu kā kolēģi, kuru es ļoti cienu, pirms jūs metat apvainojumus kādas komisijas adresē, jūs, lūdzu, paanalizējiet. Es zinu, ka ne Marjašas kundze, ne Endziņa kungs neteiks, bet es pateikšu. Šī komisija, jūs visi piekritīsit, es ļoti ceru, ja ne, tad tas ir pierādāms... šī komisija ir visvairāk noslogotā. Pirmkārt, paanalizējiet, cik lēmuma projektu, cik, piedodiet, likumu projektu iet... gandrīz 90% aiziet uz turieni, jo mums juristu pietrūkst. Mūsu sagatavoto likumprojektu kvalitāte, piedodiet, ir zema, un viņiem bieži vien... Es esmu piedalījies šīs komisijas sēdēs ar saviem projektiem, ar mūsu komisijas projektiem, un es zinu, ka tie ir jākoriģē. Galu galā gandrīz katrs likumprojekts tiek deleģēts vienai komisijai, un atbildīgā vai blakuskomisija ir Juridiskā komisija, tāpēc pārmest... Es pilnīgi droši varu teikt, ka no malas pārmest, ka šī komisija vilcina, manuprāt, ir nekorekti. Gluži otrādi - es gribētu paldies teikt ne tikai komisijai, kura sniedz konsultācijas, bet arī Juridiskā biroja cilvēkiem - Višņakovas kundzei, Vilsones kundzei un citiem, kuri palīdz jebkurā gadījumā, kad vien es esmu nācis. Tāpēc ar šādiem, teiksim, varbūt apvainojumiem nevajadzētu steigties. Godātie kolēģi, es gribētu beigt, tikai, ja mēs kādu jautājumu ceļam, tad sāksim ar sevi. Šajā jautājumā es uzskatu, ka Saeima tiešām nav visu izdarījusi. Paldies.".
• 1994_12_14_a-seq37 language "lv".
• 1994_12_14_a-seq37 speaker Antons_Seiksts-1946.
• 1994_12_14_a-seq37 mentions Q822919.
• 1994_12_14_a-seq37 mentions Q4294315.
• 1994_12_14_a-seq37 mentions Q2660080.
• 1994_12_14_a-seq37 mentions Q6112266.
• 1994_12_14_a-seq37 mentions Q2089528.
• 1994_12_14_a-seq37 mentions Q20401498.