Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_08-seq60> ?p ?o. }

• 1994_12_08-seq60 type Speech.
• 1994_12_08-seq60 number "60".
• 1994_12_08-seq60 date "1994-12-08".
• 1994_12_08-seq60 isPartOf 1994_12_08.
• 1994_12_08-seq60 spokenAs 129.
• 1994_12_08-seq60 spokenText "Godātais priekšsēdētāj! Godātie deputāti! Man par šo pantu, tādu, kā pašreiz izskatās deputāta Novakšānova un Juridiskā biroja priekšlikums, kā ir komisijas priekšlikumā, ir divi iebildumi. Pirmkārt, par punktu, ja zemes īpašnieks ir iesaistījies uzņēmējsabiedrībā ieguldot zemi kā mantisko ieguldījumu. Te ir jāsaprot, pirmkārt, divas lietas, - ja zemes īpašnieks iesaistījies uzņēmējsabiedrībā, ieguldot zemi kā mantisko ieguldījumu, tad viņš praktiski arī šajā uzņēmējsabiedrībā šo zemi ir atdevis uz visiem laikiem. Tātad, pirmkārt, šī redakcija ir pretrunā ar likumu "Par akciju sabiedrībām" un ar likumu pret SIA, bet, otrkārt, lietas būtība ir daudz dziļāka. Ja zemes īpašnieki tiesības rīkoties ar savu zemi atdod uzņēmējsabiedrībai, tad man ir bailes, ka atkal atjaunosies kolhozs ar visām kolhoza nelaimēm. Proti, ka cilvēks ir attālināts no sava īpašuma un nav ieinteresēts sabiedrības darba kopējā rezultātā. Jā, uzņēmējsabiedrībai, protams, būtu vieglāk dabūt aizdevumu, jo zemi bez šķēršļiem tad varētu ieķīlāt bankā. Bet kas tad notiek tādā gadījumā, ja aizdevumu nevar atdot? Tātad zemi pārņem banka un, vārdu sakot, šis cilvēks līdz ar to tad no savas zemes ir arī veiksmīgi ticis vaļā. Tāpēc - jā, ejiet šajā uzņēmējsabiedrībā vai kādā kooperatīvā, bet lai zeme paliek jūsu īpašums. Ja kooperatīvam vajag naudu, tad ieķīlājiet pats savu zemi un dodiet attiecīgo naudu, ar ko kooperatīvam rīkoties. Un tad jūs gan sekosit, kas notiek ar šo naudu un kā saimnieko jūsu kooperatīva vadītājs. Te vēl jāpiebilst, ka es par šo gadījumu tiešām esmu konsultējies arī ar citu valstu speciālistiem, būdams Eiropas Kopsaimnieku konfederācijas asamblejā, un tur patiešām visi cilvēki, ar kuriem es runāju, apstiprināja, ka tieši tāda kārtība būtu vispareizākā. Var šo zemi nodot nomā attiecīgajam kooperatīvam vai attiecīgajai uzņēmējsabiedrībai uz jebkuriem noteikumiem, bet tomēr saglabājot šīs zemes īpašuma tiesības. Pašreiz mums šķiet, ka mums ir brīvas zemes ļoti daudz, un, lai to apstrādātu, šajā gadījumā patiešām liekas, ka tāda kārtība ir ieinteresēta, bet, tiklīdz attīstīsies lauksaimniecības ražošana, jūs tūlīt redzēsit, ka mēs būsim nonākuši ar šo punktu strupceļā. Tāda kārtība ir arī Vācijā, to pat zemkopības ministrs Ārijs Ūdra kungs ir apstiprinājis pēc savas vizītes Vācijā. Un tā arī vajadzētu saglabāt šo zemi īpašniekiem, bet nevis iedot kā mantisko ieguldījumu. Otrkārt, man ir punkts par to, ka šeit ir rakstīts: "ar dabas aizsargājamiem objektiem aizņemtās zemes". Tas nav precīzi. Zemnieku savienības priekšlikumā, kādu mēs devām 27. pantam, bija rakstīts: "Ar valsts īpaši aizsargājamajām dabas teritorijām aizņemtās platības". Ar aizsargājamiem dabas objektiem aizņemtā zeme - tas ir pārāk plašs jēdziens, un tik lielas teritorijas mums nav vajadzīgs sargāt, bet vajag tikai ierakstīt tā vietā "ar valsts īpaši aizsargājamām dabas teritorijām aizņemtajās zemēs", - tā, kā tas bija Zemnieku savienības priekšlikumā.".
• 1994_12_08-seq60 language "lv".
• 1994_12_08-seq60 speaker Eduards_Berklavs-1914.
• 1994_12_08-seq60 mentions Q193089.
• 1994_12_08-seq60 mentions Q1807079.
• 1994_12_08-seq60 mentions Q183.