Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_01-seq229> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_12_01-seq229 type Speech.
- 1994_12_01-seq229 number "229".
- 1994_12_01-seq229 date "1994-12-01".
- 1994_12_01-seq229 isPartOf 1994_12_01.
- 1994_12_01-seq229 spokenAs 129.
- 1994_12_01-seq229 spokenText "Cienījamie deputāti! Es saprotu, ka zemes likumi ir sarežģīti. Tie tapuši ilgā laika posmā, bet tomēr es nevaru saprast, ka deputāti nav izlasījuši un iepazinušies ar šo likumu pamatnostādnēm. Tāpēc es gribu jums, cienījamie deputāti, paskaidrot, ka Pilsētu zemes likumā ir pieļauta iespēja Ministru kabinetam samaksāt kompensāciju naudā arī bijušajiem īpašniekiem, ja vien Ministru kabinets pieņems tādu lēmumu. Un to var izdarīt, pamatojoties uz šo balsojumu, kāds varētu būt par lauku zemēm. Vēl es gribu jūs informēt, ka tikai pieci procenti no bijušajiem īpašniekiem ir pieprasījuši kompensāciju par pilsētu zemi. Tikai pieci procenti. Bet laukos tas ir viens miljons hektāru. Pilsētās jaunās mājas ieguvējs var izpirkt no bijušā īpašnieka šo zemes gabalu Ministru kabineta noteiktajā kārtībā. Bet Ministru kabinets vēl kavējas ar šo kārtību. Viņš var noteikt, ka zināmu daļu naudā, zināmu daļu sertifikātos, visu sertifikātos vai visu naudā. Tas ir Ministru kabineta spēkos, un likumos pretrunu šeit nekādu nav. Laukos zeme ir ražošanas līdzeklis, ar to ir jāstrādā. Bet vai tad te ir kāda netaisnība? Vai mēs paņemam no kāda cita kabatas? Ja bijušajam īpašniekam vēl dzīvam esot, viņa pēdējās mūža dienās mēs izmaksājam šos nedaudzos 28 latus par sertifikātu, tas tikai ir vairāk nekā taisnīgi. Un tās nav nekādas privilēģijas lauku iedzīvotājiem. Tas ir vienīgi tajos gadījumos, - kā paredz Tautsaimnieku komisijas variants, - ka cilvēkam nevarēja likuma ierobežojuma dēļ atdot zemi. Un šādas zemes nav nemaz tik daudz: Rojas pagastā ap 30 hektāriem, Mārupes pagastā ap 100 hektāru lielas platības. Un tomēr tas ir cilvēkiem atspaids viņu grūtajās vecumdienās. Protams, var būt, ka taisnīgāk būtu, ja katram pensionāram būtu 50 vai 100 latu pensija. Bet nav, un nevaram! Un tādēļ nevajag teikt, ka šeit viss ir tikai no budžeta un no budžeta nav viss jāatmaksā. Šo kārtību var noteikt arī savādāku. Daļēji no šī zemes tirgus var iegūt līdzekļus, un arī no Privatizācijas fonda līdzekļiem var iegūt naudu, ar kuru atmaksāt bijušajiem īpašniekiem. Un nav, es domāju, taisnīgs arī Lagzdiņa kunga izteiciens. Jo, piemēram, ja mēs būtu apcietinājuši sešus zagļus un nezinātu, kurš no viņiem ir vainīgais, tad ko labāk darīsim? Palaidīsim visus vaļā vai pakārsim visus uzreiz, kā saka Lagzdiņa kungs, piemēram. Nevienam neko. Nē, tomēr es uzskatu, ka daļa kompensācijas ir jāiedod šiem vismazāk nodrošinātajiem cilvēkiem, un ļoti aicinu jūs balsot par vienu vai par otru priekšlikumu, bet nedarīt tā, ka nebalso ne par vienu.".
- 1994_12_01-seq229 language "lv".
- 1994_12_01-seq229 speaker Anna_Seile-1939.
- 1994_12_01-seq229 mentions Q26819051.