Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_01-seq227> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1994_12_01-seq227 type Speech.
- 1994_12_01-seq227 number "227".
- 1994_12_01-seq227 date "1994-12-01".
- 1994_12_01-seq227 isPartOf 1994_12_01.
- 1994_12_01-seq227 spokenAs 71.
- 1994_12_01-seq227 spokenText "Es pilnībā atbalstu visu to, ko no šīs tribīnes teica Lagzdiņa kungs, jo, ja mēs vienai cilvēku kategorijai dodam privilēģijas, tad ir jādod izskaidrojums, kāpēc otrai mēs tās noņemam, ja viņi, tā teikt, iziet no vienādas situācijas. Un, ja mēs šodien pieņemam likumu, kurā lauku zeme tiek kompensēta par naudu, tad lūdzu Saeimu tūlīt pat, ar nākamo balsojumu, šeit pat uz vietas izdarīt labojumu pilsētas zemju likumā, lai šie cilvēki būtu vienādā stāvoklī, jo savādāk es paredzu sociālos nemierus. Vai jums tas patīk, vai nepatīk. Jā! Jo, ja tantuks, kas dzīvo Rīgas centrā, saņems sertifikātu, bet viņas māsa, kura dzīvo Bišumuižā, kas toreiz bija lauku , saņems naudu, tad šīs māsas diez vai savā starpā runās turpmāk. Padomāsim par rzemeeālo situāciju! Otra lieta. Tas ir jautājums par taisnīgumu - cik mēs katrs esam taisnīgi un kas mēs īsti gribam būt. Es saprotu, ka lielākais vēlētāju skaits ir laukos un ka tie noteiks, kas būs vai kas nebūs. Bet arī pilsētā dzīvo cilvēki! Kādreiz teica - Latvijas nākotne ir teļos. Tagad saka - Latvijas nākotne ir laukos. Es gribu teikt, ka pilsēta arī tomēr ir Latvijas nākotne. Otra lieta. Nosakot šim sertifikātam cenu, šinī gadījumā konkrētu vērtību, Piebalga kungs izteica šaubas. Viņš izteica varbūt tādas pareizākas, nekā es šobrīd. Bet ja nu šis sertifikāts, īpašuma kompensācijas sertifikāts, pēc trim mēnešiem, kad sāksies zemes privatizācija par īpašuma kompensācijas sertifikātiem Rīgā, tirgū maksās 53 latus? Ko tad mēs darīsim? Vai mēs būsim šos cilvēkus aplaimojuši vai apzaguši? Varbūt tā nebūs, bet ja nu tā būs? Kas par to atbildēs? Un otra lieta. Ja valstij eksistē sertifikātu tirgus, tad tikai tirgus var noteikt cenu. Nevis kaut ko izraut ārā no kopējās masas un mazai daļiņai noteikt cenu vai noteikt vērtību ar likumu. Man liekas, ka tad, kad izstrādāja Sertifikātu likumu, neviens nebija domājis, ka valsts aizvietos šo papīru ar konkrētu naudas summu tās praktiskajā izmaksā. Un neviens nekad nebija teicis, ka sertifikāts ir veids, kādā no valsts saņemt naudu. Te ir saplūdināti kopā vesela rinda dažādu jēdzienu. Un, ja kādam varbūt varētu maksāt tiešā veidā, tad es uzturētu tikai vienu - vispirms šo noraidīt, kāds tas ir, pārstrādāt vispārībā kompensācijas sertifikātu izsniegšanu un maksāt tikai īpašniekiem, jo tie ir veci cilvēki, tiešajiem īpašniekiem, bet tādā gadījumā - kā pilsētās, tā laukos un arī par namiem un citiem objektiem. Bet šobrīd šādā redakcijā... Es uzskatu, ka, lai likums būtu taisnīgs, nav pieņemams ne LNNK ierosinājums, ne arī šis komisijas kompromiss.".
- 1994_12_01-seq227 language "lv".
- 1994_12_01-seq227 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
- 1994_12_01-seq227 mentions Q822919.
- 1994_12_01-seq227 mentions Q211.
- 1994_12_01-seq227 mentions Q2660080.