Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_12_01-seq219> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1994_12_01-seq219 type Speech.
- 1994_12_01-seq219 number "219".
- 1994_12_01-seq219 date "1994-12-01".
- 1994_12_01-seq219 isPartOf 1994_12_01.
- 1994_12_01-seq219 spokenAs 129.
- 1994_12_01-seq219 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj un godātā Saeima! Latvijas Nacionālās neatkarības kustība ļoti stingri uzstājas pret to, ka zeme tiktu pārdota juridiskajām personām, kamēr netiek sakārtotas bijušo īpašnieku attiecības un netiek ievērotas viņu tiesības. Un tāpēc Nacionālās neatkarības kustības frakcijas deputāti ir sagatavojuši šo priekšlikumu, kura būtība ir tāda: visiem tiem, kuri uzticējās valstij, ir tiesības saņemt no valsts šo kompensāciju naudā. Ja jau reiz šī valsts zeme tiek pakļauta pārdalīšanai tālākajā procesā un zemes īpašnieks no zemes faktiski ir labprātīgi atteicies. Centrālā zemes komisija un Valsts zemes dienests kopīgi ir konstatējuši, ka apmēram par 1 miljonu hektāru Latvijā ir pieprasīta kompensācija. Tā ir liela zemes platība. Un tāpēc es uzskatu to par daļēju kompromisu - pārveidojot Latvijas Nacionālās neatkarības kustības frakcijas iesniegto priekšlikumu, Tautsaimniecības komisija tomēr ir atradusi iespēju daļai no šiem zemes pieprasītājiem izmaksāt kompensāciju naudā. Un pirmām kārtām tie ir bijušie īpašnieki, un, pēc mūsu aprēķiniem, to pieprasītāju, kuri paši ir bijušie zemes īpašnieki, ir Latvijā apmēram 200 cilvēku. Un tāpēc tas būtu tikai vairāk nekā godīgi, ja viņi nevis skraidītu, pārdodot savus sertifikātus, nezinot, par kādu cenu, bet tieši saņemtu šos 28 latus - vērtību naudā - un saņemtu no valsts. Jā, Tautsaimniecības komisijas priekšlikumā ir iestrādāta šī norma - Ministru kabineta noteiktā kārtībā, kas it kā paredz, ka Ministru kabinets varētu noteikt arī ilgāku kompensācijas izmaksāšanas termiņu, varbūt pa daļām - vispirms kādu daļu, pēc tam atkarībā no budžeta vai kādiem citiem līdzekļiem, piemēram, Privatizācijas fonda līdzekļiem, to varētu segt arī vēlāk, un tāpēc es uzskatu par kompromisu šo Tautsaimniecības komisijas priekšlikumu, bet, protams, Latvijas bijušajiem zemes īpašniekiem vajadzīgāks un derīgāks ir Latvijas Nacionālās neatkarības kustības iesniegtais priekšlikums. Vēl es gribu paskaidrot, ka ļoti normāla ir arī tā norma, ka bijušo zemes īpašnieku un viņu pirmās kārtas mantinieku zeme, kura ir pieprasīta, bet kuru nevarēja atdot likuma ierobežojuma dēļ, tiek kompensēta naudā. Jā, tā tiešām, es domāju, ir ļoti nepieciešama norma, jo tas nebija atkarīgs no paša cilvēka, -vai nu viņš gribēja saņemt šo kompensāciju, vai varbūt viņš gribēja atdabūt atpakaļ zemi, bet nevarēja, jo kāds cits uz šīs zemes jau bija uzbūvējis māju vai kādā citā veidā likuma prioritāte deva viņam tiesības šo zemi izmantot. Un viņš neatgūst arī īpašuma tiesības. Un tāpēc es aicinu jūs, cienījamie deputāti, izšķirties par šiem diviem balsojumiem. Protams, Nacionālās neatkarības kustības priekšlikums ir pilnīgāks, aptverošāks un bagātāks, bet varbūt Latvijas valstij šajā brīdī grūtāk apmaksājams. Bet Tautsaimnieku komisijas priekšlikums ir zināmā mērā kompromiss. Paldies par uzmanību!".
- 1994_12_01-seq219 language "lv".
- 1994_12_01-seq219 speaker Anna_Seile-1939.
- 1994_12_01-seq219 mentions Q822919.
- 1994_12_01-seq219 mentions Q211.